集團(tuán)訴訟制度研究.pdf

1、近些年，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，群體性糾紛案件大量出現(xiàn)，集團(tuán)訴訟制度引起了人們的普遍關(guān)注。但是我國(guó)的代表人訴訟制度存在著諸多不足，鑒于此，本文在對(duì)美國(guó)、英國(guó)以及瑞典的集團(tuán)訴訟制度考察的基礎(chǔ)上，結(jié)合了我國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情，提出了關(guān)于構(gòu)建中國(guó)的集團(tuán)訴訟制度的一些設(shè)想，希望對(duì)這一制度的完善起到一定作用。
　　本文共分四章，基本內(nèi)容如下：
　　第一章對(duì)集團(tuán)訴訟的基礎(chǔ)理論進(jìn)行了探討，以期為后文的研究提供和奠定一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在本章中，筆者首先

2、對(duì)廣義和狹義上的集團(tuán)訴訟的概念進(jìn)行了界定，并分析了集團(tuán)訴訟的特征，隨后對(duì)集團(tuán)訴訟的價(jià)值和功能進(jìn)行了分析。
　　第二章對(duì)世界其他國(guó)家的集團(tuán)訴訟制度進(jìn)行了分析和比較，從而為我國(guó)集團(tuán)訴訟制度的構(gòu)建提供了可資借鑒的方案。在該部分，筆者對(duì)以美國(guó)為代表的退出制集團(tuán)訴訟、以英國(guó)和瑞典為代表的加入制度集團(tuán)訴訟行了系統(tǒng)考察和比較。
　　第三章主要對(duì)我國(guó)代表人訴訟制度的現(xiàn)狀及存在問(wèn)題進(jìn)行了分析。其中，對(duì)我國(guó)代表人訴訟的立法缺陷及司法政策存在問(wèn)題