公司章程法律效力的研究.pdf

1、公司章程是公司成立需要擬定的一項十分重要的文件，是公司賴以存在的基本依據(jù)。但是，實踐中專門研究公司章程的文章并不多見，而且著眼于研究章程法律效力的更是少之甚少，即使有也常是一筆帶過。另外，筆者所在的單位是一家上市公司，盡管股東都使用的是國有資金，但是，大股東為了謀取自己利益，還是不斷利用公司章程的自治規(guī)章性質(zhì)，通過設(shè)置障礙性條款限制甚至剝奪其他股東的利益，侵害了其他股東的利益，公司章程的自治性質(zhì)在這些人眼里就成了自由性質(zhì)，究竟公司章程的

2、性質(zhì)是什么，其法律效力又是如何產(chǎn)生的，它的效力范圍是什么。帶著這些問題，筆者就以公司章程法律效力為研究角度，首先通過現(xiàn)實狀況和理論實際兩方面的思考來闡明研究公司章程法律效力問題的必要性；然后分析說明，公司章程法律效力問題研究的理論前提必須準(zhǔn)確地界定公司章程的性質(zhì)，通過對目前流行的幾種主要學(xué)說的評析得出公司章程自治性的科學(xué)判斷；在明確了理論前提的基礎(chǔ)上，對公司章程法律效力的理論框架進(jìn)行建構(gòu)，并在建構(gòu)的過程中從立法和實務(wù)兩個角度進(jìn)行了分析與

3、歸納，提出了一些完善理論及立法的建議，這也是本文的研究目的。文章綜合采用了比較法學(xué)、法社會學(xué)、歷史分析法學(xué)、實證分析法學(xué)、價值分析法學(xué)等多種研究方法。 文章第一部分界定了公司章程性質(zhì)；公司章程的性質(zhì)是公司章程的本位性問題，當(dāng)然也是公司章程法律效力的本位性問題，它是研究公司章程法律效力的理論起點。目前，學(xué)界流行的主要有三種學(xué)說，筆者主要介紹了契約說與自治規(guī)則說兩種學(xué)說，針對學(xué)界還存在的憲章說，筆者認(rèn)為，該學(xué)說過于注重國家的干預(yù)而弱

4、化了公司參與和人的意思自治思想，是與市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律不相符合。最后采用比較法學(xué)的方法，通過對契約說與自治規(guī)則說兩種學(xué)說的自身利弊分析，從市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律角度總結(jié)出了公司章程的性質(zhì)：自治規(guī)則說并不完全否認(rèn)契約說，自治法規(guī)性是公司章程最主要的性質(zhì)，公司章程在一定程度上仍體現(xiàn)了契約性，只是這種契約性不占主要地位。 第二部分主要討論公司章程效力的形態(tài)問題。公司章程效力形態(tài)主要是指公司章程是否有效和效力待定，研究公司章程本身的效力形態(tài)

5、是研究公司章程其他效力產(chǎn)生的前提。筆者在這一部分的討論就是通過兩個問題即程序瑕疵對公司章程效力形態(tài)的影響，以及公司章程內(nèi)容瑕疵對公司章程效力形態(tài)的影響。筆者認(rèn)為，公司章程對絕對必要記載事項缺乏記載或記載不合法，公司章程并非無效，應(yīng)實行瑕疵補(bǔ)救原則。 第三部分主要討論公司章程法律效力的時間點即公司章程的時間效力，包括公司章程的生效時間和失效時間。公司章程的生效時間是公司章程登記即公司成立之時，在公司設(shè)立階段，公司章程對發(fā)起人或股東

6、具有約束力，其約束力源于此時的公司章程是發(fā)起人或股東之間的合約。公司章程的失效時間是公司注銷登記之時，公司營業(yè)執(zhí)照只賦予公司營業(yè)資格，吊銷公司營業(yè)執(zhí)照并不意味著公司法人資格的終止，在清算階段，公司章程的效力減弱，公司章程的某些規(guī)定失效，但整個公司章程是有效的，它依然在公司的活動中扮演重要角色。 第四部分主要討論公司章程的對內(nèi)效力，公司章程的對內(nèi)效力是指公司章程在公司內(nèi)部所產(chǎn)生的效力，包括公司章程對公司、股東、董事、監(jiān)事、高級管理

7、人員的約束力。本部分就是以公司章程對各對象的約束力為基點展開，從而全面體現(xiàn)公司章程對各對象的效力。筆者認(rèn)為，公司章程作為公司的自治法規(guī)，對公司、股東、董事、監(jiān)事和高級管理人員具有約束力，對每一對象的約束力，都體現(xiàn)了公司章程賦予其他對象以權(quán)利。由于新《公司法》的高屋建瓴，使其規(guī)定具有原則性、抽象性等特點，這就使得公司章程可以在不違背公司法禁止性規(guī)定的范圍內(nèi)，對公司、股東、董事、監(jiān)事和其他高級管理人員以及他們相互之間的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行更細(xì)致和更