侵權(quán)責(zé)任法歸責(zé)原則的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf

1、我國(guó)民法典編纂工作進(jìn)行得如火如荼，侵權(quán)責(zé)任法作為民法中的一部分一直以來(lái)都受到大家普遍關(guān)注。顧名思義，侵權(quán)責(zé)任法的重點(diǎn)就是侵權(quán)責(zé)任的分配與承擔(dān)，而歸責(zé)原則就是責(zé)任分配的依據(jù)，也是學(xué)者研究的焦點(diǎn)之一。此外，日益頻發(fā)的侵權(quán)行為，也呼吁我國(guó)能出臺(tái)更加完善的、更具有操作性的歸責(zé)原則。因此，運(yùn)用法經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對(duì)于侵權(quán)責(zé)任法歸責(zé)原則進(jìn)行分析，筆者認(rèn)為還是十分有必要。
　　法經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)交叉而形成的新學(xué)科，其他國(guó)家的研究已經(jīng)較為成熟，但在國(guó)

2、內(nèi)并沒(méi)有形成完善的理論體系。本文試圖從法經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，對(duì)侵權(quán)責(zé)任法歸責(zé)原則進(jìn)行分析，并提出幾點(diǎn)不太成熟的建議，希望可以為我國(guó)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科建設(shè)貢獻(xiàn)微薄之力。
　　對(duì)于侵權(quán)責(zé)任法歸責(zé)原則，學(xué)界存在二元說(shuō)和三元說(shuō)。本文采納了二元說(shuō)，并使用了經(jīng)濟(jì)學(xué)中成本收益分析方法、博弈論、邊際分析等方法，對(duì)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則展開(kāi)論述。
　　本文主要分為五個(gè)部分:第一部分為引言，主要講的是為什么要引入法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則以及國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

3、，其中引入法經(jīng)濟(jì)學(xué)的原因包括法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析歸責(zé)原則的必要性和法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的優(yōu)勢(shì)。第二部分則簡(jiǎn)要介紹了法經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論，包括其理論基礎(chǔ)與主要研究方法，為下文進(jìn)一步分析打下基礎(chǔ)。第三部分就利用成本收益分析法、博弈論等方法具體分析過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，分別從單方事故（事故的發(fā)生概率僅和一方注意水平相關(guān)）和雙方事故（事故發(fā)生的概率受雙方注意水平的影響）兩種情況進(jìn)行闡述，并引入了漢德公式作為主要研究依據(jù)，并在最后放寬了行為水平的假設(shè)。第四部分則對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)