《四庫(kù)全書(shū)總目》與《中國(guó)叢書(shū)綜錄》類(lèi)目比較.pdf

1、古典目錄學(xué)的類(lèi)目設(shè)置由早期“六分法”到正統(tǒng)“四分法”經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程。其中，清乾隆時(shí)期編纂的大型官修目錄《四庫(kù)全書(shū)總目》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為《總目》）成為中國(guó)古代目錄學(xué)的巔峰之作。建國(guó)后，國(guó)家陸續(xù)編修了各類(lèi)大型古籍叢刊，《中國(guó)叢書(shū)綜錄》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為《綜錄》）作為首批代表之一，其對(duì)“四分法”類(lèi)目的改進(jìn)和革新意義非凡。本文通過(guò)比較《總目》與《綜錄》類(lèi)目的異同，總結(jié)二者的優(yōu)劣得失，對(duì)新時(shí)期古典目錄學(xué)的發(fā)展略陳管見(jiàn)。
　　首先，簡(jiǎn)述《總目》與

2、《綜錄》的概況及二者的類(lèi)目特色，點(diǎn)明其在編例規(guī)范、提要內(nèi)容、類(lèi)目次第、子目細(xì)化等多方面的特征。
　　其次，列表對(duì)比兩書(shū)的類(lèi)目設(shè)置情況，概括二者在經(jīng)、史、子、集四部分類(lèi)的差異?？芍毒C錄》較《總目》有以下幾點(diǎn)重要變化:新增六類(lèi)，為讖緯類(lèi)、史表類(lèi)、周秦諸子類(lèi)、工藝類(lèi)、典故類(lèi)、其他宗教類(lèi);分化五類(lèi)，其中禮類(lèi)一分為四、春秋類(lèi)一分為五、爾雅類(lèi)從小學(xué)類(lèi)分離、金石類(lèi)從目錄類(lèi)分離、道教類(lèi)從道家類(lèi)分離;職官類(lèi)、詔令奏議類(lèi)、政書(shū)類(lèi)三者合為政書(shū)一類(lèi);更

3、名六類(lèi)，其中書(shū)類(lèi)改為尚書(shū)類(lèi)、詩(shī)類(lèi)改為詩(shī)經(jīng)類(lèi)、五經(jīng)總義類(lèi)改為群經(jīng)總義類(lèi)、兵家類(lèi)改為兵書(shū)類(lèi)、天文算法類(lèi)改為歷算類(lèi)、釋家類(lèi)改為佛教類(lèi)。
　　再次，對(duì)二級(jí)類(lèi)目的變化進(jìn)行分類(lèi)說(shuō)明。通過(guò)梳理《中經(jīng)新簿》《崇文總目》等官修目錄，《漢志》《隋志》《舊唐志》《新唐志》《宋志》《明志》等史志目錄，《郡齋讀書(shū)志》《直齋書(shū)錄解題》《遂初堂書(shū)目》《文獻(xiàn)通考·經(jīng)籍考》《干頃堂書(shū)目》《書(shū)目答問(wèn)》《販書(shū)偶記》等私家目錄的類(lèi)目設(shè)置，根據(jù)各書(shū)的序言案語(yǔ)，分析差異類(lèi)目