論合同相對性原則在海上貨物運輸合同中的突破.pdf

1、自羅馬法以來，合同相對性原則或債的相對性原則一直為兩大法系所確認(rèn)，成為合同制度的奠基石，在債法或合同法中具有重要的地位。在海商法這樣一個特殊的領(lǐng)域中，嚴(yán)格遵守合同相對性原則卻給航運實踐帶來了很多不便，在訴權(quán)、責(zé)任限制等方面都體現(xiàn)出不和諧之音，因此需要突破該原則以促進(jìn)航運業(yè)的發(fā)展。但是，對海上貨物運輸合同相對性的突破應(yīng)該有一個限度，不能因為實踐需要而任意突破，動搖合同相對性這一合同法的根本原則在海上貨物運輸合同中的基礎(chǔ)地位。 筆者

2、從四個部分來論述合同相對性原則在海上貨物運輸合同中突破的情況。第一章從民法基本理論角度闡述了合同相對性原則在海上貨物運輸合同中突破的理論基礎(chǔ)。第二章以英美國家相關(guān)判例和立法發(fā)展為線索，就收貨人、提單持有人對承運人訴權(quán)問題的歷史演變予以詳細(xì)敘述，肯定了該項突破對航運業(yè)發(fā)展帶來的積極影響。第三章結(jié)合我國法院近年來的不同判決，針對FOB合同下的賣方是否對承運人享有合同權(quán)利進(jìn)行了充分探討，并提出立法建議；最后，筆者采用分類對比的方法，對于承運人

3、的受雇人或代理人的法律地位，特別是獨立合同人是否可納入實際承運人范圍從而享受承運人的責(zé)任限制，從平衡各方當(dāng)事人利益角度，提出了自己的觀點。 對海上貨物運輸合同相對性原則的堅持或突破，實際上是兩種制度價值的選擇，即對不同交易當(dāng)事人利益的保護(hù)傾向。筆者認(rèn)為，在堅持合同相對性這一基本原則的前提下，可以根據(jù)航運實踐的特殊性對合同相對性予以適當(dāng)突破，但這種突破是一種有限度的突破，其基本理念是法律的穩(wěn)定性，同時兼顧各方利益，實現(xiàn)法律的正義性