灰色市場環(huán)境下供應(yīng)鏈運(yùn)作決策及協(xié)調(diào)機(jī)制研究.pdf

1、灰色市場，也稱平行進(jìn)口，是指未獲得品牌商授權(quán)的機(jī)構(gòu)或個(gè)人在某區(qū)域銷售該品牌商品的“非正式”的銷售渠道?，F(xiàn)實(shí)中，由于不同市場中同類產(chǎn)品的價(jià)格差異，一些授權(quán)或非授權(quán)的機(jī)構(gòu)或個(gè)人通過將低價(jià)市場中的產(chǎn)品轉(zhuǎn)售至高價(jià)市場以牟取利潤，這些被轉(zhuǎn)售的產(chǎn)品被稱為“灰市產(chǎn)品”，這些參與灰色市場投機(jī)的非授權(quán)機(jī)構(gòu)被稱為“獨(dú)立灰色市場投機(jī)者”，這些參與灰色市場投機(jī)套利的授權(quán)機(jī)構(gòu)被稱為“灰色市場投機(jī)者”?，F(xiàn)有文獻(xiàn)中，假定獨(dú)立灰色市場投機(jī)者進(jìn)行套利投機(jī)的研究均基于單一

2、跨國集團(tuán)公司的角度，而沒有從分散化供應(yīng)鏈的角度進(jìn)行研究；假定灰色市場投機(jī)者進(jìn)行套利投機(jī)的研究均基于灰市產(chǎn)品流入市場中的授權(quán)渠道與非授權(quán)渠道是同時(shí)決策的角度進(jìn)行研究。另外，還沒有研究考慮同時(shí)存在授權(quán)分銷商和獨(dú)立灰色市場投機(jī)者進(jìn)行套利投機(jī)的情形。因此，針對現(xiàn)有研究的不足，本論文從分散化供應(yīng)鏈的角度，考慮了僅獨(dú)立灰色市場投機(jī)者進(jìn)行套利投機(jī)、僅授權(quán)分銷商進(jìn)行套利投機(jī)以及同時(shí)存在這兩類灰色市場投機(jī)者進(jìn)行套利投機(jī)的三種情形；構(gòu)建了灰市產(chǎn)品流入市場中

3、授權(quán)分銷商與投機(jī)者的序貫決策模型；研究了灰色市場環(huán)境下供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)的運(yùn)作決策，并設(shè)計(jì)相應(yīng)的契約機(jī)制以協(xié)調(diào)分散化供應(yīng)鏈。
　　基于此，本論文主要關(guān)注以下三個(gè)方面：
　　首先，在僅獨(dú)立灰色市場投機(jī)者進(jìn)行套利投機(jī)時(shí)，研究了授權(quán)渠道分散化決策下的供應(yīng)鏈運(yùn)作決策及相應(yīng)的協(xié)調(diào)機(jī)制。構(gòu)建了由一個(gè)制造商、兩個(gè)分別處于不同國家的分銷商以及一個(gè)獨(dú)立的灰色市場投機(jī)者組成的三階段Stackelberg博弈模型。借鑒并拓展現(xiàn)有相關(guān)研究，假定制造商在

4、其與分銷商的子博弈中處于主導(dǎo)地位，灰市產(chǎn)品流入市場中的授權(quán)分銷商在其與投機(jī)者的子博弈中處于領(lǐng)導(dǎo)地位。運(yùn)用逆向歸納法求解分別得到制造商的最優(yōu)批發(fā)價(jià)格決策、分銷商的最優(yōu)訂貨決策以及灰市投機(jī)者的最優(yōu)運(yùn)作決策，并設(shè)計(jì)契約對分散化供應(yīng)鏈進(jìn)行協(xié)調(diào)。在此基礎(chǔ)上，考慮制造商在其中一個(gè)市場直接銷售產(chǎn)品的兩種部分集中化決策情形。與已有研究不同，本論文在僅獨(dú)立的灰色市場投機(jī)者參與灰市投機(jī)時(shí)，從分散化供應(yīng)鏈的角度進(jìn)行研究，而非從單個(gè)跨國集團(tuán)公司的角度進(jìn)行研究。

5、
　　其次，在僅授權(quán)分銷商進(jìn)行套利投機(jī)時(shí)，構(gòu)建了灰市產(chǎn)品流入市場中的授權(quán)分銷商與灰市投機(jī)者的序貫決策模型，研究分散化供應(yīng)鏈的運(yùn)作決策及協(xié)調(diào)機(jī)制。主要針對現(xiàn)有研究的不足（忽略了灰市產(chǎn)品流入市場中的授權(quán)分銷商與灰市投機(jī)者的市場力量差異），考慮由單個(gè)制造商和兩個(gè)處于不同國家市場的分銷商組成的跨國供應(yīng)鏈（其中一個(gè)分銷商直接參與灰色市場投機(jī)），構(gòu)建了灰市產(chǎn)品流入市場中以授權(quán)分銷商為領(lǐng)導(dǎo)者和以灰市投機(jī)者為跟隨者的Stackelberg博弈模型

6、。通過采用逆向歸納法進(jìn)行求解，分別得出制造商、授權(quán)分銷商以及灰色市場投機(jī)者的最優(yōu)運(yùn)作策略；并深入研究了采用兩部定價(jià)機(jī)制對分散化供應(yīng)鏈進(jìn)行協(xié)調(diào)的問題。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步考慮制造商在灰市產(chǎn)品流入市場中直接銷售產(chǎn)品的部分集中化決策情形。與已有研究不同，本論文在僅授權(quán)分銷商參與灰市投機(jī)時(shí)，考慮灰市產(chǎn)品流入市場中的授權(quán)分銷商與投機(jī)者是序貫決策，而非是同時(shí)決策。
　　最后，在兩類投機(jī)者參與灰色市場投機(jī)時(shí)，研究了授權(quán)渠道完全分散化決策下的供應(yīng)鏈

7、運(yùn)作決策及協(xié)調(diào)機(jī)制。主要針對現(xiàn)實(shí)中存在授權(quán)分銷商與獨(dú)立的灰色市場投機(jī)者均進(jìn)行套利投機(jī)的現(xiàn)象，構(gòu)建由單個(gè)制造商、兩個(gè)分別處于不同國家的授權(quán)分銷商以及獨(dú)立的灰市投機(jī)者組成的三階段博弈模型。通過運(yùn)用逆向歸納法進(jìn)行求解，分別得出制造商、兩個(gè)分銷商以及獨(dú)立灰色市場投機(jī)者相應(yīng)的最優(yōu)運(yùn)作策略，并研究了分散化供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)問題。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步考慮制造商在灰市產(chǎn)品流入市場中直接銷售產(chǎn)品的部分集中化決策情形。與已有研究不同，本論文考慮了存在兩類投機(jī)者均參