證人證言制度研究——以民事訴訟為視角.pdf

1、作為一種沿用歷史最為悠久的訴訟證據(jù)之一的證人證言，有其自身固有的特點，具有不可替代性，在民事訴訟活動中有著非常重要的作用。但由于歷史文化原因、社會因素影響、立法和司法等多方面原因，我國法院對這一證據(jù)種類并未給予足夠的重視，致使證人證言在民事訴訟中無法發(fā)揮其應(yīng)有的證明價值或者證明作用，直接影響到庭審制度功能的發(fā)揮，成為我國審判方法改革的一個瓶頸。因此，對證人證言制度進(jìn)行研究有著重大的理論意義和現(xiàn)實價值。
　　 目前，理論界對于證人

2、證言的研究主要采取的是兩種途徑：一是介紹國外證人出庭作證制度的理論與實踐，為我國的發(fā)展提供借鑒；二是從立法論和解釋論的角度探討我國應(yīng)當(dāng)具有的制度框架與程序運作。由于純理論的研究僅滿足于立法政策及司法體制等宏觀語境及觀點下的重復(fù)研究，無益于深化理論認(rèn)識和知識積累。基于此，實務(wù)界也提出了各種的數(shù)據(jù)，但分析亦未全面，筆者選擇在一定的理論指引下進(jìn)行實證調(diào)研，在獲得具體數(shù)據(jù)資料的基礎(chǔ)上，通過與占據(jù)學(xué)術(shù)界主流地位的規(guī)范研究與法律解釋學(xué)進(jìn)行建設(shè)性的對

3、話，以期對證人出庭作證制度的研究做出自己的貢獻(xiàn)。
　　 宏觀我國的證人證言制度，由于諸多因素的影響，目前證人不愿出庭作證以及作偽證的現(xiàn)象十分嚴(yán)重，由此造成了一系列的不利后果。筆者選擇所在的工作單位江門市新會區(qū)人民法院作為實證調(diào)查的對象，抽樣查閱了2006年至2008年三年內(nèi)所有以判決方式結(jié)案的民商事案卷。具體的做法是：首先，排除以調(diào)解、撤訴、移送管轄等其他方式結(jié)案的案件卷宗，查閱剩下的案卷判決書和庭審筆錄等內(nèi)容，對有無證人出庭作

4、證等情況分別加以統(tǒng)計。然后，在有證人出庭作證的案件中找一至兩個比較典型的例子，通過調(diào)查證言內(nèi)容、申請證人出庭程序、證言采信、以及證人的身份與職業(yè)、與當(dāng)事人的關(guān)系、未出庭的原因、是否有律師代理等問題進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)上，再就影響證人出庭的主體因素作出判斷。在獲得具體數(shù)據(jù)資料的基礎(chǔ)上，通過與占據(jù)學(xué)術(shù)界主流地位的規(guī)范研究與法律解釋學(xué)方法進(jìn)行建設(shè)性的對話，在中國特有的國情和歷史文化的背景下重點考察我國證人證言制度，通過法官與證人的互動分析對證人