論民事訴訟證據(jù)中的證據(jù)可采性規(guī)則——以美國(guó)法為中心.pdf

1、證據(jù)歷來(lái)是民事訴訟的核心內(nèi)容,在各種證據(jù)中證人證言是一種重要的證據(jù)形式.英美法通過證據(jù)可采性規(guī)則對(duì)證人證言的真實(shí)性進(jìn)行控制,以實(shí)現(xiàn)公正解決糾紛的目的.在中國(guó)的證據(jù)規(guī)則中證據(jù)可采性的相關(guān)規(guī)定并不完善,使法官對(duì)證據(jù)的自由裁量權(quán)極大.為解決這一問題,該文通過對(duì)英美法證據(jù)可采性規(guī)則的研究,為中國(guó)證據(jù)可采性規(guī)則的完善提出了建議,以期促進(jìn)中國(guó)民事審判方式改革.該文共分四個(gè)部分:英美法中證據(jù)可采性規(guī)則的基本問題、美國(guó)成文法中的民事證據(jù)可采性規(guī)則、中國(guó)

2、建立證據(jù)可采性規(guī)則的必要性、證據(jù)可采性規(guī)則和中國(guó)的民事訴訟證據(jù)改革.該文第一部分--美國(guó)民事訴訟法中證據(jù)可采性的基本問題.通過分析,厘清了相關(guān)概念的范圍及含義,同時(shí)明確了英美法中證據(jù)的類別及對(duì)證據(jù)分類的價(jià)值;劃分了證據(jù)可采性概念范圍,并得出證據(jù)可采性規(guī)則的內(nèi)容僅包括傳聞證據(jù)和意見證據(jù)的結(jié)論;明確了傳聞證據(jù)和意見證據(jù)在定義、規(guī)則及例外方面的理論問題;對(duì)證據(jù)可采性的制度環(huán)境進(jìn)行分析.該文的第二部分對(duì)美國(guó)證據(jù)規(guī)則的法典化運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了回顧和介紹,

3、并對(duì)《美國(guó)聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》的特殊地位進(jìn)行了討論.同時(shí)對(duì)《美國(guó)聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》中涉及證據(jù)可采性規(guī)則的法律條文進(jìn)行分析.第三部分主要討論了中國(guó)建立證據(jù)可采性規(guī)則的必要性和可行性.在這部分中,首行討論了中國(guó)目前民事訴訟法律及證據(jù)法律的現(xiàn)狀.其次論證了在中國(guó)建立完善的證據(jù)可采性規(guī)則的必要性.最后,通過對(duì)證據(jù)可采性規(guī)則的原生制度環(huán)境、中國(guó)目前相應(yīng)的制度環(huán)境進(jìn)行分析,論證了移植證據(jù)可采性規(guī)則的可行性.該文第四部分是證據(jù)可采性規(guī)則和中國(guó)的民事訴訟證據(jù)改革