民事訴訟補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則初論.pdf

1、在實(shí)行證據(jù)裁判主義的近現(xiàn)代民事司法中，證據(jù)規(guī)則的意義是不言而喻的?？梢哉f，民事訴訟的過程就是在證據(jù)規(guī)則的指導(dǎo)下進(jìn)行質(zhì)證、查證和認(rèn)證的過程。補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則起源于刑事訴訟中，我國(guó)則創(chuàng)造性地把它運(yùn)用到民事訴訟中，成為民事訴訟證據(jù)法的一項(xiàng)重要的制度，這也必將對(duì)我國(guó)的民事訴訟發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。 在民事訴訟中，由于補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則還是一個(gè)較新的課題，也沒有其它法系或國(guó)家的關(guān)于該規(guī)則的系統(tǒng)的立法實(shí)踐和理論研究可以借鑒。因此，對(duì)民事訴訟補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則

2、的探討和完善已經(jīng)成為我國(guó)民事訴訟中亟待解決的問題，同時(shí)，它的存在也是多種訴訟價(jià)值權(quán)衡的結(jié)果，并影響和制約著民事訴訟的構(gòu)架和程式。 文章第一部分，民事訴訟補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則概論。本部分首先從補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的起源出發(fā)，論述了民事訴訟補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的基本概念和基本特征，從民事訴訟法哲學(xué)的高度剖析了民事訴訟補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則所蘊(yùn)含的價(jià)值。筆者認(rèn)為，所謂民事訴訟補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則，是指在民事訴訟中，法律規(guī)定因某一證據(jù)的證明力較弱，不能將其作為認(rèn)定案件事實(shí)的唯一

3、證據(jù)，必須要有其他證據(jù)對(duì)其證明力加以補(bǔ)充、加強(qiáng)，才能將該證據(jù)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)的規(guī)則。同時(shí)，民事訴訟補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則是對(duì)民事訴訟證據(jù)價(jià)值的限制，是證明力規(guī)則，具有強(qiáng)制性，屬于數(shù)量規(guī)則和法定證據(jù)制度的范疇，是對(duì)自由心證的限制。另外，民事訴訟補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的價(jià)值作為法的價(jià)值的不可分割的組成部分，體現(xiàn)了內(nèi)涵價(jià)值與外延價(jià)值的有機(jī)統(tǒng)一。其內(nèi)涵價(jià)值無疑是民事訴訟補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則價(jià)值中更本質(zhì)、更內(nèi)在的價(jià)值，它概括了民事訴訟補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的目的、宗旨和具有的根

4、本性意義；其外延價(jià)值以更開闊的視野來看待民事訴訟補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則與其它規(guī)則、制度的關(guān)系，以及該規(guī)則與民事訴訟法的關(guān)系，甚至該規(guī)則與其它部門法的關(guān)系等。 第二部分，民事訴訟補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的要素。補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)、被補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)和補(bǔ)強(qiáng)要求是民事訴訟補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的要素，它們?nèi)灰惑w，共同構(gòu)建了該證據(jù)規(guī)則。本部分分別對(duì)其進(jìn)行了較為詳細(xì)的分析。補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，是指用來支持、增強(qiáng)被補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)證明力的證據(jù)，它是與被補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)相對(duì)應(yīng)，是用于確認(rèn)和肯定被補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的另一證據(jù)，

5、起到加強(qiáng)擔(dān)保被補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的真實(shí)性和加強(qiáng)其證明力的作用，文章接下來著重論述了補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的種類和構(gòu)成要件。被補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，是指證明力有缺陷或瑕疵，不能單獨(dú)作為定案的依據(jù)，必須要有其它證據(jù)加以補(bǔ)充、加強(qiáng)，才能作為定案的證據(jù)，而它的特征和范圍則是文章所要重點(diǎn)剖析的問題。在適用民事訴訟補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的時(shí)候，補(bǔ)強(qiáng)要求為認(rèn)定案件事實(shí)提供了標(biāo)準(zhǔn)，但應(yīng)該確立一種什么樣的標(biāo)準(zhǔn)才算合理卻是非常值得去探討的問題。 第三部分，民事訴訟補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則所體現(xiàn)法理之分析。

6、一項(xiàng)證據(jù)規(guī)則的存在不是孤立的，必然體現(xiàn)著基本的訴訟法理或證據(jù)法理，民事訴訟補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則更是如此，這也是該規(guī)則存在的意義。本部分相繼論述了民事訴訟補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則與民事訴訟中的真實(shí)的關(guān)系，以及與民事訴訟自由心證、法定證據(jù)的關(guān)系，最后分析了該規(guī)則與民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系。通過對(duì)與補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則相關(guān)法理的分析，由小見大，有利于廓清相關(guān)證據(jù)法理的迷霧，或者說為證據(jù)法理的研究提供了另一種視角和途徑，統(tǒng)合了相關(guān)的訴訟法理，促進(jìn)了民事訴訟實(shí)踐和理論研究的良

7、性和深入地發(fā)展。 第四部分，我國(guó)民事訴訟補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則之現(xiàn)實(shí)必要性、立法缺陷及其完善。本部分以我國(guó)的民事司法實(shí)踐和民事訴訟立法實(shí)際為立足點(diǎn)，指出了了我國(guó)民事訴訟補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則存在的現(xiàn)實(shí)必要性，透析了我國(guó)民事訴訟補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的立法缺陷，并對(duì)其完善作了較為全面的構(gòu)想。筆者認(rèn)為，我國(guó)目前民事司法的現(xiàn)狀也決定了民事訴訟補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則存在的必要性，概言之包括：我國(guó)法官素質(zhì)不高，存在司法腐?。凰痉ú华?dú)立；民事訴訟律師代理制度不完善等等。關(guān)于立法缺