刑事訴訟中證據(jù)開示制度研究.pdf

1、證據(jù)開示制度是對抗式訴訟中一項重要的審前程序及機制，作為一種搜集證據(jù)的方法，是審判前在控訴方與辯護方之間進行的信息交換。證據(jù)開示制度的產(chǎn)生和發(fā)展，有其特定的歷史背景和生存環(huán)境。本文首先從國外當事人主義或類當事人主義國家證據(jù)開示制度的主要做法出發(fā)，以控辯雙方權利義務為標準，歸納出單向型證據(jù)開示、雙向型證據(jù)開示兩種模式，通過比較兩種模式的利弊與發(fā)展趨勢，進而深入分析證據(jù)開示制度的理論基礎，即對抗式訴訟機制的完善、司法裁判實質(zhì)正義的追求、刑事

2、訴訟效率的提高?！　∽C據(jù)開示從刑事司法的實踐發(fā)展到載入法律規(guī)定并被廣泛運用，既有訴訟理念的背景，也需要許多相應的制度支撐，為之創(chuàng)造良好的生長環(huán)境。筆者通過進一步提煉國外證據(jù)開示制度的運行環(huán)境，比較分析我國的狀況，指出我國引進證據(jù)開示制度，需要有先進的訴訟理念、完善的法制環(huán)境、相符的訴訟體制、強大的律師隊伍等一些主要配套制度，我國在移植證據(jù)開示制度同時，需要通過刑事司法改革，營造與之相配套的運作環(huán)境，這樣才能充分發(fā)揮證據(jù)開示制度的效用，

3、也會進一步促進我國各項司法改革的順利進行?！　∫M證據(jù)開示制度并不難，然而使引進的證據(jù)開示制度有效運行卻并不容易。在充分考慮證據(jù)開示制度所需施行環(huán)境的基礎上，筆者立足于我國有關證據(jù)開示的現(xiàn)狀，從證據(jù)開示制度還沒有完全建立、證據(jù)開示制度的實踐探索有待整合、證據(jù)開示制度的運行缺乏配套的制度保障等方面，依據(jù)我國的訴訟體制、法制環(huán)境、經(jīng)濟條件和訴訟觀念等實際，遵循事物發(fā)展規(guī)律，提出我國證據(jù)開示應實行依法開示、雙向開示、非對等開示的原則，并對證