刑事審前程序的訴訟構(gòu)造研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩48頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、刑事訴訟構(gòu)造的理論是我們分析、研究、評(píng)判訴訟制度設(shè)計(jì)合理性的重要工具。理想狀態(tài)的刑事訴訟構(gòu)造是控審分離、控辯平等、審判中立的等腰三角形形態(tài)。刑事審前程序在整個(gè)刑事訴訟中居于十分重要的地位,它是刑事訴訟全過程的基礎(chǔ)和前提。在西方國(guó)家,以程序法定原則、司法審查原則對(duì)審前程序進(jìn)行有效的規(guī)范,形成了一套完整的規(guī)則體系,具有明顯的訴訟形態(tài)。在我國(guó),審前程序還存在較多問題,最為主要的是程序設(shè)計(jì)的行政化模式,導(dǎo)致審前程序缺乏應(yīng)有的訴訟形態(tài),以至整個(gè)刑

2、事訴訟的制度設(shè)計(jì)離正當(dāng)程序的應(yīng)然要求有較大的差距。我們通過比較國(guó)外的制度與實(shí)踐,考察了審前程序中各刑事主體之間的相互關(guān)系,包括警檢關(guān)系、偵審關(guān)系、控審關(guān)系以及控辯關(guān)系。從各國(guó)制度的共同點(diǎn)中考察了相應(yīng)制度的基本原理。結(jié)合本國(guó)的具體實(shí)踐,我們認(rèn)為,對(duì)于警檢關(guān)系應(yīng)該按照一體化的思路進(jìn)行整合;對(duì)于偵查行為應(yīng)該以司法審查的制度取代偵查機(jī)關(guān)自我審查制和檢察機(jī)關(guān)審查制;而對(duì)于起訴制度則側(cè)重于擴(kuò)大起訴裁量的自由度,充分發(fā)揮起訴的獨(dú)立功能,使不告不理的理

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論