中外行政訴訟受案范圍比較研究.pdf

1、行政訴訟的受案范圍，或稱之為司法審查的范圍，由于在行政訴訟制度中處于核心地位，所以近年來一直是我國法學(xué)界學(xué)術(shù)爭論的熱點(diǎn)話題。隨著我國正式加入WTO以及憲法對“依法治國，建設(shè)社會(huì)主義法治國家”治國方略的確立，行政訴訟受案范圍問題再次引起了學(xué)術(shù)界的關(guān)注。毫無疑問，完善或重構(gòu)行政訴訟受案范圍已刻不容緩，而且是每一個(gè)法學(xué)研究者肩負(fù)的使命。 本文首先論述了行政訴訟受案范圍的概念和意義以及研究該問題的價(jià)值所在，接著比較了西方法治發(fā)達(dá)國家(美

2、國、英國、法國、德國和日本)對相關(guān)問題的研究狀況。結(jié)果顯示：我國行政訴訟法排除在行政訴訟受案范圍之外的“抽象行政行為”、“內(nèi)部行政行為”和“終局行政行為”，在上述國家則均為可訴?？疾焓澜绺鲊姓V訟法律制度可見，所有行政行為都應(yīng)接受司法機(jī)關(guān)的審查，這是法治國家的基本要求，也是當(dāng)代行政法發(fā)展的必然趨勢。借鑒世界上法治化程度較高國家確定行政訴訟范圍的成熟經(jīng)驗(yàn)，反思我國行政訴訟范圍的缺陷，進(jìn)而重新構(gòu)建我國行政訴訟范圍的基本框架。建議修改行政訴