金融控股公司之控股研究.pdf

1、金融控股公司是隨著開(kāi)放銀行跨業(yè)經(jīng)營(yíng)以來(lái)，廣為采取的跨業(yè)經(jīng)營(yíng)模式，此種金融控股之方式，突破了以往銀行分業(yè)之限制，也就是以控股的形式，實(shí)現(xiàn)金融業(yè)之跨業(yè)經(jīng)營(yíng)。本文對(duì)金融控股公司之控股研究也就是研究包括控股范圍，以及此種金融控股公司模式之優(yōu)缺點(diǎn)、有無(wú)控股范圍之限制及其特殊之權(quán)利義務(wù)規(guī)定。更進(jìn)一步思考為何以金融控股公司之模式來(lái)從事金融業(yè)之混業(yè)經(jīng)營(yíng)?此種混業(yè)經(jīng)營(yíng)之模式有何特色及優(yōu)缺點(diǎn)?針對(duì)此種模式有何特殊之法律規(guī)范?所謂金融控股公司之控股范圍有無(wú)法

2、律之限制?若有則其限制之范圍為何? 為研析此問(wèn)題，首先必須先探討了解金融控股公司之定義及種類。故本文第一章及第二章即針對(duì)金融控股公司之定義及種類加以分析研究。再者研究金融控股公司的控股范圍就必須先從是否控股的范圍可及于所有金融業(yè)務(wù)種類著手，因此本文在確立金融控股公司之定義之后，需更進(jìn)一步比較分析金融業(yè)之分業(yè)與混業(yè)之歷史發(fā)展及各國(guó)立法例，之后第三章即為針對(duì)此部分之比較法分析研究。 而金融控股公司并非金融混業(yè)之唯一模式，木文

3、第四章即針對(duì)金融混業(yè)之三種公司模式加以比較分析研究，意即金融控股公司一子公司、銀行一子公司及綜合銀行三種模式之分析比較，透過(guò)三種不同模式之分析比較，更能了解金融控股公司之特性。 金融控公司所可控股之范圍究竟有無(wú)限制?換而言之，其可控股之范圍也就是公司權(quán)利能力之范圍，是否應(yīng)該予以限制，學(xué)說(shuō)上有不同的見(jiàn)解，本文第五章及針對(duì)此部分加以研析，個(gè)人見(jiàn)解傾向認(rèn)為控股公司之控股并非毫無(wú)限制，并從金融控股公司之金融業(yè)間的跨業(yè)經(jīng)營(yíng)，到金融業(yè)與非金

4、融業(yè)之跨業(yè)經(jīng)營(yíng)兩個(gè)部分，進(jìn)一步探討控股公司之控股限制， 本文第六章進(jìn)一步從金融控股公司之控股性質(zhì)角度切入分析其特殊之義務(wù)規(guī)范。包括金融控股公司之加重責(zé)任、關(guān)系人交易、交叉持股之禁止、共同營(yíng)銷之規(guī)定、搭售行為之規(guī)范、隱私權(quán)保障機(jī)制等。中國(guó)目前并未出臺(tái)金融控股公司之法令，但實(shí)務(wù)上已有金融控股公司之存在，金融控股公司立法對(duì)金融秩序之影響至為重要，本文僅從金融控股公司之控股范圍，及特殊權(quán)利義務(wù)規(guī)范的角度切入，期能對(duì)金融控股公司之相關(guān)法律