專利權(quán)權(quán)利限制制度研究.pdf

1、在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位日益重要。專利制度的目的就是為了激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新、繁榮社會(huì)經(jīng)濟(jì)。專利制度通過“公開換取保護(hù)”的方式，有效的平衡專利權(quán)利人的利益和社會(huì)公眾的利益。但是，專利制度在發(fā)展中也面臨著很多問題，受到了各種質(zhì)疑。在我國也出現(xiàn)了專利保護(hù)力度是“過度”還是“不足”的爭(zhēng)議。專利權(quán)固有的壟斷性使得原本存在的利益平衡不斷受到?jīng)_擊，專利權(quán)濫用等現(xiàn)象也不斷出現(xiàn)。 我國現(xiàn)有的專利制度完全符合我國目前的國情，不存在保護(hù)過

2、度的問題。為了解決專利制度存在的問題，有效的發(fā)揮專利制度的作用，應(yīng)該完善和充分利用現(xiàn)有權(quán)利限制制度來規(guī)范專利權(quán)的行使，而不是降低現(xiàn)有的保護(hù)水平。 本文的正文包括以下五部分： 第一章對(duì)專利權(quán)進(jìn)行了介紹。因?yàn)閷＠贫染褪菄@專利權(quán)的產(chǎn)生、行使、保護(hù)和限制進(jìn)行的制度設(shè)計(jì)，因此對(duì)專利權(quán)進(jìn)行分析就可以為進(jìn)一步討論專利制度面臨的問題和對(duì)專利權(quán)進(jìn)行限制提供一定的理論支持。 第二章論證了專利制度的正當(dāng)性。首先，介紹了專利制度所面

3、臨的問題，主要包括對(duì)專利制度作用的質(zhì)疑，權(quán)利客體的過度擴(kuò)張和專利權(quán)利的濫用。隨后，提出筆者的觀點(diǎn)即專利制度盡管存在問題，但是其存在還是具有正當(dāng)性的。從經(jīng)濟(jì)學(xué)和法哲學(xué)的角度對(duì)專利制度正當(dāng)性進(jìn)行論證，并對(duì)質(zhì)疑的觀點(diǎn)進(jìn)行了回應(yīng)。 第三章論證了專利權(quán)權(quán)利限制制度的正當(dāng)性。首先，通過洛克的勞動(dòng)財(cái)產(chǎn)理論，黑格爾的財(cái)產(chǎn)人格理論論證專利權(quán)權(quán)利限制制度的正當(dāng)性。其次，闡述了專利權(quán)權(quán)利限制的原則和意義。 第四章就專利權(quán)限制的具體法律制度加以

4、詳細(xì)地論述。對(duì)專利權(quán)進(jìn)行限制的制度主要由專利制度內(nèi)部的限制制度和來自專利制度外部的民法基本原則和反壟斷法制度構(gòu)成。同時(shí)，鑒于“權(quán)利限制制度”是把雙刃劍，不當(dāng)?shù)氖褂脵?quán)利限制制度一樣會(huì)損害社會(huì)利益，因此，提出要對(duì)專利權(quán)利限制制度進(jìn)行必要的限制。 第五章對(duì)于我國專利權(quán)權(quán)利限制制度的完善提出了一些個(gè)人的看法，主要包括糾正對(duì)于專利保護(hù)認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤觀念、盡快完善有關(guān)制度等。通過盡快建立和完善適合我國國情的專利權(quán)利限制制度，可以使專利制度更有