侵犯外觀設計專利權認定問題研究.pdf

1、外觀設計作為吸引消費者、增加產品銷售量的產品構成要素之一,隨著經濟、科技的發(fā)展越來越受到人們重視,專利的申請量也越來越大。作為一種應用于工業(yè)產品之上的美學設計,外觀設計具有不同于工藝設計的獨特特征并作為一種專利受到知識產權法的保護。以混淆理論和創(chuàng)新理論這兩種不同的外觀設計專利理論作為基礎,產生了兩種不同的外觀設計專利保護制度。我國的外觀設計專利保護制度就是以混淆理論為基礎建立的。我國外觀設計專利制度主要包含了專利的申請、審查、保護期限和

2、無效審查制度。除此之外,對外觀設計專利保護對象范圍的界定問題以及外觀設計專利權與在先權利的沖突問題也是外觀設計專利保護中的重要內容。但在專利制度中,解決實踐中頻發(fā)的外觀設計專利侵權糾紛所能依據的法條卻寥寥無幾并且可操作性較差,相關理論研究薄弱。這種立法現狀,使得外觀設計專利權人的合法權益難以得到有力的保護,更重要的是不利于我國的外觀設計水平的提高。分析侵犯外觀設計專利權認定過程中的問題,首先應當了解侵權行為認定的流程。我國侵犯外觀設計專

3、利權認定標準不統(tǒng)一、司法實踐中難于操作、法官的自由裁量權在認定過程中起到決定性作用等問題在侵權認定過程中一一凸顯。我國《專利法》立法時間不長,因而在立法技術方面還有很多缺陷。國外先進的外觀設計專利立法經驗和司法實踐經驗是完善我國外觀設計專利制度最有益的他山之石。
　　通過分析我國侵犯外觀設計專利認定過程中的問題、借鑒域外各國對外觀設計專利侵權行為的認定標準和方法,結合我國外觀設計專利發(fā)展的現狀,更加嚴格的侵權認定標準更加有利于促進