論公眾人物在名譽(yù)侵權(quán)法的特殊地位.pdf

1、隨著人身權(quán)利保護(hù)意識(shí)的逐漸提高，有關(guān)名譽(yù)權(quán)糾紛案件，尤其是“公眾人物”名譽(yù)權(quán)糾紛案件不斷涌現(xiàn)，但是這些案件中被告敗訴率一直居高不下，究其原因在于我國(guó)在名譽(yù)權(quán)保護(hù)上沒(méi)有區(qū)分主體，公眾人物和普通個(gè)人的名譽(yù)權(quán)保護(hù)一視同仁。因此，本文在采用比較法研究、歷史考察、案例研究的實(shí)證分析和價(jià)值分析等法學(xué)研究方法基礎(chǔ)上，主張?jiān)谌蘸蟮那謾?quán)責(zé)任法和民法典中，應(yīng)規(guī)定公眾人物在名譽(yù)侵權(quán)法的特殊地位，即對(duì)涉及公眾人物的名譽(yù)毀損性陳述，作為公眾人物的原告要求侵權(quán)行為

2、人承擔(dān)名譽(yù)侵權(quán)責(zé)任的，必須證明被告在公開(kāi)陳述時(shí)主觀上具有故意（明知陳述的虛假）和重大過(guò)失（嚴(yán)重不負(fù)責(zé)地不顧及陳述的虛假與否）；而非公眾人物的普通個(gè)人在名譽(yù)侵權(quán)案件中，只要證明侵權(quán)行為人主觀上具有一般過(guò)失即可。
　　 本文除了引言、結(jié)語(yǔ)，分為三部分：
　　 第一部分：公眾人物的界定。本章回顧了公眾人物概念的形成和發(fā)展，提出要在名譽(yù)侵權(quán)法語(yǔ)境下把握公眾人物的內(nèi)涵與外延。通過(guò)借鑒美國(guó)名譽(yù)侵權(quán)案件對(duì)公眾人物的界定，提出界定公眾人

3、物的兩大標(biāo)準(zhǔn)：其一是參與到涉及公共利益的特定事務(wù)中，二是對(duì)該特定事務(wù)的解決具有影響力，進(jìn)而認(rèn)為公眾人物的外延應(yīng)包括政治性公眾人物和社會(huì)性公眾人物。
　　 第二部分：公眾人物名譽(yù)權(quán)特殊規(guī)制的法理基礎(chǔ)。本章從正當(dāng)性和可行性兩方面分析入手，探討公眾人物名譽(yù)權(quán)特殊規(guī)制的法理基礎(chǔ)。正當(dāng)性分析主要從言論自由的保障、權(quán)利對(duì)權(quán)力的制約、公民自治權(quán)力的保留以及權(quán)利義務(wù)對(duì)等的法理理念的角度論證；可行性分析主要從公眾人物相較于普通個(gè)人的優(yōu)越性，以及兩