我國專利間接侵權(quán)法律制度研究.pdf

1、專利間接侵權(quán)是指行為人沒有直接實(shí)施專利權(quán)人的專利，而是為他人提供實(shí)施該項(xiàng)專利所需要的專用品或者原材料，間接促使他人對(duì)該專利進(jìn)行直接侵權(quán)的侵權(quán)行為，不應(yīng)該包括除此以外的任何其他幫助行為。專利間接侵權(quán)行為的認(rèn)定及民事責(zé)任的承擔(dān)是專利侵權(quán)糾紛審理的一個(gè)難點(diǎn)，困難在于既要給專利權(quán)人提供充分的法律保護(hù)，又要防止專利權(quán)人濫用其專利權(quán)。如果專利權(quán)人的利益得不到充分救濟(jì)，那么再完備的法律也只能停留在紙面上。我國沒有對(duì)專利間接侵權(quán)行為進(jìn)行規(guī)制，在追究間接

2、侵權(quán)人的法律責(zé)任時(shí)缺乏直接適用的法律依據(jù)。專利間接侵權(quán)行為具有間接性，其對(duì)象為專用品，行為人主觀上具有故意。專利間接侵權(quán)行為的成立必須以發(fā)生直接侵權(quán)行為為前提。美國、日本、英國、歐盟都規(guī)定了專利間接侵權(quán)法律制度，某些規(guī)定值得我們借鑒。為解決司法統(tǒng)一問題，平衡社會(huì)公眾和專利權(quán)人的利益同時(shí)也為了與國際接軌的需要，我們國家有必要構(gòu)建專利間接侵權(quán)法律制度。對(duì)于專利間接侵權(quán)我們應(yīng)實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任原則。專利間接侵權(quán)法律責(zé)任構(gòu)成要件有四個(gè)：有專利直接侵權(quán)