論刑事訴訟中的發(fā)回重審制度.pdf

1、刑事訴訟中的發(fā)回重審制度，由于其內(nèi)容簡陋，適用上具有極大的不確定性，實踐中有擴大化的趨勢。近年來，一些典型案件所暴露出來的刑事發(fā)回重審制度所存在的弊端，已經(jīng)越來越引起理論界和實務(wù)界的關(guān)注。客觀地說，刑事發(fā)回重審制度具有一定的積極作用，但是，立法的不完善和司法的不當(dāng)操作使得這一制度的積極作用大打折扣，弊端頗多。
　　 從表面上看，我國的刑事發(fā)回重審制度只是二審程序、死刑復(fù)核程序以及再審程序?qū)徖砗蟛门械囊环N方式，對整個刑事審判程序而

2、言，好像不會具有實質(zhì)性的影響。但其在司法實踐中的運作現(xiàn)狀及其對其他訴訟制度的一系列負面影響，不得不使我們對這一“小小的”制度刮目相看。刑事發(fā)回重審制度可能導(dǎo)致循環(huán)審判，造成訴訟效率的下降，而且也忽視了對有關(guān)當(dāng)事人尤其是被告人的權(quán)利救濟，難以正常發(fā)揮發(fā)回重審的功效，更難徹底實現(xiàn)刑事救濟程序的目的，而給實踐執(zhí)行帶來許多問題，已經(jīng)嚴重影響了社會和諧，并為公眾和政府所深切關(guān)注。因此，完善和重構(gòu)發(fā)回重審制度已經(jīng)勢在必行。
　　 本文除引言