版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文對(duì)刑事訴訟中的辯訴交易制度進(jìn)行了探討。辯訴交易制度作為一項(xiàng)司法制度是指檢察官與被告人或其律師在法院開(kāi)庭審判之前,對(duì)被告人的定罪和量刑問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商,檢察官通過(guò)減少指控或者向法官提出減輕對(duì)被告人刑罰的良性建議,來(lái)?yè)Q取被告人的有罪答辯的一種活動(dòng)。辯訴交易制度有其產(chǎn)生的理論基礎(chǔ):實(shí)用主義哲學(xué)觀是辯訴交易制度的思想基礎(chǔ);契約觀念是辯訴交易制度的文化基礎(chǔ);當(dāng)事人主義訴訟形式是辯訴交易的制度基礎(chǔ);沉默權(quán)和證據(jù)開(kāi)示制度是辯訴交易的共生基礎(chǔ)。辯訴交易
2、制度的存在對(duì)于刑事訴訟的公正與效率的實(shí)現(xiàn)有著積極的意義。但在我國(guó),由于長(zhǎng)期從國(guó)家強(qiáng)制的角度來(lái)定義刑法,刑事訴訟中的“自治”被漠視,導(dǎo)致該制度在我國(guó)并未確立。在討論構(gòu)建我國(guó)新型刑事訴訟制度的今天,對(duì)辯訴交易制度探討有著重要的理論意義和實(shí)踐意義。構(gòu)建適合中國(guó)國(guó)情的辯訴交易制度,能有效的彌補(bǔ)現(xiàn)行刑事訴訟制度不足,使其更具有廣泛包容性,更能體現(xiàn)我國(guó)刑事訴訟的司法公正理念、訴訟效率理念、懲罰犯罪與人權(quán)保障相結(jié)合的理念。國(guó)內(nèi)法學(xué)界對(duì)是否適用辯訴交易
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)刑事訴訟中引入辯訴交易制度探析.pdf
- 我國(guó)刑事訴訟中的辯訴交易現(xiàn)象分析.pdf
- 辯訴交易及其在我國(guó)刑事訴訟中的制度建構(gòu).pdf
- 我國(guó)刑事訴訟引入辯訴交易制度研究.pdf
- 論刑事訴訟中的交叉詢問(wèn)制度.pdf
- 論刑事訴訟中的免證特權(quán)制度.pdf
- 論刑事訴訟中的初查制度.pdf
- 論刑事訴訟中的案卷移送制度.pdf
- 論刑事訴訟中的協(xié)商性制度.pdf
- 論刑事訴訟中的污點(diǎn)證人豁免制度.pdf
- 論刑事訴訟中的專家輔助人制度.pdf
- 論刑事訴訟中的發(fā)回重審制度.pdf
- 論刑事訴訟中的酌定不起訴制度.pdf
- 論刑事訴訟中的證人保護(hù)制度.pdf
- 論刑事訴訟中的心證公開(kāi)制度.pdf
- 論刑事訴訟中的法官認(rèn)證.pdf
- 論刑事訴訟中的嚴(yán)格證明.pdf
- 論刑事訴訟中的法官說(shuō)理.pdf
- 試析我國(guó)刑事訴訟中還不宜引入訴辯交易制度
- 論刑事訴訟中的證據(jù)展示.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論