刑事再審中的發(fā)回重審制度研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、刑事再審中的發(fā)回重審是指在我國刑事再審程序中,依照第二審程序?qū)徖碓賹彴讣娜嗣穹ㄔ航?jīng)審理認為原審人民法院的已生效裁判存在法定情形時,作出的撤銷原判,將案件發(fā)回原審人民法院重新審判的一種處理方式。眾所周知,我國長期存在“重實體、輕程序”,“重秩序、輕自由”,“重打擊、輕保護”的傳統(tǒng)司法觀念。作為特殊救濟程序中的發(fā)回重審制度的設置和運行,依然逃脫不了上述傳統(tǒng)司法觀念的束縛,而且在一定程度上,該制度的設置是上述傳統(tǒng)司法觀念的貫徹和落實。刑事再

2、審中的發(fā)回重審制度,不僅缺乏現(xiàn)代的司法理念作理論支撐,而且在立法和司法實踐中都存在諸多的問題,更甚的是在司法實踐中造成了很多不利的影響。對刑事再審中的發(fā)回重審制度進行研究目的在于,在現(xiàn)代先進的法治理念指導下對刑事再審中的發(fā)回重審制進行深入分析,提出廢除再審中發(fā)回重審做法的合理建議。
  本文采用理論和實踐相結合的方法,從刑事再審中的發(fā)回重審制度的概念、法律特征和理論依據(jù)出發(fā),對該制度的立法現(xiàn)狀進行了比較細致地分析,并對該制度的司法

3、實踐進行了考察和分析,接著進行了比較深入地理性反思,最后建議廢除我國現(xiàn)行的刑事再審中的發(fā)回重審制度。
  本文由引言、正文和小結三大部分組成。其中正文又分為四個小部分。
  第一部分概述了刑事再審中的發(fā)回重審制度的概念、法律特征及設置該制度的理論依據(jù)。第二部分對我國刑事再審中的發(fā)回重審制度從立法和司法實踐進行了全面考察和深入分析。第三部分對我國刑事再審中的發(fā)回重審制度進行了理性地反思。第四部分建議廢除我國刑事再審中的發(fā)回重審

4、制度,并從廢除該制度的必要性和可行性兩方面進行了分析,最后還提出廢除發(fā)回重審制度后的處理。其一,廢除刑事再審中的發(fā)回重審制度是保障被告人的公正審判權、提高刑事再審訴訟效率、實現(xiàn)再審人民法院對原審人民法院有效監(jiān)督的需要。其二,廢除刑事再審中的發(fā)回重審制度也具有可行性。因為刑事再審案件數(shù)量有限,而且現(xiàn)行的以再審理由為重點的全面審查方式也能夠保障再審裁判的質(zhì)量。其三,刑事再審案件應當堅持開庭審理的審理方式,堅持以再審理由為重點的全面審查原則,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論