版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、社會主義市場經(jīng)濟對現(xiàn)代企業(yè)制度的追求,以及經(jīng)濟體制改革尤其是國企改革進一步深化的需要,關(guān)于公司治理的法律約束與規(guī)范問題勢必成為中國法學界重點關(guān)注的問題之一。當然,由于歷史文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟發(fā)展模式諸方面存在差異,許多國家其公司治理的表現(xiàn)形式也迥然不同。但是,作為公司治理中共同的因素或公認的法則,信義卻跨越著越來越多不同種族、國家甚至地區(qū)的界限。時至今日,尤其在美國次貸危機引起的金融海嘯尚未徹底退卻、人心依然存有余悸的現(xiàn)實背景上,關(guān)于信義義務
2、的問題再次躍入人們的視野,逐漸成為熱議的焦點。
本文以“麥道夫案”、“三鹿奶粉事件”為典型案例,在概述案情、深入剖析的基礎(chǔ)上,對事件中涉及的責任者責任承擔問題進行了另一種路徑下的反思——從現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)的角度,著力于董事權(quán)利與責任之間的平衡問題,細致解讀董事的信義義務特別是違信責任的追究制度,歸結(jié)到信義義務在現(xiàn)代公司權(quán)力配置中的價值機能之闡釋以及構(gòu)建董事違信責任的追究機制必要性之論述。具體而言,在行文脈絡上,主體部分劃分
3、為四個章次:
第一章:概述“麥道夫案”、“三鹿奶粉事件”始末,以及進一步對比、分析兩則案例之后,從現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)的視角下反思董事權(quán)利與責任之間的平衡或者協(xié)調(diào)問題,特別是從制度層面論述建立健全董事違信責任的追究機制的必要性。
第二章:闡釋董事信義義務這一概念。首先,從法哲學的視角對董事信義義務作一理論解釋,涉及信義義務的淵源、涵義。其次,從歷史過程的角度梳理出董事信義義務流變的軌跡。再次,從法的設(shè)計理念和價值
4、分析上對董事信義義務作一總結(jié)。
第三章:以中國公司治理現(xiàn)狀和現(xiàn)行《公司法》為例對董事的信義義務作一實然分析,希冀經(jīng)由中國現(xiàn)狀研究與法律文本解讀,指出中國當代企業(yè)法人治理中的真實現(xiàn)實和存在問題,最終歸結(jié)到,結(jié)合理論評述,借鑒國外經(jīng)驗,從立法制度的層面提出進一步改善的建議和路徑。
第四章:這一部分重點探討了中國公司法視野下董事違信責任的制度進一步構(gòu)建問題,主要論述四個問題點:(1)判斷違信責任的歸責原則;(2)判
5、斷違信責任的四個構(gòu)成要件;(3)違信責任制度構(gòu)建的關(guān)鍵以及重心;(4)違信責任追究機制的構(gòu)建,著眼于股東派生訴訟制度和法人格否認制度的進一步修改與完善。
概言之,本文將研究的重心放在第二至第四章節(jié)上,著眼于法律理論的創(chuàng)新品質(zhì),法律與現(xiàn)實的互動關(guān)系以及法律制度的設(shè)計三個方面,研究和借鑒國外關(guān)于董事信義義務以及違信責任的有關(guān)規(guī)定,深入思考董事在公司中的權(quán)力與義務,從而為構(gòu)建中國公司法視野下的董事信義義務與違信責任制度提出自己的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論