版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、美國(guó)《蘭哈姆法》第54條說(shuō):商標(biāo)是一種識(shí)別和區(qū)分商品或服務(wù)來(lái)源的標(biāo)記。我國(guó)《商標(biāo)法》第8條說(shuō):商標(biāo)就是任何能夠?qū)⒆匀蝗恕⒎ㄈ嘶蚱渌M織的商品與他人的商品區(qū)別開(kāi)的可視性標(biāo)志。企業(yè)一旦擁有了著名商標(biāo),就意味著擁有了廣大對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)同、對(duì)生產(chǎn)者信任的消費(fèi)人群,也就意味著在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地,并能獲得豐厚的利潤(rùn)回報(bào)。加強(qiáng)商標(biāo)權(quán)的保護(hù),避免商標(biāo)“搭便車(chē)”現(xiàn)象的出現(xiàn)成為現(xiàn)實(shí)而又重要的問(wèn)題。
本文對(duì)于商標(biāo)近似判定的標(biāo)準(zhǔn)、商標(biāo)的構(gòu)成要素以
2、及認(rèn)定商標(biāo)近似的其他有關(guān)因素使用了橫向比較、逐步分析、案例實(shí)證的方法進(jìn)行研究,希望能對(duì)我國(guó)司法實(shí)踐中關(guān)于商標(biāo)近似的認(rèn)定盡到微薄之力。
筆者對(duì)最高人民法院在《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中關(guān)于商標(biāo)近似認(rèn)定的基本原則進(jìn)行逐條、細(xì)化解析,并在這一原則的指導(dǎo)下,對(duì)文字商標(biāo)、圖形商標(biāo)、組合商標(biāo)等不同種商標(biāo)類型進(jìn)行近似認(rèn)定時(shí),要結(jié)合音、形、意、色彩、構(gòu)圖等商標(biāo)的構(gòu)成要素,并采用整體、對(duì)比和隔離的方法進(jìn)行分析,同時(shí)還要考
3、慮商標(biāo)的知名度、顯著性以及是否能造成公眾的混淆等因素。在認(rèn)定商標(biāo)近似時(shí),這些方法不是單獨(dú)使用的,而是要把根據(jù)實(shí)際情況將這些方法綜合加以運(yùn)用。對(duì)于一些其它商標(biāo)如立體商標(biāo)、家族商標(biāo)近似的認(rèn)定同樣要遵循上述的原則和方法。
目前我國(guó)在實(shí)踐中,對(duì)于近似認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)和原則,商標(biāo)行政審批部門(mén)和商標(biāo)復(fù)議部門(mén)在商標(biāo)注冊(cè)審查階段以及法院在商標(biāo)侵權(quán)訴訟審理階段的側(cè)重點(diǎn)各有不同。行政部門(mén)以工商總局制定的《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)商標(biāo)的各個(gè)構(gòu)成要素等外部特征進(jìn)行
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 商標(biāo)近似性的司法認(rèn)定.pdf
- 論商標(biāo)近似的認(rèn)定——以雉雞商標(biāo)糾紛案為例.pdf
- 商標(biāo)相同或近似的判定.pdf
- 商標(biāo)混淆的司法認(rèn)定.pdf
- 商標(biāo)近似認(rèn)定法律問(wèn)題研究.pdf
- 馳名商標(biāo)司法認(rèn)定探析.pdf
- 論我國(guó)商標(biāo)近似認(rèn)定的立法完善
- 論商標(biāo)正當(dāng)使用的司法認(rèn)定.pdf
- 論馳名商標(biāo)司法認(rèn)定的程序.pdf
- 我國(guó)馳名商標(biāo)司法認(rèn)定問(wèn)題研究.pdf
- 從“九鹿王商標(biāo)爭(zhēng)議案”論近似商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 商標(biāo)注冊(cè)和使用中的近似及認(rèn)定.pdf
- 我國(guó)馳名商標(biāo)司法認(rèn)定制度研究.pdf
- 論中國(guó)馳名商標(biāo)司法認(rèn)定制度.pdf
- 我省馳名商標(biāo)司法認(rèn)定的調(diào)研報(bào)告.pdf
- 上近似的近似信息挖掘及應(yīng)用研究.pdf
- 我國(guó)馳名商標(biāo)司法認(rèn)定的案例分析.pdf
- 商標(biāo)混淆和商標(biāo)淡化視角下我國(guó)商標(biāo)侵權(quán)行為的司法認(rèn)定.pdf
- 近似的TI蝸桿傳動(dòng)研究.pdf
- 論馳名商標(biāo)司法認(rèn)定的弊端與修正.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論