2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、馳名商標因其巨大的經(jīng)濟價值和社會影響力,在商品社會中的地位舉足輕重,必然受到國際法和國內(nèi)法的重點保護。我國自1985年正式加入《巴黎公約》,1996年首次出現(xiàn)“馳名商標”的概念。2001年7月17日,馳名商標司法認定正式具有了法律依據(jù)。2009年4月23日,最高人民法院公布了《關(guān)于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》,將我國馳名商標司法認定工作推上了一個新臺階。
   本文從馳名商標的本質(zhì)出發(fā),概述了馳名商

2、標及其司法認定制度的含義,比較了域外馳名商標司法認定制度,表明各國認定商標是否馳名的理論依據(jù)不同,認定標準也各異。
   本文概述了我國馳名商標司法認定制度的現(xiàn)狀,依據(jù)國際公約精神,結(jié)合國情和實際,在總結(jié)審判實踐經(jīng)驗和理論研究成果的基礎上,分別闡述了馳名商標司法認定的意義、認定原則、認定范圍以及適用標準。我國馳名商標司法認定制度建立9年來,積極保護了權(quán)利人的合法權(quán)益,促進了公平競爭,但近年來,隨著“馳名商標”被“神化”和“異化”

3、,馳名商標司法認定工作也在部分地方出現(xiàn)“異化”傾向,淪為了不正當競爭的工具,為社會各界所詬病。就歷年來人們爭議較多的“虛構(gòu)訴訟”、“同案不同判”,以及行政認定與司法認定沖突等問題,本文也作進一步探討。
   2009年馳名商標司法解釋的公布,有利于規(guī)范司法認定行為,緩解司法認定權(quán)的濫用,但對于一些根本性問題及配套措施,仍未涉及?;隈Y名商標法律保護的目的,當代馳名商標國際法保護的發(fā)展趨勢,本文建設性地提出減少馳名商標的司法認定,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論