版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著我國(guó)市場(chǎng)化改革力度的不斷加大,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得以深入的發(fā)展。在此同時(shí),大量的壟斷案件不斷出現(xiàn),各種壟斷違法行為侵蝕著社會(huì)的機(jī)體?!斗磯艛喾ā返某雠_(tái),為我國(guó)對(duì)反壟斷的規(guī)制提供了法律依據(jù),我國(guó)《反壟斷法》第50條規(guī)定了反壟斷民事糾紛解決機(jī)制,但是這部法律尚缺具體的司法救濟(jì)程序。這將會(huì)導(dǎo)致司法實(shí)踐的困難,沒(méi)有程序保障的正義就像是沒(méi)有牙齒的猛獸,《反壟斷法》缺乏具體的糾紛解決機(jī)制,這勢(shì)必會(huì)影響該法的實(shí)施效果。反壟斷民事糾紛解決機(jī)制的建立,作為該法
2、私人實(shí)施的途徑,將會(huì)促進(jìn)該法的實(shí)現(xiàn),彌補(bǔ)公權(quán)力機(jī)構(gòu)實(shí)施該法資源和意愿的不足,彌補(bǔ)公共實(shí)施的低效和訴求渠道的單一以滿足轉(zhuǎn)型期的社會(huì)需求。
本文首先將對(duì)反壟斷糾紛和反壟斷民事訴訟解決機(jī)制的基本概念做一個(gè)深入的剖析,對(duì)反壟斷訴訟之原告資格的界定和相關(guān)的理論研究情況進(jìn)行闡述。然后針對(duì)反壟斷法民事糾紛解決機(jī)制當(dāng)中的原告資格制度進(jìn)行比較研究,對(duì)域外各國(guó)的反壟斷原告資格制度做細(xì)致的考察。將這些國(guó)家的立法狀況和司法實(shí)踐進(jìn)行對(duì)比,從而在各國(guó)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 反壟斷民事訴訟原告資格研究——以消費(fèi)者為視角.pdf
- 論我國(guó)反壟斷民事訴訟原告主體資格.pdf
- 反壟斷民事訴訟間接購(gòu)買(mǎi)者原告資格制度研究.pdf
- 我國(guó)反壟斷民事訴訟中社會(huì)組織原告資格研究.pdf
- 反壟斷私人訴訟原告資格研究.pdf
- 反壟斷民事訴訟機(jī)制研究.pdf
- 反壟斷私人訴訟原告資格問(wèn)題研究.pdf
- 反壟斷私人訴訟的原告資格研究.pdf
- 論反壟斷民事訴訟.pdf
- 我國(guó)反壟斷民事訴訟制度研究.pdf
- 反壟斷法民事訴訟制度研究.pdf
- 我國(guó)反壟斷民事訴訟制度問(wèn)題研究.pdf
- 反壟斷民事訴訟的新框架
- 論反壟斷民事訴訟——以證明責(zé)任分配為中心.pdf
- 我國(guó)反壟斷民事訴訟證據(jù)制度研究.pdf
- 反壟斷民事訴訟當(dāng)事人適格研究——以反壟斷損害賠償訴訟為重心.pdf
- 反壟斷民事訴訟的模式選擇.pdf
- 反壟斷民事訴訟中證明制度研究.pdf
- 反壟斷民事訴訟舉證責(zé)任問(wèn)題研究.pdf
- 反壟斷法國(guó)家民事訴訟制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論