武術(shù)套路與武術(shù)散打運動員拳腿攻擊時間比較分析.pdf

1、武術(shù)套路與武術(shù)散打既自成體系、各自為營;又同宗同源、互為一體。武術(shù)套路和武術(shù)散打雖然在運動形式、技術(shù)風格和特點上各有不同,但核心內(nèi)容都是技擊。隨著武術(shù)套路和武術(shù)散打的發(fā)展,有人對武術(shù)提出了這樣的質(zhì)疑:“學散打的不會練”,“學套路的都是花架子”。針對這個問題,我們可以通過武術(shù)套路和武術(shù)散打的相互借鑒學習來克服它。
　　 在實戰(zhàn)對抗中,對抗雙方攻防所用“時間”的長短決定該次的“過招”能否成功擊中對手或防開對手的攻擊。其中對抗雙方攻防

2、所用時間相對短的,能有效擊中對方,或防開對方的攻擊,這和武術(shù)對抗時的攻防“速度”是有一定差別的。由于“速度=距離÷時間”,而武術(shù)對抗過程中,并不會限制雙方動作距離相等,因此,雙方可以透過縮短動作路線的技巧,來達到“以慢勝快”之目的。正如《太極拳經(jīng)》所云:“斯技旁門甚多,雖勢有區(qū)別,概不外壯欺弱,慢讓快耳。有力打無力,手慢讓手快。是皆先天自然之能,非關(guān)學力而有為也。察四兩撥千斤之句,顯非力勝。觀耄耋能(御示)眾之形,快何能為。”1

3、　　 根據(jù)力學公式,F=ma及p=mv,其中速度主要是影響動作力量(擊打力量及防開力量)的大小,而時間才是決定能否擊中對手或防開對手攻擊的關(guān)鍵因素。在實戰(zhàn)對抗中兩人攻擊所用時間的長短是決定能否擊中對手的關(guān)鍵因素,也是技擊體系中的重要內(nèi)容。目前關(guān)于這方面的研究內(nèi)容甚少,而比較武術(shù)套路與武術(shù)散打運動員拳腿攻擊時間的試驗及比較研究尚未能見。
　　 研究目的是測試武術(shù)套路運動員和武術(shù)散打運動員拳腿攻擊時間,進行數(shù)據(jù)分析。分析數(shù)據(jù)是否存

4、在差異、哪些地方存在差異;結(jié)合武術(shù)套路運動員和武術(shù)散打運動員技術(shù)特點、訓練方式上的不同找出產(chǎn)生差異的原因,彼此借鑒學習,縮短其拳腿攻擊時間。
　　 研究方法主要有比較分析法、文獻資料法、試驗分析法等,研究對象選取40名高水平運動員。武術(shù)套路運動員20名,武術(shù)散打運動員20名。
　　 研究結(jié)果表明武術(shù)套路與武術(shù)散打運動員在以下測試中存在顯著差異:
　　 (1)反應時間測試:武術(shù)套路與武術(shù)散打運動員在所有拳法(原地沖

5、拳、原地貫拳、原地抄拳、進步?jīng)_拳、進步貫拳、進步抄拳)所有腿法(原地蹬腿、原地鞭腿、原地劈腿、進步蹬腿、進步鞭腿、進步劈腿)類項目的反應時間的T檢驗中,差異具有顯著性,并且武術(shù)散打運動員在反應時間的均值方面優(yōu)于武術(shù)套路運動員。
　　 (2)預動時間測試:武術(shù)套路與武術(shù)散打運動員在所有拳法、所有腿法(原地劈腿除外)項目中預動時間的T檢驗中,差異具有顯著性。并且在所有拳法項目中,武術(shù)套路運動員的預動時間的均值少于武術(shù)散打運動員的預動

6、時間的均值。
　　 (3)全部完成時間測試:武術(shù)套路與武術(shù)散打運動員在原地拳法項目中的全部完成時間T檢驗中差異沒有顯著性。武術(shù)套路與武術(shù)散打運動員在進步拳法項目中全部完成時間T檢驗中差異具有顯著性,并且武術(shù)散打運動員全部完成時間的均值比較中占據(jù)優(yōu)勢。
　　 武術(shù)散打運動員經(jīng)過長期的對抗性實戰(zhàn)的訓練,反應時間明顯優(yōu)于沒有經(jīng)過長期專門訓練的武術(shù)套路運動員。武術(shù)套路運動員預動動作較少,出拳隱蔽,不容易被對手察覺。武術(shù)散打運動員

7、在平時的訓練、實戰(zhàn)中更注重對腿法的練習和應用,會注重減少預動動作,盡量不被對手發(fā)覺,只有這樣才會提高進攻的成功率。所以武術(shù)散打運動員在預動時間方面占據(jù)優(yōu)勢。武術(shù)套路與武術(shù)散打運動員在平時的訓練中經(jīng)常練習、應用拳法,在測試結(jié)果中差異不具有顯著性。武術(shù)散打運動員在全部完成時間的均值比較中占據(jù)優(yōu)勢。這跟武術(shù)散打運動員在平時訓練、比賽中由于腿法得分明顯、殺傷力大等因素有關(guān),從而重視腿法的練習以及與在練習的過程中注重反應速度、動作速度、出腿的隱蔽