簡介：蘇州大學(xué)碩士學(xué)位論文城市規(guī)劃行政許可聽證制度研究姓名孫春梅申請學(xué)位級別碩士專業(yè)憲法學(xué)與行政法學(xué)指導(dǎo)教師王克穩(wěn)20060901

簡介：學(xué)校代碼10276學(xué)號04103099華孽設(shè)法學(xué)院碩士學(xué)位論文城市規(guī)劃編制目的的合法性判斷一一以美國分區(qū)條例的司法審查為研究對象學(xué)科、專業(yè)研究方向姓名指導(dǎo)教師論文提交日期憲法學(xué)與行政法學(xué)行政法學(xué)李泠燁朱芒教授2007年4月20日途的分離，也就是指公共的健康和安全是分區(qū)產(chǎn)生之初主要的合法目的。隨著分區(qū)制度的發(fā)展，法院在解釋什么是分區(qū)的合法目的時，不局限于公共健康和安全，出現(xiàn)了擴展的趨勢。法院逐漸擺脫了拒絕接受審美分區(qū)為合法目的的傳統(tǒng)，對于審美的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變認為審美作為公共安全和健康目標(biāo)的次要考慮是可以被接受的或者認為審美和促進物質(zhì)性利益考慮的結(jié)合是公共福祉內(nèi)在的部分或者認為審美單獨解釋為公共福祉成為合法的分區(qū)目的。以新澤西州為代表的州法院在勞雷爾山系列案件等標(biāo)志性案例中，提出了分擔(dān)地區(qū)的中低收入住房供給的公平份額是各地方政府分區(qū)中應(yīng)當(dāng)實現(xiàn)的分區(qū)目的。分區(qū)產(chǎn)生之初的合法目的主要是法律回應(yīng)19、20世紀(jì)的美國城市化進程中的現(xiàn)實問題，司法在現(xiàn)有憲政框架中警察權(quán)的概念之下通過公共健康和安全的強調(diào)承認了該權(quán)力的合法性。在兩個擴展趨勢中法院通過對于警察權(quán)內(nèi)含的“公共福祉”的解釋拓展了分區(qū)權(quán)力的合法目的的理解。審美目的的擴展是受到了司法態(tài)度轉(zhuǎn)換、社會價值判斷發(fā)生轉(zhuǎn)變等諸因素影響的結(jié)果。而司法推動之下的地區(qū)中低收入住房供給的目的是尋求住房危機和居住區(qū)隔離等困境出路的司法探索。分區(qū)在其漫長的百年歷史的發(fā)展中，“單純的起源已經(jīng)發(fā)展成為更廣闊的公共利益的概念”。美國經(jīng)驗啟示我們城市規(guī)劃合法目的隨著社會發(fā)展而產(chǎn)生的擴張性，并且可以從合目的性的角度對城市規(guī)劃進行法律控制。此外美國分區(qū)條例合法目的審查的標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)形成的司法考量對中國問題的解決也是有意義的。關(guān)鍵詞分區(qū)條例司法審查合法目的標(biāo)準(zhǔn)形成

簡介：博士學(xué)位論文博士學(xué)位論文城市規(guī)劃法的產(chǎn)生及其機制研究以德國和美國為中心的標(biāo)志性考察THERESEARCHOFTHEGENERATIONOFURBANPLANINGLAWITSMECHANISMAGERMANYAMERICACENTREDHALLMARKINVESTIGATION院系凱原法學(xué)院專業(yè)憲法學(xué)與行政法學(xué)姓名李泠燁指導(dǎo)教師朱芒教授完成日期2011年5月25日

簡介：隸。軔大誓碩士學(xué)位論文城市規(guī)劃中的公眾參與問題研究東南大學(xué)學(xué)位論文獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是我個人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得東南大學(xué)或其它教育機構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示了謝意。研究生簽名日期東南大學(xué)學(xué)位論文使用授權(quán)聲明東南大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)信息研究所、國家圖書館有權(quán)保留本人所送交學(xué)位論文的復(fù)印件和電子文檔，可以采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文。本人電子文檔的內(nèi)容和紙質(zhì)論文的內(nèi)容相一致。除在保密期內(nèi)的保密論文外，允許論文被查閱和借閱，可以公布包括以電子信息形式刊登論文的全部內(nèi)容或中、英文摘要等部分內(nèi)容。論文的公布包括以電子信息形式刊登授權(quán)東南大學(xué)研究生院辦理。研究生簽名導(dǎo)師簽名日期

簡介：繁9I嘻中山大學(xué)預(yù)士學(xué)位論文2010編號051000120013843論文題目城市規(guī)劃編制中的環(huán)境影響評價制度研究URBANPLANNINGENVIRONMENTALIMPACTASSESSMENTSTUDY專業(yè)經(jīng)濟法申請人楊健導(dǎo)翁萍答辯委員會委員簽名主席成員筘氣言和貓0稍硇個唇紕學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨立進行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對本文的研究作出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名碭島釔虹日期易辦年夕月玉。日學(xué)位論文使用授權(quán)聲明本人完全了解中山大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即學(xué)校有權(quán)保留學(xué)位論文并向國家主管部門或其指定機構(gòu)送交論文的電子版和紙質(zhì)版，有權(quán)將學(xué)位論文用于非贏利目的的少量復(fù)制并允許論文進入學(xué)校圖書館、院系資料室被查閱，有權(quán)將學(xué)位論文的內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用復(fù)印、縮印或其他方法保存學(xué)位論文。學(xué)位論文作者簽名‘％匆導(dǎo)師簽名日期山厶年多月』日11

簡介：南開大學(xué)學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本人完全了解南開大學(xué)關(guān)于收集、保存、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意如下各項內(nèi)容按照學(xué)校要求提交學(xué)位論文的印刷本和電子版本；學(xué)校有權(quán)保存學(xué)位論文的印刷本和電子版，并采用影印、縮印、掃描、數(shù)字化或其它手段保存論文；學(xué)校有權(quán)提供目錄檢索以及提供本學(xué)位論文全文或者部分的閱覽服務(wù)；學(xué)校有權(quán)按有關(guān)規(guī)定向國家有關(guān)部門或者機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版；在不以贏利為目的的前提下，學(xué)?？梢赃m當(dāng)復(fù)制論文的部分或全部內(nèi)容用于學(xué)術(shù)活動。學(xué)位論文作者簽名年月經(jīng)指導(dǎo)教師同意，本學(xué)位論文屬于保密，在年解密后適用本授權(quán)書。指導(dǎo)教師簽名學(xué)位論文作者簽名解密時間年月日各密級的最長保密年限及書寫格式規(guī)定如下J“影”謄焉”篡爹～荔曩∥～參I■”焉～。，～J鬟”霧一爹。I”’■一零一；■內(nèi)部5年T最長5年，廚少于5箏蘢I一；■秘密★1◇犖I最長LOII年，可燮毛1LO年≥；_IJ機密★20I年最長2蘑年，可少于。20年薯≯。。。I。內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要“每一種行政法理論的背后，皆蘊藏著一種國家理論?！?事實上，離開了對行政與政治過程內(nèi)在聯(lián)系的觀察和理解，就很難理解行政法。傳統(tǒng)的行政法理論試圖通過政治的合法性權(quán)威來為行政活動的合法性提供解釋。20世紀(jì)之后經(jīng)濟、社會的重大變遷對傳統(tǒng)行政法觀念與理論體系產(chǎn)生巨大的沖突。面對“行政國“時代行政權(quán)的日益擴展、積極行政的廣泛興起以及自由裁量權(quán)的寬泛行使，公共利益的概念日趨模糊，行政機關(guān)傳統(tǒng)管制優(yōu)勢漸漸喪失，組織化的利益主體在一定程度上牽制著行政機關(guān)的決策走向。因此，STEWART教授在美國行政法的重構(gòu)一文中，在對傳統(tǒng)的“傳送帶模式”和“專家理性模式”弊端反思的基礎(chǔ)上，主張用一種建立在多元主義的合法化理論基礎(chǔ)上的“利益代表模式”對傳統(tǒng)模式進行修正，并認為“公眾參與已經(jīng)成為行政法法律和實踐的核心基礎(chǔ)”，這種模式通過參與和協(xié)商使行政過程獲得“自我合法化”的能力。城市規(guī)劃正是在行政法轉(zhuǎn)型背景下一個具有代表性的領(lǐng)域，從行政法學(xué)總論的角度來看，它也是行政規(guī)劃的重要組成部分。城市規(guī)劃不僅是行政權(quán)力作用的重要空間，是保障國家資源配置合理化與有效性的舉措，同時也是進行利益衡量的過程，是服務(wù)行政與法治國家的必然要求。在我國，隨著市場化進程的加快，城市規(guī)劃所涉及到的各個利益群體分化愈益明顯。中國城市規(guī)劃理論和實踐面對的是～個復(fù)雜的、不能用“技術(shù)”和“理性”簡單解決的矛盾體，必須更多地考慮社會公眾的多元利益訴求。城市規(guī)劃對傳統(tǒng)行政法模式發(fā)起了巨大的挑戰(zhàn)，而“公眾參與模式”正是應(yīng)對該挑戰(zhàn)的一種可行模式。在現(xiàn)代行政和民主理念下，不論是借鑒西方城市規(guī)劃理論的演變經(jīng)驗，還是從權(quán)利架構(gòu)和法律基礎(chǔ)來看，公眾參與城市規(guī)劃都是有著正當(dāng)性和必要性的。同時，公眾參與城市規(guī)劃也存在一個適宜度的問題，公眾參與的最終實現(xiàn)，需要依賴具體而設(shè)計精良的公民參與途徑或手段。從法律程序面向來分析，參與階段、參與者的選擇、參與方式的選擇、對參與的回應(yīng)等諸多方面都有待完善和提高。關(guān)鍵詞行政法轉(zhuǎn)型公眾參與模式城市規(guī)劃卡羅爾哈洛、理查德羅林斯法律與行政，商務(wù)印書館，2004年版，第1頁。I

簡介：華東政法大學(xué)碩士學(xué)位論文公權(quán)力和私權(quán)利的平衡淺析我國城市規(guī)劃法律制度姓名汪智豪申請學(xué)位級別碩士專業(yè)法律行政法指導(dǎo)教師徐向華20071030了淺要的分析，指出了當(dāng)前城市規(guī)劃發(fā)展的主要問題并對今后的發(fā)展提出了自己的看法?！娟P(guān)鍵詞】城市規(guī)劃公權(quán)力私權(quán)利平衡

簡介：為了滿足廣大城市居民的基本醫(yī)療服務(wù)需求，我國開始發(fā)展完善覆蓋城鄉(xiāng)的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)體系。開展社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)，具有提高衛(wèi)生資源使用效率、體現(xiàn)衛(wèi)生資源分配的公平性、合理分流病人以及遏制高昂醫(yī)療費用的優(yōu)勢。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站是社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)體系的基本單位，是國家醫(yī)療資源與居民生活的結(jié)合點，優(yōu)秀的衛(wèi)生站建筑能夠積極地融入社區(qū)，對于社區(qū)健康的實現(xiàn)有重要意義。首先，本文對國內(nèi)外社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的發(fā)展情況進行了概述。在此基礎(chǔ)上，通過將實地調(diào)研與資料收集分析相結(jié)合的方式，分別對目前我國城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站的規(guī)劃布點與建筑情況進行了分析。在規(guī)劃布點層面，指出我國城市基本建成了普及的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)體系正處于自我發(fā)展的階段，提高服務(wù)的質(zhì)量是下一步的工作任務(wù)；具體到社區(qū)衛(wèi)生站建筑，本文對目前社區(qū)衛(wèi)生站建筑中需要完善的方面進行了分析，并總結(jié)出有助于衛(wèi)生站建筑功能合理化的五條設(shè)計原則，分別是彈性設(shè)計原則，與社區(qū)融合的原則，標(biāo)準(zhǔn)化原則，適宜技術(shù)節(jié)能原則，人性化原則。最后，在設(shè)計實例中嘗試綜合運用上述原則，提出具有一定普遍意義的高效適用的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站建筑設(shè)計方案。

簡介：當(dāng)前我國城市道路交通管理工作面臨著嚴(yán)峻的形勢，城市道路交通矛盾突出已成為困擾各城市政府的一件大事。近年來，各城市都加大了城市道路的建設(shè)力度，但城市中各種車輛迅速增長和出行量增大引起的交通需求量遠遠高于道路所能提供的交通供給量。通過提高道路交通管理水平來緩解城市交通問題，已經(jīng)為多數(shù)城市所接受。道路交通問題層出不窮，絕大部分原因是因為規(guī)劃的不合理，規(guī)劃管理中的問題解決好了就能帶動道路交通問題的解決。因此，政府相關(guān)管理部門不應(yīng)只是從技術(shù)層面忙于解決各種交通問題，還應(yīng)站在戰(zhàn)略高度結(jié)合城市規(guī)劃和城市道路交通規(guī)劃超前研究交通規(guī)劃管理對策，即科學(xué)制定道路交通規(guī)劃，實現(xiàn)長效管理。追本溯源，用戰(zhàn)略的眼光對城市道路交通規(guī)劃進行管理是解決問題的關(guān)鍵。本文首先闡述了戰(zhàn)略管理和城市道路交通規(guī)劃管理的相關(guān)理論，分析二者都具有公共管理的特征，把戰(zhàn)略管理應(yīng)用到城市道路交通規(guī)劃管理中來具有合理性和新穎性。其次，對城市道路交通規(guī)劃管理的失效性分析是本文的重點之一。城市道路交通規(guī)劃管理的失效突出表現(xiàn)在規(guī)劃理念的錯位，交通的“人本位”理念沒有體現(xiàn)出來；規(guī)劃過程中決策缺乏水平；公眾很少參與規(guī)劃；交通規(guī)劃的整體協(xié)調(diào)性差等。對于城市道路交通規(guī)劃管理的失效原因，本文從管理的角度分析了規(guī)劃決策、規(guī)劃執(zhí)行和規(guī)劃監(jiān)督中的問題。再次，本文對城市道路交通規(guī)劃管理的發(fā)展趨勢提出了四點看法。最后，以重慶市為案例，從戰(zhàn)略管理的思路對城市道路交通規(guī)劃管理進行應(yīng)用研究。根據(jù)重慶市的城市道路交通規(guī)劃管理戰(zhàn)略環(huán)境SWOT分析，從不同角度提出了立體交通和可持續(xù)道路交通的兩大戰(zhàn)略管理目標(biāo)，并提出了相應(yīng)的戰(zhàn)略管理思路理念上，把以人為本、生態(tài)交通、發(fā)展和公平、依法管理、民主管理作為核心；體制上，改革現(xiàn)有弊端，以設(shè)立專業(yè)規(guī)劃委員會和分權(quán)管理模式為向?qū)?；政策上，以保護公眾的參與權(quán)、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展、經(jīng)濟、社會和交通協(xié)調(diào)發(fā)展為依據(jù)等。

簡介：2009年中山大學(xué)碩士學(xué)位論文口010817相對集中城市規(guī)劃行政處罰權(quán)若干問題研究以廣州市為例RESEARCHONSEVERALPROBLEMSONTHEADMINISTRATIVEPENALTYPOWEROFRELATIVECENTRALIZEDURBANPLANNINGINGUANGZHOU專業(yè)法律碩士碩士生陳敏指導(dǎo)教師劉誠副教授、A’＼“XI答辯委員會委員簽名捕。減娩委咖Z欽0撕亡陂中山大學(xué)法學(xué)院答辯日期2009年IT月二1日論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨立進行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對本文的研究作出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名／7綏獨炙日期砂P穸年F2，月尹ET學(xué)位論文使用授權(quán)聲明本人完全了解中山大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即學(xué)校有權(quán)保留學(xué)位論文并向國家主管部門或其指定機構(gòu)送交論文的電子版和紙質(zhì)版，有權(quán)將學(xué)位論文用于非贏利目的的少量復(fù)制并允許論文進入學(xué)校圖書館、院系資料室被查閱，有權(quán)將學(xué)位論文的內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用復(fù)印、縮ELI或其他方法保存學(xué)位論文。學(xué)讎文儲硌7糍翩虢≥13蟻日期少，年L1月廠ET日期沙予年F二月廣ET

簡介：1碩士學(xué)位論文城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)利保障城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)利保障THEPROTECTIONOFTHERIGHTSOFPUBLICPARTICIPATIONINURBANPLANNING作者姓名梁東鵬指導(dǎo)教師譚宗澤西南政法大學(xué)SOUTHWESTUNIVERSITYOFPOLITICALSCIENCELAW3本研究重點在于如何從比較英美城市規(guī)劃法律體制中，轉(zhuǎn)而審視我國現(xiàn)行城鄉(xiāng)規(guī)劃制度的薄弱之處，結(jié)合行政程序中理念和相應(yīng)制度設(shè)計，從而在借鑒中提出建構(gòu)、健全我國公眾參與規(guī)劃權(quán)利保障體制的初步思路，最終形成對我國規(guī)劃體制保障程序的架構(gòu)。由于城市規(guī)劃本身具有的政治性、模糊性和專業(yè)技術(shù)性特質(zhì)，傳統(tǒng)的研究從行政復(fù)議、行政訴訟維度對公眾參與權(quán)利的保障顯得軟弱無力，本研究著力將城市規(guī)劃的過程，即行政程序作為保障公眾參與權(quán)利的切入點，配合完整的行政監(jiān)督制度設(shè)計和相應(yīng)的司法審查密度，將“參與”真正作為一項權(quán)利賦予給公眾而不只是提供其一種象征性機會。關(guān)鍵詞城市規(guī)劃；倡導(dǎo)式規(guī)劃；公眾參與；正當(dāng)法律程序

簡介：分類號UDC論文題目密級編號10126院系囪苤直太堂叢￡△塾直蟲壘專業(yè)公基筐理研究方向亟應(yīng)漁理學(xué)號研究生‘指導(dǎo)教師2010年11月9日關(guān)于城市消防規(guī)劃實施面臨的問題及對策摘要新消防法規(guī)定“地方各級人民政府應(yīng)當(dāng)將包括消防安全布局、消防站、消防供水、消防通信、消防車通道、消防裝備等內(nèi)容的消防規(guī)劃納入城市規(guī)劃，并負責(zé)組織實施。城市消防安全布局不符合消防安全要求的，應(yīng)當(dāng)調(diào)整、完善；公共消防設(shè)施、消防裝備不足或者不適應(yīng)實際需要的，應(yīng)當(dāng)增建、改建、配置或者進行技術(shù)改造“。結(jié)合工作中的體會，從城市消防規(guī)劃的實際性、前瞻性、系統(tǒng)性出發(fā)，闡述編制城鄉(xiāng)消防規(guī)劃的原則和主要內(nèi)容，指出消防規(guī)劃應(yīng)立足實際、放眼未來，全面而系統(tǒng)的建立一個完善的城市消防體系。關(guān)鍵詞消防規(guī)劃，城市消防體系，城市功能布局

簡介：蘇州大學(xué)碩士學(xué)位論文城市規(guī)劃許可聽證制度研究姓名趙成磊申請學(xué)位級別碩士專業(yè)法律行政法學(xué)指導(dǎo)教師周永坤20100401ABSTRACTSTUDYONPUBLICHEATINGSYSTEMONURBANPLANNINGSTUDYONPUBLICHEARINGSYSTEMONURBANPLANNINGABSTRACTTHEPUBLICHEATINGSYSTEM，WHICHISCONSIDEREDASTHESOULANDTHECOREOFMODEMADMINISTRATIVEPROCEDURELAWHASNOTBROUGHTPEOPLEANYCONCRETEDEMOCRATICRIGHTS，NORANYSUPEVISIONSORRESTRICTSTOTHEARBITRARYPOWER,THUS，THISHEARINGSYSTEMISNODIFFERENTFROMTHEHEARINGSONPRICEINCREASEOFWATER,ELECTRICITYANDGAS，BUTJUSTARIGHTONPAPER．THISESSAYWILLBEGINWITHTHEMEANINGTHATPUBLICHEARINGSYSTEMTOTHEURBANPLANNING，THENDISCUSSTHEPOSITIVEINFLUENCESTHATPUBLICHEARINGSYSTEMCALLBRING．THROUGHANALYZINGREASONSTHATWHYURBANPLANNINGCANWORK,SOMESUGGESTIONSONPROMOTINGPUBLICHEARINGSYSTEMONURBANPLANNINGWILLBEPUTFORWARD．KEYWORDSURBANPLANNINGPERMISSIONPUBLICHEARINGSYSTEM；SYSTEMPROMOTIONWRITTENBYZHAOCHENGLEISUPERVISEDBYZHOUYONGKUNⅡ

簡介：分類號分類號學(xué)號學(xué)號M200974105學(xué)校代碼學(xué)校代碼10487密級密級碩士學(xué)位論文碩士學(xué)位論文論我國城市規(guī)劃許可制度的完善論我國城市規(guī)劃許可制度的完善學(xué)位申請人學(xué)位申請人楊亞學(xué)科專業(yè)學(xué)科專業(yè)法學(xué)理論法學(xué)理論指導(dǎo)教師指導(dǎo)教師曹海晶曹海晶教授教授答辯日期答辯日期20112011年1月4日獨創(chuàng)性聲明獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是我個人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除文中已經(jīng)標(biāo)明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。對本文的研究做出貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識到，本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名日期年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即學(xué)校有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)華中科技大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。保密□，在_____年解密后適用本授權(quán)書。不保密□。（請在以上方框內(nèi)打“√”）學(xué)位論文作者簽名指導(dǎo)教師簽名日期年月日日期年月日本論文屬于

簡介：上海交通大學(xué)博士學(xué)位論文城市規(guī)劃中的公眾參與程序研究ARESEARCHONTHEPROCESSRELATEDTOPUBLICPARTICIPATIONINURBANPLANNING院系法學(xué)院專業(yè)憲法學(xué)與行政法學(xué)姓名陳振宇口口∥，707?？贑L指導(dǎo)教師朱芒教授完成日期2009年3月一，、，。IIII■■PRY卜■∥P卜LLI，R。L11?！瘛?、●上海交通大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨立進行研究工作所取得的成果除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對本文的研究做出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)學(xué)位論文作者簽名％捫埒日期2蘆7年∥月歲日