簡(jiǎn)介：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)碩士學(xué)位論文著作權(quán)中的精神權(quán)利研究姓名張文怡申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)民商法指導(dǎo)教師劉春霖20080501河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)碩士學(xué)位論文著作權(quán)中的精神權(quán)利研究IIABSTRACTTHESTUDYONMALRIGHTOFCOPYRIGHTISAQUITEWEAKLINKINTHEFIELDOFLEGALRESEARCHNOWINOURCOUNTRYINDERTOSTUDYTHISKINDOFRIGHTSYSTEMATICALLYTHISTHESISFOCUSONTHESESUBJECTSTHESYSTEMESTABLISHMENTOFMALRIGHTOFCOPYRIGHTTHEANALYSISOFTHENATURALOFMALRIGHTOFCOPYRIGHTTHECHOICEOFPROTECTIVEMODEOFMALRIGHTOFCOPYRIGHTCONCRETELYTHESYSTEMOFMALRIGHTOFCOPYRIGHTISCOMPOSEDOFFOURPARTSTHEFIRSTPARTISTHETHEETICALBASISOFMALRIGHTOFCOPYRIGHTTHEHISTICALANGLETHEPHILOSOPHICHEIGHTTHESTUDYINGMETHODOFCOMPARATIVELAWESTABLISHTHEFOUNDATIONFTHERESEARCHOFMALRIGHTOFCOPYRIGHTTHESECONDPARTISTHETHEYOFTHENATUREOFMALRIGHTONTHEBASISOFDISCUSSINGTHENATUREOFMALRIGHTOFCOPYRIGHTTHESYSTEMOFMALRIGHTOFCOPYRIGHTHASBEENESTABLISHEDTHETHIRDPARTISTHETHEYOFTHEVALUEOFMALRIGHTTHISPARTMAINLYTALKSABOUTTHEEXISTINGVALUEOFMALRIGHTOFCOPYRIGHTTHETHEYOFINTERESTSBALANCEOFMALRIGHTOFCOPYRIGHTTHEFTHPARTISTHEPROTECTIONTHERESTRICTIONOFMALRIGHTOFCOPYRIGHTTHETHEYOFMALRIGHTVALUESASTHELEGISLATIONGUIDINGWHICHDECIDESTHELIMITOFTHEPROTECTIONTHERESTRICTIONOFMALRIGHTAFTERDIVIDINGTHELIMITPEOPLEWHOHAVETHERIGHTCANSEARCHTHEREMEDYFROMLEGALPROCESSATTHESAMETIMEPEOPLEWHOINFRINGETHERIGHTCANGETTHEDEFENDINGREASONFROMTHERESTRICTIONOFMALRIGHTTHEDISCUSSIONABOUTTHENATUREOFMALRIGHTOFCOPYRIGHTISTHETHEYFOUNDATIONALSOTHETHEYCEOFTHISTHESISTHROUGHTHEBIBLIOGRAPHICSTUDYTHEINVESTIGATIONOFJUDICIALPRACTICETHEAUTHPUTFWARDSTHECONCEPTIONOF“THEYOFMALRIGHTLAYERS”“THEYOFMALRIGHTLAYERS”MAYBEDESCRIBEDASFOLLOWSMALRIGHTOFCOPYRIGHTISACOMPOUNDRIGHTSSYSTEMWHICHISCOMPOSEDOFMALINTERESTSLAYERPROPERTYINTERESTSLAYERTHISKINDOFDIVISIONPROVIDESANEWANGLEFPROTECTINGMALRIGHTINTHEPASTPEOPLEDIDN’TMAKEDIFFERENTFROMMALINTERESTSPROPERTYINTERESTSPROTECTEDTHESEINTERESTSTOGETHERASARESULTMANYTHEYCONTRADICTIONSHAPPENEDINTHEJUDICIALPRACTICETHEDIVISIONOFMALINTERESTSPROPERTYINTERESTSISMUCHMECONSISTENTWITHTHENATUREOFMALRIGHTKEYWDSMALRIGHTOFCOPYRIGHTMALINTERESTSPROPERTYINTERESTSPROTECTINGMODEINLAYERSKEYWDSMALRIGHTOFCOPYRIGHTMALINTERESTSPROPERTYINTERESTSPROTECTINGMODEINLAYERS

簡(jiǎn)介：復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)位論文落后國(guó)家建設(shè)社會(huì)主義道路的列寧思路姓名毛勒堂申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)馬克思主義哲學(xué)指導(dǎo)教師余源培200091色社會(huì)主義提供一些理論啟示和實(shí)踐導(dǎo)向。落后國(guó)家如何建設(shè)社會(huì)主義，這是一個(gè)十分復(fù)雜的理論問題，更是極其錯(cuò)綜的現(xiàn)實(shí)問題，在沒有現(xiàn)成實(shí)踐模式可借鑒的情況下，要求我們必須以馬克思主義為指導(dǎo)，解放思想，勇于創(chuàng)新，在實(shí)踐中逐漸摸索，并善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。同時(shí)，對(duì)社會(huì)主義建設(shè)道路的長(zhǎng)期性、艱巨性、復(fù)雜性要有足夠的認(rèn)識(shí)，以免再犯在建設(shè)社會(huì)主義過程中脫離實(shí)際的“左”傾錯(cuò)誤。唯其如此，才能找到一條正確的建設(shè)社會(huì)主義的道路，也只有這樣，社會(huì)主義事業(yè)才能蓬勃發(fā)展。

簡(jiǎn)介：分類號(hào)UDC中唯予士學(xué)密級(jí)編號(hào)久瓷論文列寧的文化遺產(chǎn)理論研究學(xué)位申請(qǐng)人姓名吳麗娟申請(qǐng)學(xué)位學(xué)生類別全日制碩士申請(qǐng)學(xué)位學(xué)科專業(yè)馬克思主義發(fā)展史指導(dǎo)教師姓名劉從德教授石巳L止甕位辜，、／五M八RNⅥ0碩士學(xué)位論文MASTER’STIIESISRESEARCHONLENIN，STHEORYOFCULTURALHERITAGEATHESISSUBMITTEDINPARTIALFULFILLMENTOFTHEREQUIREMENTFORTHEMADEGREEINLAWBYWULIJUANPOSTGRADUATEPROGRAMCOLLEGEOFMARXISMCENTRALCHINANORMALUNIVERSITYSUPERVISORLIUCONGDEACADEMICTITLEPROFESSORSIGNATUREAPPROVEDMAY2016

簡(jiǎn)介：西南大學(xué)碩士學(xué)位論文存廢與復(fù)興論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的合理使用制度姓名胡為申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)民商法指導(dǎo)教師周安平20070501西南大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要第一章為提出問題，即在信息時(shí)代的背景下，傳統(tǒng)的合理使用制度顯然已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代生活的發(fā)展需要，那么，合理使用制度是否應(yīng)該死亡了呢第二章分為兩個(gè)部分，第一部分通過對(duì)合理使用制度的歷史發(fā)展做一個(gè)梳理，從而把握合理使用制度發(fā)展方向第二部分論述了合理使用制度三大價(jià)值內(nèi)核在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代仍然發(fā)揮著不可替代的作用，從而論證了合理使用制度存在的必要性第三章論述傳統(tǒng)的合理使用的具體制度即合理使用的判斷標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不能適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的要求，對(duì)合理使用的判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行新的界定以使其重新平衡作者與使用者之間的利益第四章為提出建議，在分析我國(guó)現(xiàn)階段合理使用制度不足的基礎(chǔ)上，提出自己的改進(jìn)建議。關(guān)鍵詞合理使用制度信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)利益沖突與平衡技術(shù)保護(hù)措施

簡(jiǎn)介：鈴舉號(hào)，J，＼●UDC論文題目1O12630804022密級(jí)編號(hào)研究生揚(yáng)主指導(dǎo)教師塞I』堡良塾援專業(yè)墾直選堂2011年11月15日原創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。除本文已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得囪墓直太堂及其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同T作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名指導(dǎo)教師簽名日期馳兒理JF日期絲12叢，在學(xué)期間研究成果使用承諾書本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即內(nèi)蒙古大學(xué)有權(quán)將學(xué)位論文的全部?jī)?nèi)容或部分保留并向國(guó)家有關(guān)機(jī)構(gòu)、部門送交學(xué)位論文的復(fù)印件和磁盤，允許編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，也可以采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。為保護(hù)學(xué)院和導(dǎo)師的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，作者在學(xué)期間取得的研究成果屬于內(nèi)蒙古大學(xué)。作者今后使用涉及在學(xué)期間主要研究?jī)?nèi)容或研究成果，須征得內(nèi)蒙古大學(xué)就讀期間導(dǎo)師的同意；若用于發(fā)表論文，版權(quán)單位必須署名為內(nèi)蒙古大學(xué)方可投稿或公開發(fā)表。學(xué)位論文作者簽名姐日期五叢之步指導(dǎo)教師簽名日期≯厶擅么蘭7

簡(jiǎn)介：廈門大學(xué)碩士學(xué)位論文網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者著作權(quán)間接侵權(quán)責(zé)任制度構(gòu)建以比較法為中心姓名王艷芬申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)民商法學(xué)指導(dǎo)教師朱泉鷹20070601ABSTRACTABSTRACTTHEAPPEARANCEOFTHEINTERNETHASMADEPEOPLE’SLIFESO仃ERNENDOUSLYCONVENIENTTHATPEOPLECAN’TLIVEWITHOUTTHEINTERNETANYMORE，BUTITALSOSHAKESTHEACTIVELEGALSYSTEMVIOLENTLYANDCAUSETHEUNBALANCEOFINTRINSICINTERESTBALANCEMECHANISMONEOFTHEMOSTIMPORTANTPROBLEMISTHATTRADITIONALINTERESTBALANCEMECHANISMBETWEENCOPYRIGHTOWNERSANDWORKSUSERSCAN’TADOPTTHENEWCONDITIONDURINGCOPYRIGHTPROTECTIONTHEAPPEARANCEOFTHEINTEMETHASCHANGEDTHEWORKS’DIFFUSINGMETHODINCREASEDTHEINFRINGEMENTMANIFESTATIONMODE，INTEMETSERVICEPROVIDERSISPBECOMENEWWORKSDIFFUSINGMIDDLEMENSOHOWTOBALANCETHEINTERESTOFTHECOPYRIGHTOWNERS、WORKSUSERSANDWORKSDIFFUSINGMIDDLEMENHASBECOMETHEURGENTSOLVEDPROBLEM，ANDTHEKEYONEISTHEINTEMETCOPYRIGHTINFRINGEMENTLIABILITYOFLSEATPRESENTOURLAWSYSTEMOFTHEINTEMETCOPYRIGHTINFRINGEMENTISSTILLINCOMPLETE，ANDFARFROMSATISFYINGTHEREALISTICNEEDBUTTHERESEARCHESONINTERNETINFRINGEMENTOVORSEASHAVEMORETHANTENYEARSHISTORYANDGETAGREATACHIEVEMENTTHISARTICLERESEARCHESONF0FEI弘LAWSESPECIALLYUSTYPICALEASESOFISPINFRINGEMENTLIABILITYANDPOINTSOUTTHEAPOCALYPSEANDUSEFORREFERENCE，ATLASTPUTFORWARDMYOPINIONTOESTABLISHTHEISPINDIRECTINFRINGEMENTLIABILITYINOURCOPYRIGHTLAWSYSTEMCHAPTER1DEFINETHECONCEPTANDSORTOFHATERNETSERVICEPROVIDERANDPROCEEDWITHTHESTATUSANDEFFECTOFISPININTEMETTOANALYSETHEGISTOFISPINDIRECTINFRINGEMENTLIABILITYANDTHEPROBLEMNEEDEDTOBESOLVEDCHAPTER2INTRODUCETHELAWSANDCASESABROADABOUTISPCOPYRIGHTINFRINGEMENTESPECIALLYINTRODUCEISPINDIRECTINFRINGEMENTLIABILIT，INAMERICACHAPTER3BRINGFORWARDTHECONSTRUCTIONOFISPCOPYRIGHTINDIRECTINFRINGEMENTLIABILITYINOURLAWSINALLUSIONTOTHELEGISLATIONACTUALITYOF0111“INTEMETCOPYRIGHTLIABILITYFIRSTLYTOLEGISLATEISPINDIRECTINFRINGEMENTLIABILITYINHIGHERCLASS；SECONDLYTOLEGISLATEISPOBLIGATIONDEFINITELY；FINALLYAIMINGATREGULATIONONTHEPROTECTIONOFTHERIGHTTONETWORKDISSEMINATIONOFINFORMATIONPOINTOUTTHEDRAWBACKSOFEXISTINGSYSTEMOFISPINFIINGEMENTLIABILITYANDIMPORTWHOLE

簡(jiǎn)介：南京師范大學(xué)碩士學(xué)位論文網(wǎng)絡(luò)媒體新聞作品著作權(quán)問題研究姓名季鋒申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)新聞學(xué)指導(dǎo)教師顧理平20070417ABSTRACTENTERING21STCENTRY，THEDEVELOPMENTOFTHENETWORKISAMAZINGTHEINTERNETUSERSINCHINAHASRISENTONEALRY130MILLIONSANDTHEINTERNETSERVERSANIMPORTANTROLEINNEWSSERVICESWHENREADINGNEWSONTHEINTERNET，USERSAREMUCHMORECONCERNEDABOUTTHECONTENTOFTHENEWSARTICLESTHANWHOTHEAUTHORISHOWEVER，ASAMATTEROFFACT，MOSTNEWSARTICLESCOMEFROMTRADITIONALMEDIAOROTHERONLINESOURCESMEANTIME，ITISNOTANOCASSIONALCASETHATTRADITIONA工MEDIAREPRODUCESONLINENEWSWITHOUTPERMISSIONINRECENTYEARS，VARIOUSCLAIMSHAVEBEENRAISEDWITHREGARDTOTHEISSUEOFNEWSCOPYRIGHTBECAUSECHINAHASNOTYETENACTEDTHEPRESSLAW，NORSPECIALSETIONSORARTICLESONTHEPROTECTIONOFNEWSCOPYRIGHTSINCOPYRIGHTLAW一一ONLYSPORADICINSOMEOFTHEPROVISIONS，ITISNOTEASYTOHAVEAWHOLEPCITUREOFTHOSELAWSANDREGULATIONSINADDITION，WEAKAWARENESSANDINADEQUATEKNOWLEDGEOFCOPYRIGHTSANDINFRINGEMENTCASUESVARIOUSDISPUTESTHEREFORE，JOURNALISTSANDTHENEWSMEDIAOFTENINVOLVEWITHCOPYRIGHTSINFRINGEMENTINFRINGINGOTHERSORINFRINGEDBYOTHERSINFRINGEMENTISANIMPORTANTAREAOFPRESSLAWSTUDYALTHOUGHMANYARTICLESANDWORKSCONCERNSTHEREPUTATIONANDPRIVACYINFRINGEMENTBYNEWSARTICELS，BUTRELATIVELYFEWWORKSONTHECOPYRIGHTSPROTECTIONOFTHENEWSARTICLESTHEMSELVESONTHEBASISOFCASESTUDY，THISTHESIS，INCLUDINGTHREESECTIONS，ISONTHEINFRINGEMENTANDPROTECTIONOFTHECOPYRIGHTSOFONLINENEWSARTICLESSECTION1THESPECIALTYANDTHECONTENTOFNEWSCOPYRIGHTS＆TRADITIONALMEDIA7SINFRINGEMENT；II

簡(jiǎn)介：網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展給著作權(quán)保護(hù)帶來很多挑戰(zhàn)，各個(gè)國(guó)家都不得不修改本國(guó)的相關(guān)法律，以適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵權(quán)糾紛越來越多，如何判定侵權(quán)運(yùn)用怎樣的規(guī)則原則來判定侵權(quán)在什么情況下，哪些行為不屬于侵權(quán)，而是屬于合理利用保護(hù)著作權(quán)應(yīng)該采取怎樣的措施等這些問題非常值得關(guān)注。本文運(yùn)用比較研究、理論聯(lián)系實(shí)際等方法對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的法律保護(hù)問題進(jìn)行研究討論，重在研究其中的侵權(quán)及保護(hù)問題。本文共分成四章。第一章互聯(lián)網(wǎng)給作品著作權(quán)保護(hù)帶來挑戰(zhàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展，給人們的工作與生活帶來很多方便，同時(shí)也給原有的著作權(quán)保護(hù)體系帶來沖擊，引起權(quán)利和利益的調(diào)整和重新分配，引起了原有的社會(huì)關(guān)系和利益格局的波動(dòng)與震蕩。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品表現(xiàn)形式、著作權(quán)權(quán)利內(nèi)容、著作權(quán)侵權(quán)歸責(zé)原則、著作權(quán)侵權(quán)形式等都發(fā)生了變化。如果按照原有的著作權(quán)法處理糾紛，會(huì)造成權(quán)利與利益的嚴(yán)重失調(diào)。因此，世界各國(guó)與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的版權(quán)法隨著形勢(shì)的發(fā)展都作了相應(yīng)的變化。第二章網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)判定。網(wǎng)絡(luò)是新生事物，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)被著作權(quán)法保護(hù)的時(shí)間也不長(zhǎng)，它是一種新興權(quán)利。由于網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的復(fù)雜性，所以網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)本身的權(quán)利內(nèi)容也不明朗，這就給它的保護(hù)帶來很多的不確定性對(duì)于侵權(quán)行為的認(rèn)定不容易把握，也不容易歸責(zé)。當(dāng)權(quán)利受到侵害時(shí)，又不能擱置不理，總要給受害人以救濟(jì)、保護(hù)、補(bǔ)償?shù)?。否則法律的正義將被抹殺。因此確定網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)歸責(zé)原則非常必要的。著作權(quán)侵權(quán)歸責(zé)原則，是指侵害著作權(quán)的損害事實(shí)或者法律規(guī)定的涉及著作權(quán)的其他事實(shí)已經(jīng)發(fā)生，確定行為人對(duì)自己的行為應(yīng)依何種根據(jù)承擔(dān)民事責(zé)任的原則。有關(guān)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則問題，學(xué)界主要有以下三種觀點(diǎn)過錯(cuò)責(zé)任原則、過錯(cuò)推定原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則。第三章網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的限制。對(duì)著作權(quán)人的權(quán)利而言，著作權(quán)人能夠全面實(shí)現(xiàn)其著作權(quán)并獲取合理的報(bào)酬。同時(shí)法律給予使用者和社會(huì)公眾在一定的條件下可以使用其作品的權(quán)利。既可不經(jīng)作者同意和不向其支付報(bào)酬而使用作品，這是對(duì)著作權(quán)人行使其使用權(quán)最嚴(yán)格的限制。著作權(quán)法規(guī)定合理使用制度，是出于利益平衡的需要，即作者利益與使用者利益、作者利益與社會(huì)公眾利益之間平衡的需要。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，著作權(quán)的限制主要體現(xiàn)在“合理使用”、“法定許可”和“默示許可”幾個(gè)方面。第四章網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)措施。網(wǎng)絡(luò)給著作權(quán)保護(hù)帶來很多矛盾、麻煩、糾紛、利益失調(diào)、權(quán)利波動(dòng)等，如何處理這些糾紛是擺在人們面前亟待解決的問題。主要從以下幾個(gè)方面對(duì)著作權(quán)進(jìn)行保護(hù)立法保護(hù)、司法保護(hù)、行政保護(hù)、著作權(quán)的集體管理及技術(shù)措施等。

簡(jiǎn)介：華東政法學(xué)院碩士學(xué)位論文電子商務(wù)中的著作權(quán)法律問題研究姓名張新娟申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)法律指導(dǎo)教師殷嘯虎20040428第一部分主要論述了電子商務(wù)與著作權(quán)保護(hù)的關(guān)系并對(duì)電子商務(wù)的一些基本概念進(jìn)行了介紹一方面數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與電子商務(wù)引發(fā)了大量對(duì)數(shù)字作品地不正當(dāng)復(fù)制和傳播行為數(shù)字產(chǎn)品電子交易迫切需要著作權(quán)制度的保護(hù)從而維護(hù)著作權(quán)人和作品傳播者的利益促進(jìn)電子商務(wù)的發(fā)展另一方面對(duì)數(shù)字產(chǎn)品電子交易的著作權(quán)保護(hù)在理論上和實(shí)踐中都是可行的因?yàn)閿?shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)并沒有沒有觸及著作權(quán)制度的基礎(chǔ)數(shù)字作品仍具有著作權(quán)保護(hù)意義上的作品的全部特征現(xiàn)實(shí)中著作權(quán)法通過對(duì)技術(shù)措施權(quán)利管理信息以及著作權(quán)集團(tuán)管理組織的保護(hù)實(shí)現(xiàn)對(duì)電子商務(wù)中數(shù)字產(chǎn)品的特殊保護(hù)通過將著作權(quán)法律法規(guī)普遍適用于數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境實(shí)現(xiàn)對(duì)其一般保護(hù)盡管這樣傳統(tǒng)著作權(quán)制度并不能原封不動(dòng)地直接適用于電子商務(wù)環(huán)境電子商務(wù)已對(duì)傳統(tǒng)著作權(quán)制度產(chǎn)生了全方位的沖擊著作權(quán)制度面臨著新一輪的調(diào)整和變遷第二部分論述了電子商務(wù)環(huán)境下著作權(quán)制度的變遷電子商務(wù)的興起打破了傳統(tǒng)著作權(quán)制度的利益平衡機(jī)制體現(xiàn)之一就是使侵權(quán)變得更加容易更加普遍著作權(quán)經(jīng)濟(jì)權(quán)利不可避免地首先要對(duì)這種沖擊做出回應(yīng)為有效保護(hù)著作權(quán)人的利益應(yīng)賦予著作權(quán)人一種獨(dú)立的專有權(quán)以控制其作品在網(wǎng)上的傳播著作權(quán)法意義上的復(fù)制范圍在電子商務(wù)環(huán)境下應(yīng)適當(dāng)加以拓寬同樣電子商務(wù)中對(duì)著作權(quán)精神權(quán)利的保護(hù)也面臨著調(diào)整一方面網(wǎng)絡(luò)快速迅捷的特點(diǎn)要求適當(dāng)限制著作權(quán)人的精神權(quán)利并且這種限制有利于促進(jìn)數(shù)字化多媒體作品的創(chuàng)作有利于電子商務(wù)全球化和著作權(quán)貿(mào)易的發(fā)展另一方面著作權(quán)精神權(quán)利保護(hù)對(duì)于保障著作權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益具有重要作用因此適當(dāng)保護(hù)著作權(quán)精神權(quán)利在電子商務(wù)中仍將具有重要的意義電子商務(wù)破壞原有利益平衡機(jī)制的另外一個(gè)體現(xiàn)就是伴隨著新技術(shù)出現(xiàn)的一些新型的智力產(chǎn)品得不到法律的認(rèn)可和保護(hù)因此論文接著論述了兩種與電子商務(wù)聯(lián)系最為密切的新型客體電子數(shù)據(jù)庫和網(wǎng)站頁的著作權(quán)保護(hù)第三部分論述了電子商務(wù)中的著作權(quán)侵權(quán)行為與法律責(zé)任電子商務(wù)中形形色色的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商充當(dāng)了電子商務(wù)服務(wù)者的角色因此有必要對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的侵權(quán)行為及其責(zé)任加以分析網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商分為內(nèi)容提供商和中介服務(wù)商兩類前者未經(jīng)著作權(quán)人許可而使用其著作權(quán)作品構(gòu)成對(duì)權(quán)利人復(fù)制權(quán)及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利的侵

簡(jiǎn)介：黑龍江大學(xué)碩士學(xué)位論文我國(guó)著作權(quán)集體管理制度優(yōu)化研究姓名戚增媚申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)情報(bào)學(xué)信息政策與法律指導(dǎo)教師馬海群20070602黑龍江大學(xué)碩士學(xué)位論文ABSTRACTCOPYRIGHTCOLLECTIVEMANAGEMENTISGREATLYCONCEMEDNOWASCOPY而GHTOWNERHASMOREDIFFICULTIESINCOPYRIGHTINDIVIDUALMANAGEMENTBASEDONTHETHEORYOFINSTITUTIONCOMPOSINGINNEWINSTITUTIONALECONOMIES，THEAUTHORANALYZESPROBLEMSANDTHEIRCAUSESOFCOPYRIGHTCOLLECTIVEMANAGEMENTINCHINAFROMTHETHREEPERSPECTIVESOFDEVELOPMENTIMPETUS，LAWANDORGANIZATIONSOPERATINGONTHISFOUNDATION，THEAUTHORDISCUSSESTHEOPTIMIZATIONOFCOPYRIGHTCOLLECTIVEMANAGEMENTINSTITUTIONINCOPYRIGHTDISSEMINATING，MANAGEMENTSTAFFLAWMODIFYINGANDORGANIZATIONSOPERATINGIMPROVEMENTAMONGTHEM，THEINQUIRINGSYSTEMOFCOPYRIGHTMANAGEMENT，SUPERVISALSYSTEMOFPUBLISHINGINORGANIZATIONSOPERATINGANDTHEMANDATORYCOMPONENTSADDINGINTOTHECOPYRIGHTMANAGEMENTLAWFILETHEMAINPOINTSINOPTIMIZATIONKEYWORDS；COPYRIGHTCOLLECTIVEMANAGEMENTINSTITUTION；COPYRIGHTCOLLECTIVEORGANIZATIONS；INSTITUTIONOPTIMIZATION

簡(jiǎn)介：廈門大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨(dú)立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個(gè)人或集體己經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明，并符合法律規(guī)范和廈門大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動(dòng)規(guī)范試行。另外，該學(xué)位論文為課題組的研究成果，獲得課題組經(jīng)費(fèi)或?qū)嶒?yàn)室的資助，在實(shí)驗(yàn)室完成。請(qǐng)?jiān)谝陨侠ㄌ?hào)內(nèi)填寫課題或課題組負(fù)責(zé)人或?qū)嶒?yàn)室名稱，未有此項(xiàng)聲明內(nèi)容的，可以不作特別聲明。聲明人簽名丁娟、勃FI|年／／月歹日內(nèi)容摘堂內(nèi)容摘要由于發(fā)展觀念、發(fā)展制度、發(fā)展階段的不同，再加上美國(guó)對(duì)中國(guó)的連年貿(mào)易逆差，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題成為中美兩國(guó)之間經(jīng)貿(mào)關(guān)系的一個(gè)核心問題。兩國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端、摩擦不斷。我國(guó)對(duì)境外作品實(shí)行內(nèi)容審查制度，對(duì)審查不合法的作品禁止出版、傳播。這被發(fā)達(dá)國(guó)家曲解為是我國(guó)對(duì)境外作品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)設(shè)置的門檻。中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)案的發(fā)生成為2010年中華人民共和國(guó)著作權(quán)法修改的導(dǎo)火索。但這次修改并不表明我國(guó)對(duì)作品出版、傳播領(lǐng)域不做任何限制。本文在對(duì)著作權(quán)法第四條的修改進(jìn)行分析的同時(shí)，研究我國(guó)對(duì)境外作品的著作權(quán)保護(hù)，嘗試提出一些建議。全文除了引言和結(jié)論外共分四章。第一章是境外作品行政審查及著作權(quán)保護(hù)概述。主要闡述境外作品的概念和未經(jīng)審批的境外作品、我國(guó)行政審批制度與境外作品的著作權(quán)保護(hù)、境外作品的著作權(quán)糾紛實(shí)務(wù)和法院的審判思路。第二章是著作權(quán)法第四條與未經(jīng)審批的境外作品著作權(quán)保護(hù)的關(guān)系。首先闡述中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)案關(guān)于著作權(quán)法第四條的爭(zhēng)論；然后在論述著作權(quán)法第四條修改背景和具體內(nèi)容的基礎(chǔ)上，分析著作權(quán)法第四條修改的意義以及修改前后對(duì)未經(jīng)審批的境外作品著作權(quán)保護(hù)的影響。第三章是國(guó)外境外作品著作權(quán)保護(hù)模式的比較與借鑒。主要論述保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約、世界版權(quán)公約和與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議三大版權(quán)保護(hù)國(guó)際公約以及美國(guó)、英國(guó)、印度等國(guó)家對(duì)境外作品著作權(quán)的保護(hù)模式。第四章分析我國(guó)境外作品著作權(quán)保護(hù)制度的完善。首先，論述我國(guó)境外作品著作權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀與存在問題；其次，從立法和司法兩個(gè)角度分析未經(jīng)審批的境外作品著作權(quán)保護(hù)的存在問題；最后，提出完善境外作品著作權(quán)保護(hù)的建議明確、細(xì)化內(nèi)容審查標(biāo)準(zhǔn)；建立作品分級(jí)制度；事前審查和事后審查相結(jié)合；建立賠償保訌E金制度。關(guān)鍵詞境外作品；著作權(quán)保護(hù)；著作權(quán)法笫四條

簡(jiǎn)介：數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展改變了人們的生活方式，網(wǎng)絡(luò)成了獲取知識(shí)的重要途徑，由此而引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下非法傳播問題卻變得越來越嚴(yán)重。如何保障著作權(quán)人在網(wǎng)絡(luò)傳播中的權(quán)利是近十年來立法和司法實(shí)踐中的焦點(diǎn)，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利保護(hù)的立法目的不僅僅在于保護(hù)權(quán)利人的權(quán)利，更重要的是鼓勵(lì)創(chuàng)作和繁榮文化藝術(shù)。因此，在信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的立法中除了保護(hù)權(quán)利人權(quán)利外，必須對(duì)權(quán)利人的權(quán)利作出必要的限制來平衡各方利益。信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)作為一項(xiàng)法定權(quán)利已經(jīng)在我國(guó)著作權(quán)法中得到了認(rèn)同，此后，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)條例的出臺(tái)也在信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的具體實(shí)施方面提出了很多創(chuàng)新點(diǎn)。但網(wǎng)絡(luò)中的糾紛的產(chǎn)生總是先于法律法規(guī)的制定，因此在實(shí)踐過程中，筆者發(fā)現(xiàn)我國(guó)立法存在很多問題，亟待完善。本文從國(guó)際信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的立法現(xiàn)狀入手，分析了國(guó)際組織和幾個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家在信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)方面的立法模式，然后回歸到國(guó)內(nèi)，分析我國(guó)在信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)立法上所存在的缺陷和法律適用中所存在的問題，最后，從利益制衡的角度，提出完善我國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)法律制度的幾點(diǎn)思考。全文共分五部分，簡(jiǎn)述如下第一章是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)概述。網(wǎng)絡(luò)傳播的新方式顛覆了舊有的著作權(quán)體系，因此該章首先以分析信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)主體、客體及權(quán)利內(nèi)容三要素為引，提出了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的概念。第二章是國(guó)際信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)法律制度探究。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)的法律制度研究，一些發(fā)達(dá)國(guó)家研究得比較早，因此有豐富的經(jīng)驗(yàn)，鑒于此，筆者主要研究了國(guó)際組織的兩個(gè)條約、美國(guó)、歐盟和日本的立法，取其精華，對(duì)完善我國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)立法可以起到借鑒作用。第三章是我國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)立法缺陷探析。我國(guó)在信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)方面的立法一直處在不斷摸索的過程中，雖然現(xiàn)行法律越來越完善，但還是存在很多問題，因此筆者在分析我國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)立法現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，指出其中的立法缺陷，為今后的立法完善做鋪墊。第四章是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)中各方利益的博弈與制衡。在當(dāng)代各國(guó)著作權(quán)立法和國(guó)際條約中，利益平衡原理始終是構(gòu)建著作權(quán)制度的理論基石。如何平衡作者、網(wǎng)絡(luò)傳播者和公眾的利益，是立法改革的基本點(diǎn)。而利益的平衡單靠理論分析是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須是在實(shí)際環(huán)境中進(jìn)行研究。因此，筆者主要研究了我國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)在法律適用過程中所涉及的諸多利益不平衡點(diǎn)“合理使用制度中的利益不平衡點(diǎn)”、“法定許可制度適用過程中的利益不平衡點(diǎn)”、“技術(shù)措施中的利益不平衡點(diǎn)”、“P2P技術(shù)引發(fā)的利益不平衡”等，試圖剖析出，在遇到具體問題時(shí)，引發(fā)各方利益不平衡的原因。第五章是完善我國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)法律制度的思考。在大量的分析和研究后，筆者將融合各種問題，重點(diǎn)研究“完善合理使用的立法模式”、“完善法定許可制度”、“完善網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商歸責(zé)原則”、“對(duì)技術(shù)措施作出合理限制”等一系列主要的法律制度，從而為我國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的法律制度完善提出幾點(diǎn)建議。

簡(jiǎn)介：華東政法學(xué)院碩士學(xué)位論文個(gè)人博客網(wǎng)站著作權(quán)合理使用制度研究姓名杜韶峰申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)民商法學(xué)指導(dǎo)教師王蓮峰20061101制度“宜松／FI宜緊”的制度沒計(jì)原則。洲為，博騫現(xiàn)象有著濃烈的“個(gè)人秀”‘￡息。同時(shí)，作者對(duì)個(gè)人博客網(wǎng)站下著作權(quán)合理使用制度做了一一些思考。尊點(diǎn)是托博客作品合琿使用巾所而臨的國(guó)內(nèi)、國(guó)外的雙重矛盾中尋求平衡。文中也提到了關(guān)于博客作品精神權(quán)利的問題。合理使用制度的戍規(guī)范1體屜文章巾論述的下一個(gè)問題。這。問題實(shí)際上是博客環(huán)境特點(diǎn)討論的延伸。第一■章論及的另一個(gè)問題就是個(gè)人博客網(wǎng)站的媒體地位。因?yàn)檫@一點(diǎn)對(duì)制度設(shè)計(jì)影響尤大。文章的結(jié)論是，個(gè)人博客網(wǎng)站有發(fā)展到媒體地位的可能，F(xiàn)LI是在現(xiàn)階段，只是現(xiàn)存媒體的有益補(bǔ)充。論文還對(duì)這一制度作了多方位的相關(guān)分析。之后，筆者淡到川甜度汁的更活性，目的在于保護(hù)博客這一新生事物。最后在具體考察了國(guó)內(nèi)外相關(guān)立法的糶礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)立法提出了自己的建議。關(guān)鍵詞博客著作權(quán)合理使用

簡(jiǎn)介：內(nèi)容提要著作權(quán)集體管理是著作權(quán)行使的重要組成部分，但是由于歷史原因，我國(guó)對(duì)著作權(quán)集體管理一直是空白。我國(guó)法規(guī)中最早確立著作權(quán)集體管理組織合法地位的是1991年6月1日實(shí)施的著作權(quán)法實(shí)施條例，2001年10月27日修正的我國(guó)著作權(quán)法第一次在法律中明確規(guī)定了“集體管理組織”的職能，但其設(shè)立方式、權(quán)利義務(wù)、著作權(quán)許可使用費(fèi)的收取和分配，以及對(duì)其監(jiān)督和管理等，一直未作出明確規(guī)定。近幾年，隨著我國(guó)第一個(gè)著作權(quán)集體管理組織“中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)”成立于1992年，以下稱“音著協(xié)”，先后以使用音樂作品侵犯著作權(quán)為由，把很多商場(chǎng)和卡拉OK歌廳，甚至手機(jī)塵產(chǎn)廠商推向了法庭，一場(chǎng)圍繞著作權(quán)集體管理制度的討論，也成為了熱門話題。本文試圖從八個(gè)方面表述作者對(duì)著作權(quán)集體管理制度的認(rèn)識(shí)，首先是前言，介紹了寫作日的。F文分為六章，第一章是通過介紹著作權(quán)集體管理制度的源起和著作權(quán)集體管理概念及特征，讓讀者對(duì)著作權(quán)集體管理制度有一個(gè)簡(jiǎn)單的了解第二質(zhì)是國(guó)外著作權(quán)集體管理體制及發(fā)展?fàn)顩r，主要介紹了著作權(quán)集體管理制度運(yùn)行較成功的德國(guó)和我國(guó)的近鄰日本，以借鑒兩國(guó)著作權(quán)集體管理發(fā)展中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)第三貴和第四章從著作權(quán)集體管理的必要性以及我國(guó)著作權(quán)管理的現(xiàn)狀及問題，表明加快著作權(quán)集體管理立法的迫切性第五章是著作權(quán)集體管理中需要明確的問題，是本文的核心部分，本文從八個(gè)方面對(duì)理論界普遍爭(zhēng)論的問題闡述了作者的觀點(diǎn)第六章是建立完善我國(guó)著作權(quán)集體管理制度的幾點(diǎn)構(gòu)想，該章的重點(diǎn)是第二節(jié)和第三節(jié)，提出了作者的一些建議和設(shè)想。最后是結(jié)束語，展望著作權(quán)集體管理制度的發(fā)展前景。關(guān)鍵詞著作權(quán)集體管理著作權(quán)集體管理制度集體管理組織的性質(zhì)國(guó)際間相互代表協(xié)議付酬標(biāo)準(zhǔn)INTRODUCINGITSORIGINASWELLASITSDEFINITIONANDCHARACTERSTHESECONDCHAPTERFOCUSESONTHEPRESENTSITUATIONOFTHECOPYRIGHTCOLLECTIVEADMINISTRATIONINFOREIGNCOUNTRIESTHEAUTHORINTRODUCESTHESYSTEMOFCOPYRIGHTCOLLECTIVEADMINISTRATIONINGERMANYANDJAPANANDDRAWSACONCLUSIONOFTHEEXPERIENCEANDLESSONSFROMTHEMINCHAPTER3ANDCHAPTER4THEAUTHORINDICATESTHEURGENCYOFACCELERATINGTHELEGISLATIONOFCOPYRIGHTCOLLECTIVEADMINISTRATIONBYREPRESENTINGTHEPRESENTSITUATIONOFTHECOPYRIGHTCOLLECTIVEADMINISTRATIONINCHINAINCHAPTER5THECOREOFTHEPAPERTHEAUTHORSETSFORTHHERVIEWSONTHEDISPUTESINTHEACADEMICCIRCLESTHESIXTHCHAPTERREPRESENTSTHEAUTHORSSUGGESTIONONTHEESTABLISHMENTANDIMPROVEMENTOFTHECOPYRIGHTCOLLECTIVEADMINISTRATIONSYSTEMTHELASTPARTISTHECONCLUDINGREMARKSINWHICHTHEAUTHORSHOWSPROSPECTOFTHEDEVELOPMENTOFTHECOPYRIGHTCOLLECTIVEADMINISTRATIONSYSTEMKEYWORDSCOPYRIGHTCOLLECTIVEADMINISTRATIONCOPYRIGHTCOLLECTIVEADMINISTRATIONSYSTEMCHARACTERSOFTHECOLLECTIVEADMINISTRATIONORGANIZATIONINTERNATIONALREPRESENTATIVEAGREEMENTSTANDARDIZATIONOFPAYMENT

簡(jiǎn)介：列寧領(lǐng)導(dǎo)蘇維埃人民構(gòu)建廉價(jià)政府和廉潔政府的理論與實(shí)踐根源于馬克思總結(jié)巴黎公社經(jīng)驗(yàn)時(shí)所提出的廉價(jià)政府理論。巴黎公社的偉大實(shí)踐證明，無產(chǎn)階級(jí)掌握政權(quán)后必須立即實(shí)行普選制，取消議會(huì)制和廢除官僚特權(quán)，這樣才能使新生的政權(quán)保持人民性，才能使國(guó)家的公務(wù)人員從“社會(huì)的主人”變成“人民的公仆”，列寧在十月革命后的蘇維埃政權(quán)建設(shè)中進(jìn)一步完善和發(fā)展了這一理論。列寧構(gòu)建人民政府的理論邏輯為第一，社會(huì)主義政府必須是人民政府。蘇維埃政府的人民性表現(xiàn)為政府由人民參與管理、充分保障人民的各項(xiàng)基本權(quán)利，其中最能體現(xiàn)人民當(dāng)家作主的就是罷免權(quán)的實(shí)現(xiàn)，列寧領(lǐng)導(dǎo)的蘇維埃允許群眾自行選舉產(chǎn)生人民代表，并有權(quán)罷免他們。第二，人民政府必須是廉價(jià)政府。廉價(jià)政府要求低政治成本、低經(jīng)濟(jì)成本，并要求政府應(yīng)像現(xiàn)代大機(jī)器那樣高效能運(yùn)轉(zhuǎn)。第三，人民政府必須是廉潔政府。消除官吏特權(quán)，打擊貪污腐敗，提高政府的服務(wù)意識(shí)是廉潔政府的主要標(biāo)志，列寧通過立法、檢查、監(jiān)督等多重制度保障來提高政府的廉潔性，取得了一定的成效。為了切實(shí)把蘇維埃政府打造成廉價(jià)、廉潔的人民政府，列寧進(jìn)行了不懈的實(shí)踐探索。列寧嚴(yán)格要求執(zhí)政黨完善黨紀(jì)，提高黨的執(zhí)政能力，增強(qiáng)黨的服務(wù)意識(shí)，改善黨的工作作風(fēng)，一切從嚴(yán)治黨；同時(shí)列寧還強(qiáng)調(diào)黨外監(jiān)督的重要作用，通過召開非黨代表會(huì)議、增加非黨代表數(shù)量來傾聽黨外聲音，強(qiáng)化黨外監(jiān)督，使黨能始終站在人民的立場(chǎng)上執(zhí)政。在列寧執(zhí)政時(shí)期，多次清理國(guó)家機(jī)關(guān)，裁汰冗員，并注重改革機(jī)關(guān)運(yùn)行制度，實(shí)行黨政分開，明確崗位負(fù)責(zé)人的責(zé)任，提高工作效率，提倡厲行節(jié)約。在整治官僚特權(quán)、貪污腐敗的過程中，列寧從不手軟，依法建立起監(jiān)督、檢查體系，對(duì)檢查發(fā)現(xiàn)和群眾揭發(fā)的腐敗現(xiàn)象、官僚主義等行為嚴(yán)加處置，并通過立法確立嚴(yán)格的處罰措施，這一系列措施，保證了列寧執(zhí)政時(shí)期的蘇維埃政府的廉價(jià)和廉潔，從而保證了政權(quán)的人民性。然而當(dāng)列寧逝世后，前蘇聯(lián)的后幾位領(lǐng)導(dǎo)人沒有繼續(xù)實(shí)踐列寧人民政府的道路，這不能不成為導(dǎo)致蘇聯(lián)最終解體的一個(gè)重要因素?？梢姡欠駱?gòu)建廉價(jià)、廉潔政府關(guān)系著民心向背，關(guān)系著社會(huì)主義事業(yè)的興衰成敗，對(duì)中國(guó)特色的社會(huì)主義建設(shè)更加具有借鑒和警醒的意義，只有強(qiáng)化權(quán)力監(jiān)督，取消官吏特權(quán)，樹立法律至高無上的地位，并要求政府機(jī)關(guān)厲行節(jié)約，廉潔、精干、高效，才能保證社會(huì)主義政府的人民性，才能真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧發(fā)展。