簡介：湘潭大學碩士學位論文網絡環(huán)境下的著作權法定許可姓名肖承華申請學位級別碩士專業(yè)經濟法指導教師王太平20080507IIABSTRACTITWASBALANCEDTHATTHEPUBLICACCEPTTHENEWNOTIONSWITHTHEAIMOFTHELAWOFCOPYRIGHTTOENCOURAGETHECOPYRIGHTOWNERSTOCREATETHENEWIDEASBEFETHEINTERHADWIDELYUSEDBUTAFTERENTERINGTHEDIGITALERATHECOPYRIGHTOWNERS’BENEFITSARECONFLICTINGWITHTHEPUBLIC’BENEFITSWITHTHEEXPANSIONOFTHECOPYRIGHTONTHEINTERTHECOPYRIGHTLIMITATIONBECOMESAHOTTOPICTHATDISCUSSINGTHECOPYRIGHTREALMAGAINTHENEWTECHNIQUESCHALLENGETHECOPYRIGHTSYSTEMCONSTANTLYREQUESTTHELAWMAKINGTOFOLLOWTHISTOMAKEOUTTHECHANGESUNDERINTERENVIRONMENTSEXHAUSTIONDOCTRINEFAIRUSESTATUARYLICENSETACITAGREEMENTLICENSEALLHAVEGREATCHANGESACADEMICDISCUSSIONSONTHELIMITATIONSOFINTERCOPYRIGHTMAINLYFOCUSONISSUESOFFAIRUSEWITHLESSATTENTIONTOSTATUARYLICENSETHOUGHITISBOTHNECESSARYPOSSIBLETOESTABLISHRULESONSTATUARYLICENSEUNDERINTERCOPYRIGHTSYSTEMTHESCOPEOFSTATUARYLICENSESHOULDNOTBEEXTENDEDINDISCRIMINATELYAPPROPRIATESTATUARYLICENSESYSTEMFDIGITALLIBRARYINTERTEXTBOOKSUSEDINDISTANCEEDUCATIONSHOULDBEESTABLISHEDREPRINTCOMPILATIONWHICHARECOMMONONINTERSHOULDBEEXCLUDEDFROMLEGALLICENSEASFARASPOSSIBLEHENCETHECOPYRIGHTLAWSHOULDTAKESTATUARYLICENSEINIT’SRILESYSTEMBETTERESTABLISHANEWCOPYRIGHTLIMITATIONMAKEANEWINTERESTBALANCEAMONGOFTHECOPYRIGHTOWNERDISSEMINATTHEPUBLICINNEWTECHNIQUEBACKGROUNDAPARTFROMINTRODUCTIONCONCLUSIONTHETHESISCONSISTSOFTHREEPARTSTHEINTRODUCTIONMAINLYPUTFWARDSTHEBACKGROUNDTHEMEANINGOFTHISTHESISTHROUGHAGENERALDEIONOFTHECURRENTSTUDYTHEARGUMENTMETHODSARTONEINTRODUCESTHEVALUEFUNCTIONOFSTATUARYLICENSEPATTERNSOFCOPYRIGHTIT’STHEPROPERTYOFCOPYRIGHTTHATRELATESTOCOMPREHENDTHEPATTERNSDIRECTLYARTTWODISCUSSESTHATWHYESTABLISHRULESONSTATUARYLICENSEUNDERINTERCOPYRIGHTSYSTEMISNECESSARYTHEMOSTIMPTANTREASONISTHEPREDICAMENTOFLICENSEPATTERNOFCOPYRIGHTUNDERTHEDIGITALCIRCUMSTANCEONONEHIT’SMEDIFFICULTTOSURVEYTHECOPYRIGHTONTHEOTHERHTHEAUTHALSOHASTHEOBSTACLESTOLICENSEUSERSARTTHREEDISCUSSESTHEDIGITALLIBRARYINTERTEXTBOOKSUSEDINDISTANCEEDUCATIONSHOULDBEESTABLISHINGRULESONSTATUARYLICENSEUNDERINTERCOPYRIGHTSYSTEMFINALLYTHECONCLUSIONPARTSUMSUPTHEWHOLEARGUMENTGENERALIZEDTHECENTRALTOPICOFTHISTHESISKEYWDSINTERCOPYRIGHTTHECOPYRIGHTLIMITATIONSTATUARYLICENSEDIGITALLIBRARYDISTANCEEDUCATION

簡介：癸類號UDC密綴學號延邊大學碩士學位論文完善我國著作權集體管理制度的設想研辯生娥名培蒸單位指導戡師姓名、職稱掌科專，業(yè)研究窮腐論炎提交鞘期金春玉法學院姜海順教授民商法知識產權法2006年5月15日延邊大學碩士學位論文完善我國著作權集體管理制度的設想ABSTRACTTHECOPYRIGHTCOLLECTIVEMANAGEMENTPROBLEMMAYSAYISAKEYPOINTINTHERESEARCHANDPRACTICEOFOURCOUNTRYCOPYRIGHTLAWTHEFIRSTCOLLECTIVEMANAGEMENTORGANIZATIONCHINAMUSICCOPYRIGHTASSOCIATIONHADBEENESTABLISHEDSINCE1992，THECOPYRIGHTCOLLECTIVEMANAGEMENTPROBLEMHAVEATTRACTEDMOREATTENTION，BUT”COPYRIGHTLAW”O(jiān)F1990HASNOTSTIPULATEDTOTHIS，”IMPLEMENTINGREGULATIONSOFCOPYRIGHTLAW”O(jiān)F1991WEREJUSTMENTIONEDSPORADICALLY”COPYRIGHTLAW”REVISEDNEWLYIN2001HASESTABLISHEDTHEPRINCIPLEOFCOPYRIGHTCOLLECTIVEMANAGEMENTWIMTHEISSUEOF”COLLECTIVEMANAGEMENTRULEOFTHECOPYRIGHT”O(jiān)F2005，CHINAHASALREADYBROUGHTTHECOLLECTIVEMANAGEMENTOFTHECOPYRIGHTINTOTHEBASICFRAMEOFTHELAWBUTTHESYSTEMOFCOLLECTIVEMANAGEMENTOFCOPYRIGHTOFOURCOUNTRYASERIESOFPROBLEMSSTILLEXISTINSUCHASPECTSASLEGALSYSTEM，THECONSTRUCTIONOFTHEMANAGEMENTORGANIZATION，COGNITIVEATTITUDEOFTHESOCIETYANDPEOPLESO，THESTUDYONCOLLECTIVEMANAGEMENTPROBLEMOFTHECOPYRIGHTHASVERYIMPORTANTTHEORYMEANINGANDREALISTICMEANING。THISTHESISISFORMEDBYFOURCHAPTERSCHAPTERONEISASUMMARYTOCOLLECTIVEMANAGEMENTOFTHECOPYRIGHTONTHEBASISOFANALYZINGINTENSIONFOCOPYRIGHTCOLLECTIVEMANGEMENT，THESISCARRYONOVERALLANALYSISONPRODUCINGPOPULARIZATIONTOAUTHORDUPLICATECONTENTTOBEPERFECTTOTAKE，PROPAGATECHANNELTOBENETWORKED，UTILIZINGDEMANDPLURALISTICCOPYRIGHTCOLLECTIVEBACKGROUNDINADDITIONTOCOPYRIGHTCOLLECTIVEVOLUNTARYPRINCIPLE，ESSENTIALMANDATORYPRINCIPLE驢EFFICIENCYPRINCIPLEANDMONOPOLYPRINCIRILEANDCOPYRIGHTCOLLECTIVEFUNCTIONOFMANAGEMENTOFMANAGEMENT，AUTHORANALYSEDOVERALL，TOOINCHAPTERTWO，THEAUTHOREXPLAINEDESTABLISHMENTANDPROPERTYOFTHECOLLECTIVEMANAGEMENTORGANIZATIONOFTHECOPYRIGHT，ANALYZEDTHERELATIONSHIPOFCOPYRIGHTCOLLECTIVEMANAGEMENTORGANIZATIONANDTHECOPYRIGHTOWNERINTHEWORLDTHEFIRSTCOPYRIGHTCOLLECTIVEMANAGEMENTORGANIZATIONISFRANCEDRAMAARTISTANDCOMPOSERASSOCIATIONSACD，THATISESTABLISHEDBYFRANCEARTISTIN1777INCHINATHEONLYCOLLECTIVEMANAGEMENTORGANIZATIONOFCOPYRIGHTISCHINAMUSIC3

簡介：河北經貿大學碩士學位論文網絡環(huán)境下著作權合理使用制度探究姓名張力偉申請學位級別碩士專業(yè)民商法指導教師劉春霖20080501河北經貿大學碩士學位論文網絡環(huán)境下著作權合理使用制度探究ABSTRACTTHEFAIRUSEOFCOPYRIGHTISTHEGENERALCOPYRIGHTLIMITSYSTEMINVARIOUSCOUNTRIESCOPYRIGHTLAWITPERMITSTHEWORKDISSEMINATORANDUSERMAYNOTPERMITUNDERCERTAINLEGALRULESCONDITIONAFTERTHECOPYRIGHTOWNER,NOTTOITSPAYMENTREWARD,BUTTHEFREEUSEISPROTECTEDTHECOPYRIGHTLAWWORKUNDERNETWORKENVIRONMENT,THENETWORKNEWTECHNOLOGYCAUSEDCOPYRIGHTOWNERSRIGHTCONTENTANDTHERIGHTPROTECTIONSYSTEMHASHADTHETREMENDOUSCHANGETHISARTICLEINTHEMULTIANALYSISNETWORKENVIRONMENTHASPRODUCEDTOTHECOPYRIGHTREASONABLEUSESYSTEMINIMPACTFOUNDATION,ELABORATEDWITHEMPHASISUNDERNETWORKENVIRONMENTREASONABLEUSESYSTEMEXISTENCEVALIDITYANDNECESSITY,ASWELLASHOWADJUSTSTHEREASONABLEUSESYSTEMFROMINITIATIVEANDTHEPASSIVETWOASPECTS,CAUSESITSADAPTATIONNETWORKENVIRONMENTTHEDEVELOPMENTTHEFIRSTCHAPTERMAINLYHASCARRIEDONTHEOUTLINETOTHECOPYRIGHTREASONABLEUSESYSTEMMAINLYINTRODUCEDTHECOPYRIGHTREASONABLEUSESYSTEMSDEFINITION,THENATUREANDTHERESEARCHPRESENTSITUATIONANDSOONBASICQUESTIONANDINWITHEMPHASISELABORATEDUNDERTHENETWORKENVIRONMENT,UNDERTRADITIONALCOPYRIGHTANDNETWORKENVIRONMENTUNDERCOPYRIGHTDIFFERENCEANDNETWORKENVIRONMENTCOPYRIGHTREASONABLEUSESYSTEMSCHARACTERISTICTHESECONDCHAPTERMAINLYELABORATEDUNDERTHENETWORKENVIRONMENT,THECOPYRIGHTREASONABLEUSESYSTEMEXISTSVALIDITYTHEARTICLEFIRSTINTRODUCEDTHEINTERNETTECHNOLOGYTHECHALLENGEWHICHBRINGSTOTHEREASONABLEUSESYSTEM,ANDTODISPUTEDTHATTHEBIGBUFFERTECHNOLOGY,THENETWORKDISTANCELEARNING,THEDIGITALLIBRARY,THETECHNOLOGYPROTECTIVEMEASURESANDSOONSEVERALITEMSHAVECARRIEDONTHEDETAILEDANALYSISANDTHEELABORATIONWITHTHEREASONABLEUSESYSTEMCONFLICTINTENSEINTERNETPRODUCTNEXT,THEARTICLETHROUGHTHEREASONABLEUSESYSTEMEXISTENCESECONOMICANALYSISHADPOINTEDOUTTOUNDERTHECOPYRIGHTREASONABLEUSESCONSTITUTIONANALYSISANDTHENETWORKENVIRONMENTTHEREASONABLEUSESYSTEMTHETHIRDCHAPTERMAINLYTHEREASONABLEUSESYSTEMSCONSUMMATIONPROPOSEDTHE

簡介：江西財艇大謦碩士學位論文薹音C中文壘羞僬熱燕士照熏獺燕要烈虞薹音C英文≤塞刪剿羔其㈣S蜘搬≤泰L瑪虞IG蜒嫩作者姓名繾魚泰。學院系、部燕鱟琉學科專業(yè)縫進壤研究方向起照虎熟洼～指導教師爨。宣一蘸熬撬二OO六年十月ABSTRACTC∞刪SORYLICENSESYSTEMONCOPYRIGHTLAWISBASEDONEXPANDINGTHEVALUEANDTHEEFFECTOFTHEAPPLICATIONOFITFIRST，ITINTRODUCESANDANALYZESOFTHEPROVISIONSRESTRICTIONSANDREQUIREMENTSOFC伽】PLLLSORYLICENSESYSTEMONCOPYRIGHTLAWABROADANDMAINLYAIMSATTHEWORKSABOUTO咖P11LSORYLICENSESYSTEMINCHINASECONDITDIVERTSTOCOMP岫LICENSESYSTEMINFOREIGNWOIKSANDDESCRIBEBYEXPOTMDINGINTERNATIONALCONVENTION’RELATEDPREVISIONS，WHICHISMAINLYABOUTINTERNATIONALCONVENTIONREGULATIONSONPREFERENTIALTREATMENTOFDEVELOPINGCOUNTRIESTHENDISCUSSTHENECESSITYOFIMPLEMENTINGCOMPDSORYLICENSESYSTEMONCOPYRIGHTLAWANDITSIMPROVEMENTINOURLEGISLATIONTHEREAREFIVECHAPTERSINTHISTHESISTHEYARE‘INTRODUCTION’、“THESUMMARYOFCOMPD唧LICENSESYSTERNONCOPYRIGHTLAW’、‘叮HESTATUSQUOATHOMEANDABROADOFCOMPILLSORRLICENSESYSTEMONCOPYRIGHTLAW“、“NENEEESSITYOFIMPLEMENTINGCOMPULSORYLCENSESYSTEMONCOPYRIGHTLAWANDTHEIMPROVEMENTINOURLEGISLATION’、‘EPILOGUE”INTHE‘‘INTRODUCTION“BASEDONCHINESESCHOLAR’S、，IEWPEINMONSETTINGUPCOMPFL唧LICENSESYSTEMONCOPYRIGHTLAWTHEAUTHOREXPOUNDSTHEREALISTICNECESSITYOFRESEARCHINGTHEITEMTHENEXPANDSTHESTATUSQUOOFSTUDYINCLUDINGRESULTSFROMSTUDYANDDEFICIENCY；ATLAST，INTRODUCESARTICLE’BASICIDEASHOWTOIMPROVEONTHEBASISOFRESULTSFROMSTUDYIN“THESUMMARYOFCOMPULSORYLICENSESYSTEM011COPYRIGHTLAW’。THEREISADEFINITIONANDCOMPARISONTORATIONALUSESYSTEMANDSTATUTORYLICENSINGSYSTEMTHEN，THEAUTHORDEFINESTHEVALUEANDTHEEFFECTOFAPPLICATIONIN“THESTATUSQUOOFCOMPULSORYLICENSESYSTEMONCOPYRIGHTLAWATHOMEANDABROAD”，ITEXPANDSGENERALPROVISIONSININTEMATIONALAGREEMENTSANDPREFERENTIALCLAUSETODEVELOPINGCOUNTRIESINBEMECONVENTIONANDUNIVERSALCOPYRIGHTCONVENTIONAMONGITTHEAUTHORINTRODUCESTHESPECIFICREQUIREMENTSANDPROCEDURESOFCOMPULSORYLICENSESYSTEMONCOPYRIGHTLAWFORDEVELOPINGCOUNTRIESTOUSEDEVELOPEDCOUNTRIES’WORKSTHEN，DESCRIBEFOREIGNCOUNTRIES’RELEVANTPROVISIONSANDHAVEALEGISLATIVEANALYSIS，ANDILLUMINATETHEUSEFORREFERENCEFROMABROADATLAST，INTRODUCETHESITUATIONOFCHINESEPROTECTIONANDANALYZELEGISLATIONDEFICIENCYIN‘THENECESSITYOFIMPLEMENTINGCOMPULSORYLICENSESYSTEMONCOPYRIGHTLAWANDTHEIMPROVEMENTINOURLEGISLATION”，THEREARETWOPARTSWHICHISBASEDONANALYSISBOTHOFLEGALBASISANDREALISTICNECESSITYOFCOMPULSORYLICENSESYSTEMONCOPYRIGHT2

簡介：復旦大學碩士學位論文著作權侵權中的精神損害賠償姓名姜麟申請學位級別碩士專業(yè)法律指導教師張光杰20070428復臣大學法學院2004級法律碩士學位論文著作權侵權中的精神損害賠償中文摘要著作權在知識產權體系中地位特殊，作為最早產生的知識產權，它將人類智力勞動所產生的作品作為保護對象；對于權利人而言，作品不僅能給其帶來經濟上的利益，同時也能反映出作者的個性和精神。因此，著作權法不僅保護著作權利人的財產權利，也保護通過作品體現(xiàn)的精神權利即著作人身權加以保護，而且對著作人身權的保護期一般都比較長，甚至沒有期限的限制。精神損害賠償作為對精神損害以及人格利益損失的救濟手段之一，應將對著作權的侵權行為納入其范圍之中。另外，精神損害賠償作為一種民事責任承擔的方式，在具體的著作權侵權損害賠償制度中也能發(fā)揮獨特的作用。本文從精神損害賠償?shù)幕靖拍畛霭l(fā)，結合具體的司法案例，系統(tǒng)地分析了其在著作權侵權中適用可能性和必要性，并分析了著作權侵權中精神損害賠償制度中的若于具體問題。第一章主要是對精神損害賠償制度的概述。主要介紹了精神損害的概念、精神損害賠償?shù)男再|、功能以及賠償范圍。第二章主要分析了精神損害賠償在著作權侵權中適用的可能性和必要性。對可能性的分析主要從著作權從版權到著作權的發(fā)展歷史、著作權的權利性質分析、法理依據(jù)的分析以及著作人身權的內容四個方面入手；對于必要性的分析主要從對非財產性侵權損害的補償、對著作權侵權行為的遏制和彌補著作權賠償制度的不足三個方面入手。第三章主要分析了著作權侵權中精神損害賠償制度中的若干問題。第一個問題是著作權侵權中精神損害的確定，由此來決定精神損害賠償?shù)倪m用；第二個問題是著作權侵權中精神損害賠償請求權，主要是對其請求權主體的討論，包括對作者、著作權權利人，法人作者以及著作權繼受者等；第三個問題是如何確定著作權侵權中精神損害賠償金，首先分析了著作權侵權中精神損害賠償金確定的特點，并提出了確定的原則和具體標準。關鍵詞著作權侵權著作人身權精神損害賠償中圖分類號D9234

簡介：Y76565‘安徽大學碩士學位論文題目軟件著作權濫用及其法律規(guī)制專業(yè)法律碩士研究方向反壟斷法姓名嚴德慶屆別二OO五導師姓名張宇潤職稱教授二OO五年四月二十日性、硬件產品的高度標準化等等因素相互結合，是壟斷行為產生的深層次原因。相對于傳統(tǒng)的作品，軟件有其自身的特點，所以應當根據(jù)軟件自身的特點對軟件著作權的相關內容加以完善，一方面應對軟件著作權進行一些限制，包括縮短保護期限、根據(jù)是否公布源代碼區(qū)別對待、放寬合理使用的范圍等，同時，根據(jù)軟件市場的競爭特點，建立相關的反壟斷制度。通過完善這兩個方面的立法，為軟件市場形成并保持健康的競爭秩序創(chuàng)造條件。關鍵詞軟件著作權濫用法律對策IL

簡介：華東政法大學碩士學位論文建筑作品著作權若干問題研究姓名趙海軍申請學位級別碩士專業(yè)法律民商法指導教師王遷20080401ABSTRACTSINCECOPYRIGHTLAWOFCHINAWASAMENDEDIN2001，ARCHITECTURALWORKSLISTEDINDIVIDUALLYINCOPYRIGHTLAW．THEPROTECTIONFORARCHITECTURALWORKSINTHEINTELLECTUALPROPERTYAREAREMAINSCOMPLETE，THEREARESTILLMOREQUESTIONSINTHELEGALTHEORYANDJUSTICEPRACTICEWHICHNEEDSMOREINTENSIVESTUDY．USETHEPRINCIPLEOFCOPYRIGHTLAW，THEPAPEREMPHASISSUCHPROBLEMASFOLLOWSTHESCOPEOFPROTECTIONOFARCHITECTURALWORKSINCHINACOPYRIGHTLAWISBUILDINGANDSTRUCTUREWITHAESTHETICSINCHINACOPYRIGHTLAW．SUCHRULESAREDIFFERENTFROMBEMECONVENTIONANDOTHERCOUNTRIES．ITHINKTHATTHESCOPEOFPROTECTIONOFARCHITECTURALWORKSINCLUDEBUILDINGDESIGNDRAWING,SHOPDRAWING,BUILDINGMODELANDBUILDINGTHOUGHANISES．ABOUTTHEFAIRUSEOFARCHITECTURALWORKS，THEREISONEVIEWPOINTTHATTHEFAIRUSEINCLUDESCOMMERCIALPURPOSEINTHEOTHERCOUNTRYANDAREALEGISLATIONANDJUSTICEPRACTICE．IN0111“ACADEMYSOMEONEHAVETHESAMEVIEWPOINT，ANDOURLEGISLATIONISNOTEXPLICIT，ANDTHEJUSTICEPRACTICEHASDIFFERENTRESULTDIVIDE，MYVIEWPOINTISTHATTHEFAIRUSESHOULDINCLUDETHECOMMERCIALPURPOSEUSE．OURLEGISLATIONOFCOPYRIGHTLAWSTILLHASMOREWORKTODO．KEYWORDARCHITECTURALWORKS，SCOPEOFPROTECTION，F(xiàn)AIRUSE2

簡介：互聯(lián)網的高速發(fā)展使著作權保護面臨嚴峻的挑戰(zhàn)。與歐美等發(fā)達國家和地區(qū)相比，由于我國互聯(lián)網技術起步較晚，相應著作權保護法律制度建設滯后于社會經濟、科學技術的發(fā)展。近年來互聯(lián)網著作權侵權案件數(shù)量不斷上升，造成權利人利益的巨大損失?；谖覈膶嶋H國情，完善現(xiàn)有的著作權保護法律體系，使之能適應互聯(lián)網著作權保護的各個方面，有效地遏制互聯(lián)網著作權侵權，保護著作權人的合法利益已成為當務之急。在這樣的背景下，筆者在本文中重點對關于互聯(lián)網著作權保護的國際條約，歐美法律制度和司法實踐，以及我國現(xiàn)行法律法規(guī)進行比較研究，同時探討了互聯(lián)網著作權保護的最新課題，并提出了互聯(lián)網著作權新保護措施的設想。本文從世界知識產權組織的WCT、WPPT，歐盟“版權指令”，美國數(shù)字千年版權法案和我國現(xiàn)行著作權法律法規(guī)的比較入手，分析了我國互聯(lián)網著作權保護的現(xiàn)狀，指出了不足之處，提出了改進的措施。文章第二部分進一步深入研究了包括P2P、ISP的法律地位等在內的一系列互聯(lián)網著作權保護面臨的新課題?；谏鲜龇治龊脱芯?，本文最后就互聯(lián)網著作權保護新措施提出了設想。

簡介：華東政法學院碩士學位論文攝影作品著作權若干問題研究姓名岳云申請學位級別碩士專業(yè)法律民商法指導教師傅鼎生20050401權保護的若干建議，包括完善技術措施立法，建立更為靈活的版權登記制度，強化著作權集體管理制度等。結語部分是對全文的一個總結，數(shù)字時代的攝影作品著作權保護問題是一個全新的課題，隨著時代的發(fā)展，許多新問題會不斷出現(xiàn)。因此，對攝影作品著作權保護只能與時俱進，在實踐中日臻完善。

簡介：廈門大學學位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學位論文是本人在導師指導下，獨立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個人或集體己經發(fā)表的研究成果，均在文中以適當方式明確標明，并符合法律規(guī)范和廈門大學研究生學術活動規(guī)范試行。另外，該學位論文為課題組的研究成果，獲得課題組經費或實驗室的資助，在實驗室完成。請在以上括號內填寫課題或課題組負責人或實驗室名稱，未有此項聲明內容的，可以不作特別聲明。聲明人簽名酋屯島砂C≯年，6月緲日摘要質押是著作權利用制度的重要組成部分，但我國現(xiàn)行法律規(guī)范對其實體內容規(guī)定不多。隨著人們對知識產權重要性的認識增強，著作權質押將會更多的用于實踐中。本文主要從以下三章來分析著作權質權。第一章介紹了著作權質押的概念和法律依據(jù)。著作權是民法上的私權利，著作權質押是一種權利質押，通過一般性的分析，界定好著作權質押的概念，為著作權的質押找到了物權法、擔保法、著作權法等方面的法律依據(jù)。此外，第二節(jié)對著作權質押的性質特征進行分析，著作財產權具有可質性，著作權包括著作人格權和著作財產權，明確了著作權質押的是著作財產權；此外，著作權是一種無形的財產權，因此，著作權質權除了具備一般權利質權的性質外，也具有自身的特性。第二章闡述了著作權質權的主要制度構成。著作權質權需要雙方簽訂質押合同并到國務院版權行政部門進行登記而設立。著作權質押合同自著作權質押合同登記證頒發(fā)之日起生效。訂立著作權質押合同時必須明確著作財產權出質前的權利狀況，出質期問的使用問題及質押期『自J申請對其進行評估和質權保全問題。通過對著作權質押主要制度構成的分析，理順了質權人和出質人的權利義務關系，分析了如演繹作品、合作作品、未發(fā)表作品等著作權特殊標的物的質押難題，建議我國借鑒外國“權利浮動擔?！焙臀覈行呜敭a浮動抵押的立法先例，彌補我國未來作品立法上的空白就著作權質押登記制度而言，我國現(xiàn)采取著作權質押“登記生效主義”，本文通過幾個簡單的案例對著作權質押登記制度的分析，建議采取著作權”登記對抗主義”，因為這既符合公平正義的法律精神，又有利于著作權的市場交易。同時，提出著作權轉讓登記與出質登記的銜接能夠實現(xiàn)著作權質押權人及著作權受讓人的風險都得以規(guī)避。第三章探討了我國著作權質權制度的進一步完善。著作權質押的是著作財產權，但因著作權足人身性和財產性的統(tǒng)一，著作權的質押乃至質權實現(xiàn)過程中存在著各種難題和困境，主要問題是著作財產權利和著作人身

簡介：法律碩士學位論文試論著作權侵權損害賠償額的確定陳紅專業(yè)名稱洼徨亟研究方向翅遲主拯洼指導教師高置鏖熬授年級至QQ壘璽定稿時間至QQ魚生】】旦中國成都西南財經大學可能系統(tǒng)而深入地探索著作權侵權損害賠償額的確定這個理論和實踐問題，以彌補學界研究之不足，以梳理自己和同仁們在實踐中所遇到的種種問題和困難，并作出理性的回答和解決。所以我擬用試論司法實踐中著作權侵權損害賠償額的確定作為論文題目。目前國內學界對于這一問題的研究還很少，不多的討論也主要是實務界的人士發(fā)起的。從筆者手頭所掌握的資料來看，大家的目光多集中在如下幾個方面I著作權侵權賠償額確定的基本原則。2損害賠償?shù)木唧w計算方法。3具體作品著作權侵權賠償?shù)挠嬎?。由此可見，目前我們對這個問題的討論更多的局限在具體的技術操作層面。但問題的關鍵在于，我們即便是進行實證研究，也不可僅僅拘泥于案件的“實”，而忽視了運用系統(tǒng)的理論體系和嚴密的邏輯分析進行的“證”。后者正是目前的研究所缺乏的，也是本文作者試圖有所突破的切入點。本文首先將從著作權侵權損害賠償?shù)男再|入手，厘清懲罰性賠償與補償性賠償之差異。在此基礎上，本文第三章將討論確定賠償額的原則，因為只有在正確的基本原則的指導下，方能做到在審判實踐中面對各式各樣的疑難案件時“得心應手而不逾矩”。第四章試圖確定著作權侵權損害賠償額的標準和具體的方法以為指導實踐之用，在這一部分中筆者將對一些具體的案件和判決進行研究，找出其中存在的問題并提出解決方法。第五章將討論著作權侵權損害賠償中的精神損害賠償問題，這是目前的熱點、也是長期困擾法官的疑難問題。最后，將就一些具體的著作權的損害賠償問題作相應的探討。由于筆者工作的關系，本文在對相關的理論問題進行梳理之外，目光更多的將集中在審判實踐中所暴露出的一些問題及其解決途徑上，這也是本文的一個特色。關鍵詞著作權損害賠償額

簡介：華東政法學院碩士學位論文著作權間接責任制度研究姓名李瀾申請學位級別碩士專業(yè)民商法指導教師王遷20061030在判例、成文法上的發(fā)展與變化，并剖析了我國著作權法領域間接責任的立法現(xiàn)狀和司法實踐；第四部分見第三章，詳盡分析了網絡環(huán)境中著作權間接責任的產生與特點，間接責任反映在美國以及歐盟網絡著作權法的相關判例、成文法的發(fā)展與變化，以及我國網絡著作權法領域的立法現(xiàn)狀、司法實踐中的認可與困惑，指出由于著作權法對間接責任制度沒有明確系統(tǒng)的規(guī)定，民法通則中“共同侵權”等制度早已不能適應知識經濟時代保護著作權和促進互聯(lián)網等特定產業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實政策需要。文章在第五結論部分對間接責任的立法模式提出了建議和理由，進一步明確了文章的主旨，即間接責任法定化可以在新技術環(huán)境下更好地鼓勵權利人對智力成果的創(chuàng)作開發(fā)，促進信息技術與信息產業(yè)的健康發(fā)展，進而有利于知識與技術在整個社會公眾中的傳播與共享。關鍵詞著作權間接責任幫助侵權替代責任

簡介：蘇州大學碩士學位論文廣播電臺、電視臺節(jié)目的著作權研究姓名莫文申請學位級別碩士專業(yè)法學指導教師李小偉20061001墾竺堡竺堡曼￡坦曼墜旦塵竺蘭竺竺曼型塑苧里墮型竺墨苧竺型翌竺RESEARCHONTHECOPYRIGHTOFTHEPROGRAMSOFRADIOTELEVISIONSTATIONSABSTRACTRADIOSTATIONSANDTELEVISIONSTATIONSHAVEBECOMETHEMOSTPOPULARANDCONVENIENTTRANSMITTINGTOOLSOFINFORMATIONINOURCOUNTRYTHEYARETHENECESSARYCOMPONENTSOFPUBLICLIFEBUTTHELEGALRESEARCHINTOTHE“COPYRIGHTOFTHEPROGRAMSOFRADIOANDTELEVISIONSTATIONSISSTILLWEAKDUETOHISTORICALREASONSWITHTHEMETHODSOFCONCRETEEVIDENCE，MATERIALREFERENCEANDTHEORETICALDEDUCTIONTHISTHESISANALYZESTHECOPYRIGHTOFTHEPROGRAMSOFRADIOANDTELEVISIONSTATIONSLEGALLYECONOMICALLYANDSOCIALLYITISDESIGNEDTORESEARCHTHEDEVELOPINGSITUATIONOFTHEPROGRAMSCONCERNEDANDPUTFORWARDTHINKINGANDSUGGESTIONRELATEDTOLAWANDPOLICYRESEARCHINDICATESTHATTHECOPYRIGHTOFTHESAIDPROGRAMSSHOULDBEPROTECTED；THEOPERATIONOFRADIOANDTELEVISIONSTATIONSSHOULDBESUPERVISEDBYLAWINSTEADOFBYTHEIRINNERADMINISTRATIVESYSTEMS；THESUPERVISIONOFTHECOPYTIGHTOFTHEPROGRAMSSHO山DBEPLACEDINDYRⅢNICBALANCEOFDEVELOPING；THELEGALADMINISTRATIONOFTHESAIDSTATIONSNEEDSPRACTICALSYSTEMREFORMATIONKEYWORDSRADIOSTATIONTELEVISIONSTATIONPROGRAM，COPYFIGHTWRITTENBYMOWENSUPERVISEDBYLIXIAOWEI

簡介：授予單位代碼學號或申請?zhí)柮芗夃嵵荽髮W碩士學位論文論文題目作者姓名學科門類專業(yè)名稱導師姓名、職稱10459我國網絡著作權的侵權及保護問題研究孫燕法學法律碩士張競芳副教授二零零五年五月仍是空白，筆者認為適用過錯推定原則更符合中國國情。第三部分是我國網絡著作權的保護問題。筆者認為在我國網絡著作權法律制度滯后的情況下，應從立法保護和技術保護兩方面入手，立法保護是根本，技術保護是補充。關于技術保護，筆者對一般的技術保護措旋及受著作權法保護的技術措施進行了區(qū)分。關于立法保護，介紹了國際上先進的網絡著作權法律制度，筆者認為應當借鑒國際先進立法經驗，結合中國國情完善我國網絡著作權立法，并對此提出了建議。關鍵詞網絡作品著作權侵權保護H

簡介：華東政法學院碩士學位論文論計算機軟件著作權侵權的認定及其損害賠償問題姓名烏云利申請學位級別碩士專業(yè)法律民商法指導教師許莉20051001件著作權的各種侵權作了實務分析，特別是對計算機軟件反向工程著作權保護作了專題的分析，希望能對審判實踐有所幫助。本文第三章論述了有關計算機軟件著作權的侵權損害賠償問題。從計算機軟件著作權侵權損害賠償?shù)脑瓌t，到計算機軟件著作權侵權損害賠償?shù)木唧w計算方法，逐層逐級的進行分析，最終建立一個相對完整的計算機軟件著作權的侵權損害賠償體系。最后，鑒于計算機軟件是特殊的作品，提醒注意要對已有正確的審判原則的進一步深化和提高，同時也不能抹煞這些原則和成功的實踐經驗。還對今后我國在計算機軟件保護及相關的立法進行了展望。關鍵詞計算機軟件著作權侵權損害賠償