美國大學(xué)教師教學(xué)評價研究——以MIT為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、美國大學(xué)教師教學(xué)評價開始于20世紀20年代,距今己經(jīng)有上百年的歷史,形成了自己獨特的風(fēng)格和特點,教學(xué)評價理論豐富,教學(xué)實踐活動開展廣泛。隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,人們對教育質(zhì)量的關(guān)注與需求也越來越多,對教師教學(xué)進行評價己成為一所高質(zhì)量學(xué)校的標志。近些年來,美國大學(xué)更是積極采取一系列措施來努力提高學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量。這些措施在提高美國大學(xué)教學(xué)質(zhì)量,改進教師教學(xué)方面發(fā)揮了重要的作用。 本文介紹了美國大學(xué)教師教學(xué)評價的發(fā)展歷程,對教學(xué)評價理

2、論的研究進展進行綜述與分析,又從教學(xué)評價的標準,原則和類型三個方面一一進行深刻闡述,尤其對學(xué)生評價、同行評價、教師自評和系主任評價這四種評價類型進行深入分析,并提出每種評價的特點與存在的問題。同時,又以MIT為例,從多個方面對美國高等學(xué)校教師教學(xué)評價的實施過程進行深入的分析,進而從宏觀上對MIT教師教學(xué)評價具有的特點與不足之處進行闡述。 通過對美國大學(xué)教師教學(xué)評價在理論與實踐上的研究與分析,提出了美國大學(xué)教師教學(xué)評價體系對我國高

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論