“吳英案”主流報(bào)紙司法報(bào)道的表現(xiàn)評(píng)析及倫理思考.pdf

1、司法報(bào)道是法治新聞的重要組成部分，能夠?qū)Ψㄖ紊鐣?huì)建設(shè)產(chǎn)生重要影響。主流媒體因具有高度的政治權(quán)威性、強(qiáng)大的社會(huì)公信力及廣泛的社會(huì)影響力，其司法報(bào)道更易在司法信息的傳遞與普及、對司法行為的監(jiān)督與修正乃至對社會(huì)公平正義的維護(hù)等方面發(fā)揮領(lǐng)軍作用，因而倍受社會(huì)各界的關(guān)注與品評(píng)。在當(dāng)前的社會(huì)轉(zhuǎn)型期，矛盾凸顯，案件頻發(fā)，傳播語境愈加復(fù)雜，這使主流媒體及其司法報(bào)道面臨著更大的職業(yè)考驗(yàn)，尤其是新聞職業(yè)道德與倫理考驗(yàn)。鑒于此，對轉(zhuǎn)型期主流媒體司法報(bào)道的社會(huì)

2、責(zé)任、媒體表現(xiàn)予以研究分析及倫理反思，即具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。而“吳英案”是社會(huì)轉(zhuǎn)型期的一宗極具典型性和代表性的案例，是近年來社會(huì)輿論和新聞媒體的一大關(guān)注和報(bào)道熱點(diǎn)，具有較大的研究價(jià)值。
　　 本文從新聞職業(yè)倫理的視角和維度出發(fā)，以主流媒體的司法報(bào)道及其倫理決策為研究對象，以主流報(bào)紙圍繞“吳英案”所進(jìn)行的司法報(bào)道及其文本為研究落點(diǎn)，結(jié)合新聞學(xué)、社會(huì)倫理學(xué)的相關(guān)理論知識(shí)，采用量化分析與質(zhì)化分析相結(jié)合的實(shí)證主義研究范式，來考察主流報(bào)紙

3、在“吳英案”司法報(bào)道中的媒體表現(xiàn)，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)其中存在的倫理問題，并通過對轉(zhuǎn)型期的媒體責(zé)任的思考，為主流媒體提出解決問題的可行路徑。
　　 除導(dǎo)言和結(jié)語外，全文主體共分為四章:
　　 第一章，對核心概念及相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行綜述。本章主要闡明了“司法報(bào)道”的概念、內(nèi)涵以及影響司法報(bào)道的三重傳播語境因素，并界定了“主流媒體”、“主流報(bào)紙”以及本文所選取的6家報(bào)紙個(gè)案。
　　 第二章，“吳英案”的背景分析。主要從三個(gè)方面闡釋本文

4、為何選擇以“吳英案”為核心案例，并對該案案情進(jìn)行回顧梳理。
　　 第三章，對主流報(bào)紙“吳英案”報(bào)道的具體表現(xiàn)予以分析和評(píng)價(jià)，這是本文的重點(diǎn)章節(jié)。在量化的文本分析中，本文考察了6家報(bào)紙?jiān)凇皡怯浮敝匾獣r(shí)間點(diǎn)上的信息披露情況，以及司法報(bào)道文本在版面位置、稿件來源、報(bào)道體裁、報(bào)道內(nèi)容等方面的表現(xiàn)差異;在質(zhì)化分析中，本文分別運(yùn)用了“徐十條”和波特圖式來考察相關(guān)司法報(bào)道的倫理規(guī)范性、倫理困境與價(jià)值取向。分析發(fā)現(xiàn)，“吳英案”主流報(bào)紙司法報(bào)道

5、中存在著媒體失語、失責(zé)等倫理問題，這與社會(huì)政治因素的干預(yù)不無關(guān)系。
　　 第四章，對轉(zhuǎn)型期的媒體責(zé)任及司法報(bào)道的倫理決策予以反思。本章是本文的重點(diǎn)和落腳點(diǎn)，主要提出了轉(zhuǎn)型期主流媒體司法報(bào)道的四重職業(yè)角色和社會(huì)責(zé)任，即:信息傳播者、輿論監(jiān)督者、社會(huì)公器、社會(huì)良心，并指出四者之間的遞進(jìn)、疊加關(guān)系;在此基礎(chǔ)上，本文從波特和博克的兩種倫理決策模式中尋找啟示，嘗試建立起了我國司法報(bào)道的倫理決策模式，并再次結(jié)合“吳英案”，對轉(zhuǎn)型期主流媒體應(yīng)