版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、山東師范大學碩士學位論文高中化學教科書中探究活動設計的比較研究姓名:王聰申請學位級別:碩士專業(yè):課程與教學論(化學)指導教師:畢華林20090412山東師范大學碩士學位論文AbstractTheseientificinquiryisthebreakthoughofthenewcarriculumreforlll,requirematthecompilationofthechemicaltextbooksshouldbebeneficia
2、ltOthedevelopmentoftheinquryandpresentthetextbooksbythediversifiedinquiryforms,SOthatstudentsmayobtainthepersonexperienceintheinquiryactivitiesandlearnhowtOdoinquiryactivitiesTherearemanyinquiryactivitiesinobligatorychem
3、icaltextbookofseniormiddleschoolwhichhavebeenpublishedThisresearchStudiedinquiryactivitiesinthesetxetbookstheintegralfeaturesoftheinquiryinthetextbooks,thedesignoftheinquiry,theamount,thestimuli—presentingmode,theinquiry
4、skillandtheinquirythinkingareemphaticallystudiedAtthesametime,inordertOgettheimformationoftheinquiryskillandthinkingcarriedOUthowtobe,werearschedthehighschoolclassroomTheresevenpartsinthefulltextInthefirstpartweproposeth
5、eproblemThispartsetsoutthenewcurriculumreformandtheteachingpracticehasputforwarddemandstOthetextbooks,thusmakethesignificanceclearlyofthisstudyThesecondpartisthestudyofthestatusquoThispartoftheexistingtextbooksaboutthest
6、udytoexploreactivityiSreviewedandinthisfindoutabreakthroughinthisstudyrnletllirdpartpresentsthepurposemissionandmethodstOcompletethisstudyPartIViStoexaminethetheoreticalbasisAtthispartwehavedefinedthatthemeaningandtheess
7、enceofscientificinquirythedesignbasisoftheinquirythelevelofinquiryactivitytheskillsintheinquiryandtheinquirythingkingThefifthpartiStIlespecificactivityanalysisofthetextbooksFirst,weexplorethetypeandthelevelofinquiryactiv
8、itiesinthethreesetsoftextbooksAndthenwecomparethethreesetsoftextbooksinthelevelsofactivitiesandtheskillsincludingtheinquiryintheoverallFinallyweexplorethecomparisonatthelevelofthinkingontheactivityatthesametimeweanalyzet
9、herelationshipbetweenthelevelandthethinkingoftheinquirywealsoanalyzetherelationshipbetweenthethinkingandtheskillstheinquiryPartVIisastudyofteachingpracticeAtaonemonthclassroomobservation,wefoundtIlatmanyoftheexpenmentalc
10、ategoryofmaterialstoexploreactivityhavenotbeencarriedoutbetterthetypeofcommunicatingactivitycarriedoutmorewidelyAttllesametimewefoundt11atinteachingtheexistencethattheteacherreducesthelevelofactivitybythemselvesAndthatth
11、einquirythinkingandskillsCallnotbeimplementedbetterSeventhpartiStheproblemsandprospectsInthispartwesummarizedourresearchdrewaconclusion,andputforwardsomesuggestionsaboutthedesignoftheinquiryandthedevelopmentofinquiryFina
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 44591.中美高中化學教科書中活動設計的比較研究
- 中外高中化學教科書中實驗內(nèi)容的比較研究.pdf
- 53502.中韓高中化學教科書中stse內(nèi)容的比較
- 兩版高中化學教科書中“伴隨含義”的比較研究.pdf
- 高中化學教科書中實驗呈現(xiàn)的評價研究.pdf
- 40561.國內(nèi)外高中化學教科書中核心概念比較研究
- 中韓高中化學教科書比較研究.pdf
- 26326.中美初中階段化學教科書中科學探究活動的比較研究
- 46056.高中化學教科書中“化學平衡”編排順序的研究
- 40560.國內(nèi)外不同版本高中化學教科書中實驗編寫的比較研究
- 高中化學(必修)教科書中的隱性教學資源的開發(fā).pdf
- 89492.上科版新舊高中化學教科書中現(xiàn)代科技的比較研究
- 高中化學新課標下教科書中必修理論知識難度的比較分析.pdf
- 高中化學新教科書中STS教育內(nèi)容的分析研究.pdf
- 高中化學教科書中類比圖像的功能及應用策略研究.pdf
- 中日高中化學教科書“有機化學”比較研究.pdf
- 51553.國內(nèi)外高中化學教科書中拓展性閱讀材料編寫的比較研究
- 高中《政治生活》教科書中活動設計研究.pdf
- 67389.高中化學教科書中環(huán)境教育內(nèi)容的分析
- 高中化學新舊教科書化學史內(nèi)容的比較.pdf
評論
0/150
提交評論