2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩56頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、入學(xué)準(zhǔn)備作為對(duì)兒童入學(xué)適應(yīng)及學(xué)業(yè)成績(jī)有預(yù)測(cè)作用的因素,近年來(lái)成了國(guó)際上的研究熱點(diǎn)之一。而學(xué)習(xí)方式的準(zhǔn)備作為兒童入學(xué)準(zhǔn)備領(lǐng)域中的一個(gè)分支,是最重要也是研究最晚、最少的一個(gè)方面。但是研究學(xué)習(xí)方式是十分必要的,學(xué)習(xí)方式是學(xué)業(yè)成功和學(xué)校適應(yīng)的基礎(chǔ),甚至可以預(yù)測(cè)未來(lái)的學(xué)業(yè)表現(xiàn)。
  我國(guó)是一個(gè)多民族國(guó)家,對(duì)甘肅民族地區(qū)兒童入學(xué)學(xué)習(xí)方式準(zhǔn)備的研究有利于讓更多的人了解、關(guān)注和支持民族地區(qū)幼兒教育,也為少數(shù)民族兒童入學(xué)學(xué)習(xí)準(zhǔn)備提供一定的實(shí)證支持和

2、參考,切實(shí)提高民族地區(qū)兒童入學(xué)準(zhǔn)備水平。
  本研究是以心理學(xué)的關(guān)鍵期和生態(tài)文化與行為理論為理論基礎(chǔ),采用《兒童入學(xué)準(zhǔn)備學(xué)習(xí)方式測(cè)評(píng)工具》對(duì)240名漢、回、藏族5~6歲兒童進(jìn)行了考察和分析,了解了甘肅民族地區(qū)兒童入學(xué)學(xué)習(xí)方式準(zhǔn)備的發(fā)展水平,比較了漢、回、藏族兒童在入學(xué)學(xué)習(xí)方式準(zhǔn)備上的具體差異。研究結(jié)果表明:
  (1)甘肅民族地區(qū)兒童入學(xué)學(xué)習(xí)方式準(zhǔn)備不足,其中回族和藏族兒童入學(xué)學(xué)習(xí)方式準(zhǔn)備嚴(yán)重不足。
  (2)甘肅民族

3、地區(qū)兒童入學(xué)學(xué)習(xí)方式準(zhǔn)備不存在性別差異,而回族兒童入學(xué)學(xué)習(xí)方式準(zhǔn)備存在性別因子上存在顯著差異,表現(xiàn)為回族女孩高于回族男孩。
  (3)甘肅民族地區(qū)兒童認(rèn)知能力較低,漢、回、藏族兒童在認(rèn)知因子上存在顯著差異。
  (4)甘肅民族地區(qū)兒童自我效能感能力較低,漢、回、藏族兒童在自我效能感因子上不存在顯著差異。
  (5)甘肅民族地區(qū)兒童元認(rèn)知能力較低,表現(xiàn)出了“樂(lè)觀主義”現(xiàn)象,漢、回、藏族兒童在元認(rèn)知因子上存在差異。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論