大學(xué)生自殺意念的影響因素與干預(yù)研究.pdf

1、自殺意念是個(gè)體在思想上產(chǎn)生的想要死亡的想法,但沒有付諸行動(dòng),是自殺行為的重要組成部分和必經(jīng)階段。本研究在綜述以往有關(guān)自殺意念的理論與實(shí)證研究的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)深入地探討了大學(xué)生自殺意念的發(fā)生狀況、特點(diǎn)、影響因素及干預(yù)方法。
　　 研究1:積極與消極自殺意念問卷(PANSI)的中文修訂。在中英文互譯、文字分析及專家評(píng)定的基礎(chǔ)上,選取1310名大學(xué)生對(duì)PANSI問卷進(jìn)行信度、效度檢驗(yàn),并對(duì)量表的結(jié)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)證(探索性因素分析,驗(yàn)證性因素分

2、析),確定問卷的可靠性、有效性,從而為中國(guó)大學(xué)生自殺意念研究提供便捷的工具,為有針對(duì)性地開展大學(xué)生自殺意念的研究奠定基礎(chǔ)。
　　 研究2:大學(xué)生自殺意念的發(fā)生狀況及特點(diǎn)。采用研究1修訂的積極與消極自殺意念問卷調(diào)查大學(xué)生自殺意念的發(fā)生狀況及特點(diǎn),為探討負(fù)性生活事件、人格特征及認(rèn)知方式對(duì)大學(xué)生自殺意念的影響研究提供依據(jù)。
　　 研究3:負(fù)性生活事件、人格特征及認(rèn)知方式對(duì)大學(xué)生自殺意念的影響。依據(jù)PANSI測(cè)查結(jié)果,采用結(jié)構(gòu)方

3、程模型方法,探討大學(xué)生自殺意念的影響因素,并運(yùn)用實(shí)驗(yàn)法驗(yàn)證問卷調(diào)查的有效性,從而深入分析大學(xué)生自殺意念產(chǎn)生的心理機(jī)制。為研究4自殺意念大學(xué)生的心理干預(yù)提供理論依據(jù)。
　　 研究4:自殺意念大學(xué)生的團(tuán)體心理干預(yù)。采用研究1修訂的測(cè)評(píng)工具,研究2的發(fā)生狀況及特點(diǎn),研究3大學(xué)生自殺意念的影響因素,設(shè)計(jì)干預(yù)實(shí)驗(yàn)因子。以團(tuán)體輔導(dǎo)為主、輔之以個(gè)體訪談的形式,采用團(tuán)體心理輔導(dǎo)和條件性情緒反應(yīng)干預(yù)法,對(duì)自殺意念大學(xué)生群體進(jìn)行干預(yù)研究,從而改善自

4、殺意念大學(xué)生的心理狀態(tài),塑造健康人格,提高其身心健康水平。
　　 通過對(duì)大學(xué)生自殺意念的發(fā)生狀況、特點(diǎn)、影響因素以及干預(yù)研究,我們得出以下結(jié)論:
　　 1.修訂后的PANSI問卷具有良好的信度、效度,可以作為在中國(guó)測(cè)查普通大學(xué)生人群自殺意念發(fā)生情況的可靠和有效工具。探索性因素分析和驗(yàn)證性因素分析均支持原PANSI問卷積極意念、消極意念兩個(gè)維度。
　　 2.依據(jù)ROC曲線分析表明,以PANSI問卷中PANSI—NI

5、得分大于等于1.625且PANSI—PI得分小于等于3.333為篩選值,大學(xué)生自殺意念發(fā)生率11.37％。
　　 3.在自殺意念的發(fā)生率上,性別與自殺意念存在顯著關(guān)聯(lián),男大學(xué)生自殺意念發(fā)生率為7.69％,女大學(xué)生自殺意念發(fā)生率為14.72％。對(duì)大學(xué)生自殺意念程度的性別差異進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),積極意念與消極意念的性別差異顯著。男大學(xué)生積極意念顯著高于女大學(xué)生,女大學(xué)生消極意念顯著高于男大學(xué)生。
　　 4.在自殺意念的發(fā)生率上,年

6、級(jí)與自殺意念存在顯著關(guān)聯(lián),自殺意念發(fā)生率呈現(xiàn)出中間低,兩頭高的“U”字型特點(diǎn)。在自殺意念的程度上,積極與消極意念的年級(jí)差異顯著,總體表現(xiàn)為在積極意念方面,二年級(jí)>三年級(jí)>一年級(jí)>四年級(jí)；在消極意念方面,四年級(jí)>一年級(jí)>三年級(jí)>二年級(jí)。
　　 5.在自殺意念的發(fā)生率上,家庭類型及生源地與自殺意念存在顯著關(guān)聯(lián),具體表現(xiàn)為單親家庭大學(xué)生自殺意念發(fā)生率顯著高于核心家庭大學(xué)生自殺意念發(fā)生率；農(nóng)村大學(xué)生自殺意念發(fā)生率顯著高于城市大學(xué)生自殺意

7、念發(fā)生率。對(duì)大學(xué)生自殺意念程度的家庭類型及生源地差異分析來看,積極意念與消極意念的家庭類型及生源地差異顯著,具體表現(xiàn)為核心家庭大學(xué)生比單親家庭大學(xué)生有更多的積極意念,而單親家庭大學(xué)生比核心家庭大學(xué)生有更多的消極意念；城市大學(xué)生要比農(nóng)村大學(xué)生有更多的積極意念,農(nóng)村大學(xué)生要比城市大學(xué)生有更多的消極意念。
　　 6.自殺意念組大學(xué)生與無(wú)自殺意念組大學(xué)生在負(fù)性生活事件、沖動(dòng)性人格及認(rèn)知方式上存在顯著差異。具體表現(xiàn)為自殺意念組大學(xué)生在負(fù)性

8、生活事件各維度及總分、沖動(dòng)性人格各維度及總分、認(rèn)知方式各維度及總分都顯著高于無(wú)自殺意念組大學(xué)生。大學(xué)生自殺意念與負(fù)性生活事件、沖動(dòng)性人格及認(rèn)知方式存在顯著相關(guān)。具體表現(xiàn)為負(fù)性生活事件、沖動(dòng)性人格及認(rèn)知方式與消極意念呈顯著正相關(guān),與積極意念呈顯著負(fù)相關(guān)。
　　 7.負(fù)性生活事件、沖動(dòng)性人格及認(rèn)知方式對(duì)自殺意念有直接影響,負(fù)性生活事件通過沖動(dòng)性人格、認(rèn)知方式對(duì)自殺意念產(chǎn)生間接影響,沖動(dòng)性人格、認(rèn)知方式是負(fù)性生活事件與自殺意念的中介變