2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、以Fisher方程為例,第一種差分算法是Crank-Nieolson格式的推廣,不妨記作TGCN格式.本文把TGCN格式應(yīng)用到方程組(1).與兩層隱格式相比較,TGCN格式有較好的數(shù)值解精度,并且得到的系數(shù)矩陣是對角占優(yōu)的三對角矩陣,給定初邊值條件,可直接利用追趕法求解. 第二種差分算法是改進(jìn)的預(yù)估.校正格式,簡稱為GJPC格式.該方法是把擬線性拋物型方程的預(yù)估.校正格式(PC)推廣到方程組(1),然后對方程組的校正格式的非線性

2、項進(jìn)行改進(jìn)得到的.一般來說,預(yù)估一校正格式的工作量并不大,因為無論是預(yù)估格式還是校正格式都是三對角的差分方程,在給定邊界條件后可用追趕法求解.經(jīng)數(shù)值實驗表明,GJPC格式比PC格式在穩(wěn)定性和計算精度上都有很好的提高,尤其在穩(wěn)定性方面,改進(jìn)的預(yù)估校正格式放寬了穩(wěn)定性條件,當(dāng)時間步長取值較大時,對應(yīng)的PC格式是不穩(wěn)定的,但是GJPC格式仍然是穩(wěn)定的.所以它不失為一種好的差分方法. 以上討論的兩種差分算法均具有實用性.方法一構(gòu)造比較簡

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論