長江中游城市群次區(qū)域的空間界定與時空組織研究.pdf

1、在全球化與信息化背景下，信息與交通技術(shù)的發(fā)展促進了跨國公司的發(fā)展，作為企業(yè)的空間載體，城市區(qū)域的內(nèi)部空間和外部聯(lián)系也發(fā)生了深刻變革。在我國快速城市化背景下，城市區(qū)域化與網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展趨勢日益明顯，城市群作為城市-區(qū)域空間發(fā)展的主要載體，其內(nèi)部的中心城市發(fā)展水平更加均衡，一些具有緊密聯(lián)系的次級專業(yè)化城市共同發(fā)展成為區(qū)域的核心節(jié)點，并作為區(qū)域的增長極，推動區(qū)域空間組織的演化，塑造城市化地域更加豐富的的空間層次和空間形態(tài)。
　　長江中游城市

2、群是我國最新崛起的第五大城市群，也是區(qū)域經(jīng)濟新的增長極，目前處在快速城鎮(zhèn)化發(fā)展階段，城市群空間的多極化、網(wǎng)絡(luò)化、均衡化演化特征明顯，城市群內(nèi)部出現(xiàn)了一些空間集聚發(fā)展迅速的城鎮(zhèn)集群。本研究在此背景下，結(jié)合地緣經(jīng)濟理論，將城市群內(nèi)部跨邊界較小范圍的區(qū)域稱之為城市群的“次區(qū)域”空間，利用相關(guān)的分析方法和技術(shù)手段對長江中游城市群次區(qū)域空間進行界定和類型劃分，并探索次區(qū)域的空間組織，在此基礎(chǔ)上以武漢大都市區(qū)次區(qū)域進行實證分析，以期對以武漢大都市區(qū)

3、為代表的長江中游城市群次區(qū)域的空間整合提出有效的優(yōu)化策略。本研究分五個主體部分：
　　（1）第一部分為緒論，介紹了本研究的課題來源、研究背景、研究目標(biāo)和意義、研究思路和框架、研究方法和數(shù)據(jù)來源等內(nèi)容。
　?。?）第二部分是相關(guān)理論的研究綜述，通過對城市群次區(qū)域的國內(nèi)外相關(guān)研究進行整理總結(jié)，為本次研究提供理論支撐和分析框架。
　?。?）第三部分是對長江中游城市群次區(qū)域城鎮(zhèn)組群的界定，研究中借鑒國內(nèi)外對都市區(qū)、大都市區(qū)界定

4、的相關(guān)方法，提出針對區(qū)域空間層次，綜合生態(tài)、經(jīng)濟、社會三個方面，采用基于場強模型的中心城市經(jīng)濟腹地劃分方法和基于密度的空間點模式分析方法，綜合分析得到長江中游城市群內(nèi)的11個次區(qū)域空間，并將11個次區(qū)域的類型概括為核心多點融合型、邊緣連綿生長型和外圍節(jié)點變異型。
　?。?）第四部分是對長江中游城市群次區(qū)域的時空組織研究。在對城市群整體的發(fā)展階段判定的基礎(chǔ)上，從空間層次、空間關(guān)聯(lián)和空間形態(tài)三個方面，采用2010年與2015年的經(jīng)濟數(shù)

5、據(jù)，通過定性與定量測算，對它們的時空格局演化進行對比分析，基于此，將11個次區(qū)域的空間組織模式初步判定為都市區(qū)模式、大都市區(qū)模式、多核心都市區(qū)模式、走廊城市模式和網(wǎng)絡(luò)城市模式。
　　（5）第五部分是實證分析，研究中選擇極核型發(fā)展特征明顯的武漢大都市區(qū)次區(qū)域，研究其空間組織特征和空間聯(lián)系特征，構(gòu)建大都市區(qū)的空間經(jīng)濟聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，在有效論證了第四章提出的武漢大都市區(qū)正處于區(qū)域發(fā)展的“整合”階段的假設(shè)之后，針對性的提出了大都市區(qū)空間整合