應(yīng)對經(jīng)濟(jì)蕭條的財(cái)政政策及其國際比較.pdf

1、由美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球性金融危機(jī)愈演愈烈，對全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重影響。由于我國外貿(mào)依存度較高，進(jìn)出口成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的重要一極，發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致我國外部市場需求嚴(yán)重萎縮，出口大幅下滑，大批外向型企業(yè)倒閉，失業(yè)率攀升，經(jīng)濟(jì)增長開始顯現(xiàn)放緩的趨勢，我國陷入經(jīng)濟(jì)蕭條的風(fēng)險(xiǎn)日益加大。因此，在當(dāng)前金融危機(jī)背景下，探討如何運(yùn)用財(cái)政政策應(yīng)對經(jīng)濟(jì)蕭條具有現(xiàn)實(shí)意義。本文按照成因?qū)?jīng)濟(jì)蕭條進(jìn)行分類比較，在此基礎(chǔ)上探討財(cái)政政策應(yīng)對不同性質(zhì)經(jīng)濟(jì)蕭條的

2、著力點(diǎn)及工具選取，并以美國與日本為例比較評價(jià)各國政府應(yīng)對歷次大規(guī)模經(jīng)濟(jì)蕭條所采取的財(cái)政政策及其效果，為我國應(yīng)對全球金融危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)蕭條提供財(cái)政政策選擇。 本文首先在界定經(jīng)濟(jì)蕭條概念的基礎(chǔ)上，按照成因?qū)⒔?jīng)濟(jì)蕭條劃分為性質(zhì)不同的兩種類型：實(shí)體經(jīng)濟(jì)失衡型蕭條與虛擬經(jīng)濟(jì)失衡型蕭條，其中實(shí)體經(jīng)濟(jì)失衡型蕭條按照實(shí)體經(jīng)濟(jì)失衡的原因分為總量性蕭條與結(jié)構(gòu)性蕭條。其次，分析財(cái)政政策應(yīng)對不同性質(zhì)經(jīng)濟(jì)蕭條的著力點(diǎn)與工具選取。研究認(rèn)為，應(yīng)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)總量

3、性蕭條，財(cái)政政策著力點(diǎn)在于刺激有效需求，應(yīng)運(yùn)用擴(kuò)大政府支出與減稅的政策工具；應(yīng)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性蕭條，財(cái)政政策的著力點(diǎn)在于調(diào)整優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，應(yīng)將結(jié)構(gòu)性減稅作為主要的政策工具；應(yīng)對虛擬經(jīng)濟(jì)失衡型蕭條，財(cái)政政策的著力點(diǎn)在于恢復(fù)與重建市場信心，應(yīng)綜合運(yùn)用擴(kuò)大政府支出、減稅、增加對居民的轉(zhuǎn)移支付等多種政策工具，多管齊下，遏止虛擬經(jīng)濟(jì)危機(jī)繼續(xù)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延，刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。再次，以美國與日本為例，對歷次大規(guī)模經(jīng)濟(jì)蕭條進(jìn)行性質(zhì)比較，并就各國政府采取的相