三峽庫區(qū)湖北段經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的關系研究.pdf

1、隨著時代進步和經(jīng)濟發(fā)展，人類的生活水平不斷提高，但這些多半是以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價實現(xiàn)的，不利于社會-經(jīng)濟-生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。2001-2013年間三峽庫區(qū)湖北段在經(jīng)濟飛速發(fā)展，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量卻逐漸下降。本論文旨在探討三峽庫區(qū)湖北段經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的關系，針對二者存在的矛盾提出建議，期望對該地區(qū)經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展有所裨益。
　　針對三峽庫區(qū)湖北段經(jīng)濟發(fā)展較快和生態(tài)環(huán)境惡化的現(xiàn)狀，本文利用環(huán)境庫茨涅茲曲線(Environment

2、al Kuznets Curve，即EKC)和生態(tài)足跡理論對2001-2013年三峽庫區(qū)湖北段的經(jīng)濟增長和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量關系進行分析和研究，重點揭示了研究區(qū)不同地區(qū)的經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量關系差異。研究主要有以下結論:
　　(1)研究區(qū)中僅有巴東縣經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量之間存在EKC曲線，為典型的“倒U型”，即生態(tài)環(huán)境質(zhì)量先隨著經(jīng)濟增長不斷退化，當經(jīng)濟增長達到一定值后，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量便隨著經(jīng)濟不斷增長而得到改善。而夷陵區(qū)、秭歸縣和興山

3、縣經(jīng)濟與環(huán)境之間并未出現(xiàn)EKC曲線，分別是“線性”、“U型”和“倒N型”。
　　(2)研究區(qū)的總人均生態(tài)足跡均呈上升趨勢，2001-2013年間夷陵區(qū)從1.7492hm2/人上升到4.0229 hm2/人，增大2.3倍;秭歸縣從1.0639 hm2/人上升到2.2040hm2/人，增大2.1倍;興山縣從1.1292 hm2/人上升到2.2267hm2/人，增大2.0倍;巴東縣從1.0875 hm2/人上升到1.9909hm2/人，

4、增大1.8倍，可見夷陵區(qū)最大、其次是興山縣、秭歸縣第三，巴東縣最小。夷陵區(qū)、巴東縣的總人均生態(tài)承載力呈上升趨勢，興山縣、秭歸縣的總人均生態(tài)承載力呈下降趨勢，且巴東縣人均生態(tài)承載力最大，2013年為2.5694 hm2/人。研究發(fā)現(xiàn)巴東縣均為生態(tài)盈余，即可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)。而夷陵區(qū)在研究時間段內(nèi)全部為生態(tài)赤字，秭歸縣在2001年、2002年、2003年為生態(tài)盈余，之后年份均為生態(tài)赤字，興山縣在2001年、2002年為生態(tài)盈余，2004-201