區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)俱樂(lè)部趨同：概念、識(shí)別及機(jī)制——基于中國(guó)案例的分析.pdf

1、俱樂(lè)部趨同作為趨同的一個(gè)重要類(lèi)型，將趨同的研究由單一的穩(wěn)態(tài)延伸到多個(gè)穩(wěn)態(tài)共存，從而拓展了趨同理論的發(fā)展領(lǐng)域。實(shí)踐中，具有“組內(nèi)趨同而組間趨異”特點(diǎn)的俱樂(lè)部趨同能夠更好的解釋區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)普遍存在的富裕區(qū)域與其周?chē)毟F區(qū)域共存的現(xiàn)象。因此，20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，俱樂(lè)部趨同逐漸成為國(guó)內(nèi)外趨同研究的熱點(diǎn)。然而，總體來(lái)看，俱樂(lè)部趨同的研究實(shí)際上是一個(gè)處于起步階段的亟需加強(qiáng)的領(lǐng)域，絕大多數(shù)文獻(xiàn)所作的工作僅僅局限于檢驗(yàn)是否存在俱樂(lè)部趨同，而對(duì)于什

2、么是俱樂(lè)部趨同？俱樂(lè)部趨同假說(shuō)檢驗(yàn)方法的理論基礎(chǔ)是什么？如何選用合適的區(qū)域分組及趨同檢驗(yàn)方法？以及俱樂(lè)部趨同是怎樣形成的？等等問(wèn)題的研究是相當(dāng)薄弱的。本文的意義在于，以目前國(guó)外文獻(xiàn)中研究較少的中國(guó)各地區(qū)作為案例，嘗試解決上述問(wèn)題。為此，本文在新古典增長(zhǎng)趨同理論、新古典隨機(jī)增長(zhǎng)理論、新增長(zhǎng)要素溢出理論及新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的地理溢出理論等的指導(dǎo)下，以數(shù)理分析方法、分類(lèi)回歸樹(shù)分析方法、探索性空間數(shù)據(jù)分析方法、橫截面回歸方法、面板數(shù)據(jù)分析方法、空間滯

3、后模型、空間誤差模型、空間截面模型、增長(zhǎng)分布模型及GIS技術(shù)等多種技術(shù)手段的綜合運(yùn)用作為技術(shù)支撐，較為系統(tǒng)地探討了俱樂(lè)部趨同概念的界定，分析了俱樂(lè)部趨同識(shí)別的理論基礎(chǔ)，并在其之上構(gòu)建了俱樂(lè)部趨同識(shí)別的方法框架。接著，在該框架的指導(dǎo)下對(duì)中國(guó)各地區(qū)的俱樂(lè)部趨同進(jìn)行了識(shí)別。最后，采用提出假設(shè)進(jìn)而檢驗(yàn)假設(shè)的方法分析了這些趨同俱樂(lè)部的形成機(jī)制。 本文的研究獲得了以下主要認(rèn)識(shí)。 (1)對(duì)俱樂(lè)部趨同概念的界定應(yīng)該考慮時(shí)間、空間維度的不

4、同，以及檢驗(yàn)方法的差異。首先，根據(jù)目前文獻(xiàn)中普遍存在的俱樂(lè)部趨同概念時(shí)間維度和空間維度分離的問(wèn)題，本文提出了將時(shí)間維度和空間維度結(jié)合起來(lái)的時(shí)空耦合俱樂(lè)部趨同概念，以彌補(bǔ)各自分離存在的缺陷。另外，考慮到檢驗(yàn)方法的不同產(chǎn)生的對(duì)俱樂(lè)部趨同概念理解的差異，本文將俱樂(lè)部趨同進(jìn)一步細(xì)分為截面型時(shí)間俱樂(lè)部趨同、隨機(jī)型時(shí)間俱樂(lè)部趨同、空間俱樂(lè)部趨同、截面型時(shí)空耦合俱樂(lè)部趨同及隨機(jī)型時(shí)空耦合俱樂(lè)部趨同。 (2)俱樂(lè)部趨同假說(shuō)檢驗(yàn)的重要步驟，即區(qū)域

5、分組→趨同檢驗(yàn)，也應(yīng)該從時(shí)間、空間，以及時(shí)空耦合等不同的角度尋求其合適的方法。在對(duì)區(qū)域分組方法的討論中，本文通過(guò)對(duì)各種方法的優(yōu)缺點(diǎn)的比較后認(rèn)為，能夠充分考慮各種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響因素的相似性，并提取分組過(guò)程中各因素重要性的分類(lèi)回歸樹(shù)分析方法是較適合時(shí)間俱樂(lè)部趨同的區(qū)域分組方法。而將區(qū)域之間的相互聯(lián)系納入分組中的探索性空間數(shù)據(jù)分析方法較適合空間俱樂(lè)部趨同的區(qū)域組劃分。兩種方法的結(jié)合就是時(shí)空耦合俱樂(lè)部趨同的區(qū)域分組方法。在對(duì)趨同檢驗(yàn)方法的討論中，

6、本文首先按照新古典趨同模型唯一全局穩(wěn)態(tài)→新古典趨同模型多個(gè)全局穩(wěn)態(tài)→新古典趨同模型多個(gè)局部穩(wěn)態(tài)→新古典隨機(jī)增長(zhǎng)模型→經(jīng)典俱樂(lè)部趨同的空間擴(kuò)展的研究思路，分別構(gòu)建了截面型時(shí)間俱樂(lè)部趨同、隨機(jī)型時(shí)間俱樂(lè)部趨同及空間俱樂(lè)部趨同檢驗(yàn)的理論基礎(chǔ)。然后，在這些理論的指導(dǎo)下確定了相應(yīng)的檢驗(yàn)方法。綜合上述分析后，本文認(rèn)為，對(duì)于時(shí)間俱樂(lè)部趨同，應(yīng)該首先利用分類(lèi)回歸樹(shù)分析方法識(shí)別出各個(gè)時(shí)間區(qū)域組，然后，在同一時(shí)間區(qū)域組內(nèi)利用橫截面回歸方法或面板數(shù)據(jù)分析方法

7、檢驗(yàn)是否存在截面型時(shí)間俱樂(lè)部趨同，利用時(shí)間序列分析及面板單位根檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)是否存在隨機(jī)型時(shí)間俱樂(lè)部趨同。對(duì)于空間俱樂(lè)部趨同，應(yīng)該首先利用探索性空間數(shù)據(jù)分析識(shí)別各個(gè)空間區(qū)域組，然后，在同一空間區(qū)域組內(nèi)選擇合適的空間誤差(空間滯后)模型及空間截面模型檢驗(yàn)是否存在空間俱樂(lè)部趨同。而時(shí)空耦合俱樂(lè)部趨同的識(shí)別就是在時(shí)間維度和空間維度上同步檢驗(yàn)是否存在俱樂(lè)部趨同。 (3)中國(guó)各地區(qū)在1990-2006年間存在3個(gè)時(shí)間趨同俱樂(lè)部，2個(gè)空間趨同

8、俱樂(lè)部，以及2個(gè)時(shí)空耦合趨同俱樂(lè)部，并且，時(shí)間趨同俱樂(lè)部的趨同速度普遍高于空間趨同俱樂(lè)部的趨同速度，而時(shí)空耦合趨同俱樂(lè)部的趨同速度又高于時(shí)間趨同俱樂(lè)部的趨同速度。在時(shí)間區(qū)域組的劃分中，本文認(rèn)為，預(yù)測(cè)變量的選擇首先應(yīng)該根據(jù)俱樂(lè)部趨同概念中對(duì)區(qū)域組的限定條件，另外，還需考慮影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，特別是那些對(duì)于中國(guó)特殊的國(guó)情而言比較重要的因素。據(jù)此，本文一共選取了反映慣性影響、投資水平、人口結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)化水平、外商直接投資水平、基礎(chǔ)

9、設(shè)施水平、區(qū)位條件、資源稟賦、資本-勞動(dòng)比率、受教育程度及政府政策等12個(gè)方面的34個(gè)指標(biāo)作為CART分析的預(yù)測(cè)變量，并設(shè)計(jì)了考慮直轄市及不考慮直轄市，不設(shè)定強(qiáng)制性根點(diǎn)分組變量及設(shè)定強(qiáng)制性根點(diǎn)分組變量等10種方案，通過(guò)對(duì)各種方案所得結(jié)果的比較，最終得到了3個(gè)時(shí)間區(qū)域組。并且，所得分組結(jié)果與傳統(tǒng)的4大地帶的分組情況相比，更加符合俱樂(lè)部趨同"組內(nèi)趨同而組間趨異"的特點(diǎn)。利用ESDA技術(shù)，本文得到了4類(lèi)代表不同空間依賴(lài)模式的空間區(qū)域組。接著，

10、通過(guò)取時(shí)間區(qū)域組和空間區(qū)域組的交集得到了10個(gè)同時(shí)考慮了時(shí)間維度和空間維度的時(shí)空耦合區(qū)域組。在同一時(shí)間區(qū)域組中進(jìn)行的橫截面回歸、面板數(shù)據(jù)分析及單位根檢驗(yàn)表明，3個(gè)時(shí)間區(qū)域組內(nèi)均存在截面型及隨機(jī)型時(shí)間俱樂(lè)部趨同，而且，這一結(jié)論是相當(dāng)穩(wěn)健的。在同一空間區(qū)域組內(nèi)的空間滯后、空間誤差及空間截面等多種模型的回歸結(jié)果表明，HH組和LL組內(nèi)存在俱樂(lè)部趨同，即存在2個(gè)空間趨同俱樂(lè)部。另外，按照先在同一時(shí)空耦合區(qū)域組內(nèi)檢驗(yàn)是否存在空間俱樂(lè)部趨同，然后，在

11、存在空間俱樂(lè)部趨同的時(shí)空耦合區(qū)域組內(nèi)再檢驗(yàn)是否存在時(shí)間俱樂(lè)部趨同的步驟，本文發(fā)現(xiàn)，1LL組和2HH組內(nèi)存在截面型時(shí)空耦合俱樂(lè)部趨同及隨機(jī)型時(shí)空耦合俱樂(lè)部趨同。 時(shí)間趨同俱樂(lè)部、空間趨同俱樂(lè)部及時(shí)空耦合趨同俱樂(lè)部的趨同速度之間的大小關(guān)系充分表明，與時(shí)間趨同俱樂(lè)部相比，空間趨同俱樂(lè)部雖然具有考慮了空間因素的優(yōu)點(diǎn)，但是，其同一組內(nèi)的相似性?xún)H僅局限于單一指標(biāo)(初始人均GDP)的空間依賴(lài)模式的相似，并不一定具有時(shí)間區(qū)域組由CART分析方法

12、保證的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的初始條件及結(jié)構(gòu)特征等多項(xiàng)指標(biāo)的綜合的相似，因此，空間趨同俱樂(lè)部的趨同速度明顯低于時(shí)間趨同俱樂(lè)部的趨同速度。而時(shí)空耦合趨同俱樂(lè)部又比時(shí)間趨同俱樂(lè)部多了一種相似性，即空間依賴(lài)模式相似，因此，其趨同速度更快。 (4)按照將俱樂(lè)部趨同視為趨同的一種，同時(shí)考慮其獨(dú)特性，以及中國(guó)特殊國(guó)情的思想，采用提出機(jī)制假設(shè)進(jìn)而檢驗(yàn)機(jī)制假設(shè)的分析方法，本文得到了中國(guó)各種俱樂(lè)部趨同的形成機(jī)制。 中國(guó)時(shí)間俱樂(lè)部趨同的形成機(jī)制如下，歷史

13、因素(初始人均收入)、結(jié)構(gòu)因素(就業(yè)結(jié)構(gòu))及地理因素(資源稟賦水平)等是影響時(shí)間俱樂(lè)部趨同形成的3大因素，而市場(chǎng)力量(國(guó)有化水平)、政府力量(政策水平)及相互作用力量等是影響時(shí)間俱樂(lè)部趨同形成的3股力量。歷史因素、結(jié)構(gòu)因素和地理因素等的獨(dú)自作用，以及它們?cè)谑袌?chǎng)力量和政府力量的共同作用下，使得具有相似因素的區(qū)域形成了增長(zhǎng)集聚區(qū)。這些集聚區(qū)因增長(zhǎng)溢出的局部性，發(fā)生了趨同，進(jìn)而形成不同的時(shí)間趨同俱樂(lè)部。 中國(guó)空間俱樂(lè)部趨同的形成機(jī)制如

14、下，在經(jīng)濟(jì)行為的空間異質(zhì)性和增長(zhǎng)的局部地理溢出效應(yīng)的作用下，形成了增長(zhǎng)的不均衡空間分布，即HH組和LL組兩種不同的空間依賴(lài)模式。由于在HH組(LL組)內(nèi)各區(qū)域之間的相互作用程度要高于HH組與LL組之間各區(qū)域的相互作用程度(即統(tǒng)一的力量大于分離的力量)，因此，HH組(LL組)內(nèi)的區(qū)域出現(xiàn)了增長(zhǎng)的集聚。伴隨著增長(zhǎng)的持續(xù)，HH組(LL組)的集聚程度也提高了，兩組之間產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異，從而形成HH組和LL組兩個(gè)空間趨同俱樂(lè)部。 中國(guó)時(shí)

15、空耦合俱樂(lè)部趨同的形成機(jī)制就是時(shí)間維度的時(shí)空耦合俱樂(lè)部趨同形成機(jī)制與空間維度的時(shí)空耦合俱樂(lè)部趨同形成機(jī)制的耦合。 根據(jù)本文對(duì)中國(guó)俱樂(lè)部趨同的識(shí)別及形成機(jī)制的探討，筆者認(rèn)為，繼續(xù)大力推進(jìn)市場(chǎng)化改革，并努力提高各地區(qū)(特別是欠發(fā)達(dá)地區(qū))的受教育程度和基礎(chǔ)設(shè)施水平，優(yōu)化各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使得其在市場(chǎng)力量和政府力量的助推下，促進(jìn)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，進(jìn)而縮小與發(fā)達(dá)地區(qū)的差距。另外，各級(jí)地方政府應(yīng)該打破行政區(qū)劃的邊界，積極尋求經(jīng)濟(jì)合作的機(jī)會(huì)，