版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、各類媒體(簡單)對比分析 各類媒體(簡單)對比分析電視臺?傳播快,影響力大;?覆蓋廣,容量大;視聽兼?zhèn)?,容易被觀眾理解??紤]到投放費用高及公司市場實際情況,建議目前不考慮電視投放。報 刊① 以平面靜態(tài)方式表現(xiàn)的傳播媒體,對消費者的文體水平有一定的要求,會過濾掉一部分社會群體;② 可信度高,內(nèi)容偏向理性,信息及時,傳達內(nèi)容充足,針對性強,受眾關注程度高,可確保信息的預期到達率;③ 具有非強制性傳播的特點,讀者有較大的主動性和選擇權(quán);④
2、時效性差,并且同一版面有多個廣告同時呈現(xiàn),相互之間有較強干擾度;⑤ 費用較高,效果較好,但是一旦停下來,業(yè)績就明顯下滑。雜 志① 平面方式傳播,視覺表現(xiàn)能力強,頗具藝術美感,印刷精美,為讀者喜愛。相比其它媒體,雜志的重復閱讀率及傳閱率最高,同一廣告能反復傳播;② 針對性強,讀者群穩(wěn)定且明確,尤其是專業(yè)類雜志,因而能使得廣告更具針對性;③ 雜志媒體對讀者文化、社會層次要求更高,一般雜志訂閱者都有較強的社會購買力;④ 時效性差,廣告安排不
3、靈活,不適合做短期促銷類廣告。 電 臺① 是一種簡便快捷的信息傳播手段,能伴隨其他生產(chǎn)活動同時進行的“一心二用”溝通方式,不影響人的正常工作,在農(nóng)村、學生、工人、司機中有較大占有率,有較好的親和力;② 時效性強,內(nèi)容分時段分欄目,機動靈活,有很強針對性,并在傳播過程中能與聽眾實時互動交流;信息較為感性,適合做低卷入度產(chǎn)品的廣告宣傳,能較好感染聽眾情緒,甚至達到煽情的效果,并能留給聽眾廣闊的想象空間;③ 廣播信息依時間線性傳播,稍瞬即逝
4、,保存性差,聽眾難以重復認知。網(wǎng) 站① 行業(yè)類專業(yè)類網(wǎng)站:開放式信息傳播平臺,分眾傳播,針對某一群體可進行個性化信息傳播,相對來說目標群體更有針對性;② 門戶類新聞網(wǎng)站:類似綜合類新聞報刊媒體,對比而言,門戶類網(wǎng)站目標群體更趨年輕化。單 張① 派發(fā)+夾報等手段。有較強的針對性,能與消費者直接一對一溝通,但在實際廣告活動中,接觸式廣告普遍傳播效率不高。② 對比而言效果不理想。關鍵要借勢要確保單張準確到達目標消費群手中。 做活動① 優(yōu)點
5、在于如果善于策劃和善于調(diào)動宣傳資源,就能夠取得較大的氣勢。主推品牌主推誠信,能夠穩(wěn)住老客戶并帶來新客戶。② 缺點也就是容易陷入“單為做活動而做活動”的尷尬境地,收效甚微。時機成熟可以考慮。群 發(fā) 略POP 類 略加權(quán)指 數(shù)分類 編號 基本要素 電視 報紙 雜志 電臺B=0.2 信任度均值指 數(shù)N2 媒體信任度均值指 數(shù)79 70 66 71INDEX 計算公式=N1×A+N2×B+N3電視=83*0.2+79*0.2
6、=32.4報紙=83*0.2+70*0.2=30.6雜志=68*0.2+66*0.2=26.8電臺=78*0.2+71*0.2=29.8得出幾個結(jié)論建議: 得出幾個結(jié)論建議:結(jié)論①: 結(jié)論①:當運用的指數(shù)越多越細化,各媒體之間的差異越小,實際上跨媒體之間在宏觀上不能進行比較。只有適合自己產(chǎn)品或服務特性的媒體才是最好的。譬如電視臺是區(qū)域消費者接觸廣告最多的媒體,不過不一定就適合我們一些產(chǎn)品或服務的廣告投放。我們定位:中高端用戶,而電視媒體
7、是大眾化群體,關鍵是要選擇什么頻道什么欄目投放廣告了。(當然現(xiàn)在電視頻道都在走細分化專業(yè)化道 路)各種媒體從本質(zhì)上來說、對于我們來說(品牌除外),沒有優(yōu)劣之分,主要是適不適合我們的產(chǎn)品或服務。結(jié)論②: 結(jié)論②:從媒體的本質(zhì)上來說,它是中性的??缑襟w的比較必須達成一定的先決條件才能進行具體評估。這種條件包括實戰(zhàn)中的行業(yè)狀況、競爭對手狀況、市場指 數(shù)、消費群體指數(shù)等具體的動態(tài)的條件。結(jié)論③: 結(jié)論③:同類媒體容易比較,譬如:廣州報業(yè)的競爭在
8、經(jīng)歷了一場混戰(zhàn)之后逐漸進入相持階段,并開始呈現(xiàn)出一定的層次。從區(qū)域上看:《廣州日報》《新快報》 《信息時報》主要集中在廣州市內(nèi)發(fā)行,建立的是廣州市為主的投放模式。而 《南方都市報》在廣州面臨眾多競爭之后,逐漸開始集中強化珠三角的投放模式。《羊城晚報》除了保持珠三角的區(qū)域優(yōu)勢以外,也有意識注意向廣州集 中。從目前來看,廣州報業(yè)實際就是兩大陣營或者說“廣州”和“珠三角”兩大模式的競爭等等。關于媒體選擇與分析,今后在投放廣告之前,在其品牌影響
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 產(chǎn)品對比分析
- 抽樣論文-對比分析簡單隨機抽樣和整群抽樣
- 案例對比分析
- 凍土地質(zhì)條件下各類基礎設計規(guī)范對比分析研究.pdf
- 各國水泥標準對比分析
- 隱喻轉(zhuǎn)喻對比分析.pdf
- 天氣雷達能對比分析
- 廬山與黃山對比分析
- 可靠性對比分析
- 中法銀行保險對比分析
- 漢英俚語對比分析.pdf
- 漢英補語對比分析.pdf
- 英漢句子結(jié)構(gòu)對比分析
- 籃球歐亞盤對比分析
- 英漢影評情態(tài)對比分析
- 中美服務貿(mào)易對比分析.pdf
- 業(yè)務實績對比分析表
- 對比分析圖表模板excel圖表
- 英漢語調(diào)對比分析.pdf
- 樁基檢測方法及對比分析
評論
0/150
提交評論