2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩18頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、中文 中文 8000 字, 字,6000 單詞, 單詞,3.1 萬(wàn)英文字符 萬(wàn)英文字符出處: 出處:Imai K, Dan M F. Reliability-Based Assessment of Suspension Bridges: Application to the Innoshima Bridge[J]. Journal of Bridge Engineering, 2016, 6(6):398-411.基于因島大橋的懸索橋

2、的可靠性評(píng)估美國(guó)土木工程師協(xié)會(huì)會(huì)員,Kiyohiro Imai1 Dan M. Frangopol摘要 在日本,許多懸索橋和斜拉橋設(shè)計(jì)和建造在本州島和四國(guó)島之間。所有這些橋梁均按 照許用應(yīng)力設(shè)計(jì)方法進(jìn)行設(shè)計(jì)的。而在容許應(yīng)力設(shè)計(jì)方法中,橋梁構(gòu)件以及全橋系統(tǒng)的可靠 性是不可量化的。因此,根據(jù)當(dāng)前的可靠性設(shè)計(jì)原理,從概率的角度去評(píng)估懸索橋的安全是非 常迫切的。同時(shí),為了發(fā)展具有成本效益的設(shè)計(jì)和維護(hù)策略,有必要評(píng)估運(yùn)用可靠性方法設(shè) 計(jì)的懸索橋的

3、使用條件。本研究是由基于概率的幾何非線(xiàn)性有限元分析完成的。它描述了對(duì) 懸索橋的可靠性評(píng)估的調(diào)查??煽啃苑治龊蛶缀畏蔷€(xiàn)性彈性分析的結(jié)合,使得懸索橋可靠性 的測(cè)定成為可能。于是,由接口系統(tǒng)可靠性分析程序與有限元程序編寫(xiě)的一個(gè)概率有限元彈 性幾何非線(xiàn)性的代碼,可用于懸索橋的可靠性評(píng)估。日本現(xiàn)有的懸索橋-因島大橋的可靠性評(píng) 估是使用以上提出的代碼完成的。評(píng)估是基于靜態(tài)載荷的影響。橋梁的可靠性是由二維和三 維幾何非線(xiàn)性模型獲得。此外,破壞是評(píng)估影

4、響未損壞的構(gòu)件和橋梁可靠性各種因素的依據(jù)。 最后,敏感信息將作為評(píng)估橋梁的可靠性的主導(dǎo)影響因素。1 前言在日本,許多懸索橋和斜拉橋是設(shè)計(jì)和建造在本州島和四國(guó)島之間,其中包括 世界上最長(zhǎng)的懸索橋【明石海峽大橋(圖 1)】和世界上最長(zhǎng)的斜拉橋【多多羅大 橋(圖 2)】。連接這兩個(gè)主要島嶼的這些橋梁建造在三條航線(xiàn)上。所有這些橋梁 均按照許用應(yīng)力設(shè)計(jì)方法設(shè)計(jì)的。而在容許應(yīng)力設(shè)計(jì)方法中,橋梁構(gòu)件以及全橋 系統(tǒng)的可靠性是不可量化的。因此,根據(jù)當(dāng)

5、前的可靠性設(shè)計(jì)原理,從概率的角度去 評(píng)估懸索橋的安全是非常迫切的。這些橋梁通過(guò)平衡橋梁使用的可靠性和預(yù)期生命周期維護(hù)成本,必須制定最佳 維修策略。因此,進(jìn)行懸索橋的可靠性評(píng)估是必要的。懸索橋的分析是運(yùn)用幾何 非 線(xiàn) 性 彈 性 有 限 元 分 析 方 法 進(jìn) 行 的 。 幾 何 非 線(xiàn) 性 分 析 在 Bathe (1982), Crisfield (1991), Zienkiewicz

6、 and Taylor (1991), and Felippa (1998)中 作了詳細(xì)解釋。 在這項(xiàng)研究中, 將使用幾何非線(xiàn)性彈性結(jié)構(gòu)的有限元公式(GNS) 進(jìn)行分析??煽啃灾笜?biāo)的測(cè)定是一個(gè)在標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)空間的優(yōu)化問(wèn)題(Shinozuka 1983; Ang and Tang 1984)。有兩種基本方法來(lái)評(píng)估結(jié)構(gòu)可靠性:一階可靠性方法(FORM)和 二階可靠性方法(SORM)。破壞面形式接近超平面的是 FORM,破壞面是拋物面的是

7、SORM。如果破壞面是非線(xiàn)性的,由 SORM 得出的結(jié)果將更準(zhǔn)確。然而,如果破壞面 幾乎是平面,則由兩種方法得出的可靠性幾乎是相同的。正因?yàn)榇_定可靠性指標(biāo) 是一個(gè)優(yōu)化問(wèn)題,所以需要評(píng)估響應(yīng)梯度。如果結(jié)構(gòu)的響應(yīng)可以用一個(gè)分析解描 述,響應(yīng)梯度的評(píng)估也可以不借助有限元方法實(shí)現(xiàn)。然而,如果是復(fù)雜的結(jié)構(gòu),則 必須借助有限元方法獲得響應(yīng)梯度。因?yàn)檫@個(gè)原因,有限元可靠性分析已經(jīng)發(fā)展 起 來(lái) 。 幾 何 非 線(xiàn) 性 結(jié) 構(gòu)

8、 的 有 限 元 可 靠 性 分 析 方 法 也 已 由 Liu 和 Der Kiureghian(1989,1991)開(kāi)發(fā)出來(lái)。橋(圖 3),為由 2 d 和 3 d 幾何非線(xiàn)性模型分別在活載和風(fēng)荷載得到的。評(píng)估是 基于靜態(tài)荷載的影響。此外,破壞是評(píng)估影響未損壞的構(gòu)件和橋梁可靠性各種因 素的依據(jù)。最后,敏感信息將作為評(píng)估橋梁的可靠性的主導(dǎo)影響。圖 3.因島大橋(HSBA)圖 4.2016

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論