我國(guó)金融體系的模式選擇——基于次貸危機(jī)背景下的思考.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩43頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、金融體系為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供資金來源,是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保障。根據(jù)各個(gè)金融體系內(nèi)銀行和資本市場(chǎng)不同金融主體所起作用不同,可以把金融體系劃分為銀行主導(dǎo)和市場(chǎng)主導(dǎo)兩種模式。兩種模式都有其各自的特點(diǎn),也都有成功的代表國(guó)家。長(zhǎng)期以來,市場(chǎng)主導(dǎo)型金融體系由于較高的金融效率,一直被認(rèn)為是一種相對(duì)于銀行主導(dǎo)型金融體系更高級(jí)的模式。然而美國(guó)次貸危機(jī)的爆發(fā),對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)造成了巨大沖擊,說明市場(chǎng)主導(dǎo)型金融體系也并不是完美無缺的,銀行主導(dǎo)型金融體系也有

2、一定優(yōu)勢(shì)。 本文通過對(duì)美國(guó)、德國(guó)的經(jīng)濟(jì)和金融體系發(fā)展歷史進(jìn)行研究,從金融體系功能的實(shí)現(xiàn)形式角度比較了兩種模式的金融體系的不同特點(diǎn),闡述了選擇哪種模式的金融體系需要根據(jù)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、國(guó)際環(huán)境、法律完善程度等具體國(guó)情決定,兩種模式的金融體系并無絕對(duì)的優(yōu)劣之分,關(guān)鍵是要看與國(guó)情是否相適應(yīng)。 我國(guó)的銀行主導(dǎo)型金融體系在改革開放發(fā)展過程中起到了重要作用,成功促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是隨著我國(guó)改革開放的深入以及國(guó)際、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論