費(fèi)耶阿本德自由思想初探_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、學(xué)校代碼:1 0 4 7 5學(xué) 號:1 0 4 7 5 3 0 4 0 0 3 5河南大學(xué)研究生碩士學(xué)位論文費(fèi)耶阿本德自由思想初探A P r e l i m i n a r y I n q u i r y o f F e y e r a b e n d ’S專 業(yè)專 業(yè)研 究年F r e e T h o u g h t名 稱:代碼:方 向:科學(xué)技術(shù)哲學(xué)0 1 0 1 0 8科學(xué)哲學(xué)級: 二o o 四級研究生姓名: 昊朋飛導(dǎo)師姓名、職稱:

2、 塑莖至 逖完成 日 期: 二o o 七年五月科學(xué)作為評價其它傳統(tǒng)好壞標(biāo)準(zhǔn)的觀點(diǎn)的批判;最后是他對認(rèn)為科學(xué)與非科學(xué)是相分離的認(rèn)識的批判。第二,他倡導(dǎo)民主監(jiān)督科學(xué),呼吁取消科學(xué)家、專家、知識分子優(yōu)越的社會地位和社會特權(quán)。民主判定高于專家的意見,專家的意見經(jīng)常帶有偏見,是不可靠的,需要外部控制,外行可以而且必須監(jiān)督科學(xué)。第三,他指出科學(xué)必須與國家權(quán)力相分離。他認(rèn)為科學(xué)之所以處于一種優(yōu)越的地位并主宰一切,并不是由于其具有更強(qiáng)的客觀性和真理性等

3、優(yōu)點(diǎn),而是由于科學(xué)與國家的緊密結(jié)合,以及國家機(jī)器為科學(xué)唯我獨(dú)尊、打擊壓制其他文化提供保證。因此,要實(shí)現(xiàn)社會層面的真正自由尤其是意識形態(tài)上的自由,科學(xué)必須與國家權(quán)力相分離。文章的第三部討論的是費(fèi)耶阿本德的個體自由思想。這部分也是從三個方面論述的。首先,他指出,與國家權(quán)力相結(jié)合的科學(xué)作為意識形態(tài)嚴(yán)重地束縛著人們的自由。因此,他倡導(dǎo)科學(xué)必須與國家相分離,個體有選擇自己生活方式的自由。其次,通過對當(dāng)下科學(xué)對教育壟斷的現(xiàn)實(shí)的批判,他指出:為了防止

4、“理智污染”,科學(xué)必須與教育相分離。再次,費(fèi)耶阿本德認(rèn)為科學(xué)作為文化樣式遺忘了人們的生活世界,脫離了人類的文化生活實(shí)踐.同時隨著科學(xué)的日益理性化和神圣化,人類的文化生活E t 益單調(diào)和齊一。對此,費(fèi)耶阿本德認(rèn)為科學(xué)作為文化生活方式應(yīng)“回歸生活”.也就是說,理性主義者應(yīng)回到現(xiàn)實(shí)生活中去,關(guān)注人類的文化生活實(shí)踐,“告別理性”,發(fā)展文化多樣性,創(chuàng)造豐富多彩的人生。文章的結(jié)語部分在對評價費(fèi)耶阿本德科學(xué)哲學(xué)思想方面,指出了應(yīng)當(dāng)注意的兩個關(guān)鍵方面.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論