議題競(jìng)爭(zhēng)與話語(yǔ)爭(zhēng)斗——“轉(zhuǎn)基因”的媒介鏡像

1、I I H q l l l l l l l t l q l l l l l l l iq l l l l o lq l l l l H q l l l l l l 0Y 3 2 1 4 3 9 0 學(xué)控代碼：1 0 3 s 7拳疆吠蒡觚。．碩士學(xué)位論文議題競(jìng)爭(zhēng)與話語(yǔ)爭(zhēng)斗——“轉(zhuǎn)基因”的媒介鏡像C o m p e t e o f I s s u e sa n d S t r u g g l eo f D i s c o u r s e s

2、———r h eR e p r e s e n t a t i o n so f T r a n s g e n i c i nm e d i a學(xué) 號(hào)姓 名一級(jí)學(xué)科指導(dǎo)教師完成時(shí)間T 1 4 2 0 1 0 2 8王雅琪新聞傳播學(xué)團(tuán)國(guó)2 0 1 7 年2 月摘要近年來(lái)伴隨多方力量的卷入，“轉(zhuǎn)基因’’逐漸從一項(xiàng)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)演化為一個(gè)爭(zhēng)議性命題。本文以社會(huì)建構(gòu)論和場(chǎng)域理論為理論資源，運(yùn)用個(gè)案研究、內(nèi)容分析和問卷調(diào)查法相結(jié)合的方法，希圖在“

3、深描”這一演化過程的基礎(chǔ)上，探尋“轉(zhuǎn)基因“ 中多重話語(yǔ)權(quán)力的互動(dòng)與博弈。其中，媒介話語(yǔ)部分以“崔方之爭(zhēng)”為例，探析轉(zhuǎn)基因議題從科學(xué)領(lǐng)域進(jìn)入社會(huì)領(lǐng)域時(shí)自媒體和大眾媒介如何作用，剖析在每個(gè)議題爭(zhēng)斗的環(huán)節(jié)中不同話語(yǔ)如何影響議題的呈現(xiàn)；在官方話語(yǔ)的研究部分借助“兩會(huì)”為窗口，體現(xiàn)政府話語(yǔ)與媒介話語(yǔ)的互動(dòng)與博弈；公眾話語(yǔ)方面，輔以調(diào)查問卷方式剖析受眾的態(tài)度與認(rèn)知，更好地理解公眾話語(yǔ)。在“轉(zhuǎn)基因”爭(zhēng)論中，科學(xué)話語(yǔ)自身存在分歧和矛盾，對(duì)待轉(zhuǎn)基因技術(shù)國(guó)

4、內(nèi)外暫無(wú)真正的定論?？茖W(xué)權(quán)威是大眾媒體報(bào)道的主要信息來(lái)源，報(bào)道中力挺轉(zhuǎn)基因技術(shù)的專家以宣揚(yáng)轉(zhuǎn)基因優(yōu)勢(shì)和戰(zhàn)略地位占據(jù)主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)；而反對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)和產(chǎn)品的科學(xué)家的言論鮮見報(bào)端。這種觀點(diǎn)的嚴(yán)重失衡使得專家內(nèi)部的爭(zhēng)論經(jīng)由大眾媒介傳遞呈現(xiàn)科學(xué)界“一邊倒”景象，官方主流的支配性論述難以說服公共意見領(lǐng)袖以及社會(huì)公眾，加之謠言和“陰謀論”等言論的傳播，進(jìn)一步加劇民眾合理想象，擴(kuò)大轉(zhuǎn)基因的“不確定性”。官方話語(yǔ)存在雙重話語(yǔ)的互滲，一方面以科學(xué)話語(yǔ)為依靠，另

5、一方面以公眾話語(yǔ)為落點(diǎn)。在“兩會(huì)”中政府在回應(yīng)“轉(zhuǎn)基因’’相關(guān)問題時(shí)，官方話語(yǔ)中主要凸顯國(guó)家層面的戰(zhàn)略布局，善于強(qiáng)調(diào)國(guó)家對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的態(tài)度一一國(guó)家發(fā)展與民眾利益兼顧，淡化民眾和媒體聚焦的其他爭(zhēng)議話題，在轉(zhuǎn)基因知識(shí)科普方面與權(quán)威信息公開方面的話語(yǔ)較弱，重點(diǎn)話語(yǔ)得不到回應(yīng)。這種就輕避重的話語(yǔ)策略對(duì)政府公信力、發(fā)言信服力均有不利影響，媒體最為強(qiáng)調(diào)的話題到官方話語(yǔ)層面卻被弱化，媒體關(guān)注度較弱的話題在官方話語(yǔ)層面卻得到突出與強(qiáng)調(diào)。大眾傳媒的話語(yǔ)始