糧食生產(chǎn)型家庭農(nóng)場適度規(guī)模研究

1、獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得安徽大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名：夕毛獺 簽字日期：鈔／∥年∥月7 日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解安徽大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)

2、位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)安徽大學(xué)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。( 保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書學(xué)位敝作者攤繃簽字日期：紗／6 年6 月7 日該記簽字日期：毋月，易 年多月7 日所收集的樣本量不夠大，地域比較集中，可能使得分析結(jié)果有偏差，不能代表我國糧食型家庭農(nóng)場的基本情況。本文的研

3、究思路：首先，從微觀角度，在數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法( D E A ) 的理論基礎(chǔ)上，基于投入導(dǎo)向的規(guī)模報酬可變的B C C 模型建立效率評價模型，運用D E A P 2 ．1 軟件對安徽省、河南省息縣糧食種植型家庭農(nóng)場生產(chǎn)經(jīng)營數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，研究糧食生產(chǎn)型家庭農(nóng)場的規(guī)模效率問題。并給出了微觀目標(biāo)下基于投入導(dǎo)向的非有效家庭農(nóng)場投入的調(diào)整方向和調(diào)整空間。其次，基于C ．D 函數(shù)構(gòu)造效益函數(shù)，利用成本收益方法從最優(yōu)效率區(qū)間中找出糧食型家庭農(nóng)場的最優(yōu)效益

4、區(qū)間，即適度規(guī)模的“度”。最后，在以上客觀評價的基礎(chǔ)上，從主觀角度出發(fā)，研究家庭農(nóng)場主選擇土地經(jīng)營規(guī)模狀態(tài)的意愿及其影響因素。本文結(jié)論：l 、通過實證分析測算出的水稻種植型家庭農(nóng)場糧地生產(chǎn)綜合效率、技術(shù)效率和規(guī)模效率最優(yōu)在9 0 ．1 1 0 、1 1 0 - 1 3 0 和2 7 0 ．3 0 0 三個區(qū)間范圍內(nèi)；小麥種植型家庭農(nóng)場糧地生產(chǎn)綜合效率、技術(shù)效率和規(guī)模效率最優(yōu)在4 0 0 - 5 0 0 和9 0 0 一1 0 0 0兩個

5、區(qū)間，也就是說，糧食種植型家庭農(nóng)場最優(yōu)效率規(guī)模的解不止一個；糧食種植型家庭農(nóng)場最優(yōu)效益區(qū)間：水稻適度規(guī)模為1 1 0 ．1 3 0 畝，小麥適度規(guī)模為4 0 0 ．5 0 0 畝；2 、家庭農(nóng)場主主觀意愿的選擇的與客觀效益最大化區(qū)間有偏離，這意味著規(guī)模經(jīng)營并不可以不受條件所限，無限制地擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模；3 、影響家庭農(nóng)場主選擇規(guī)模狀態(tài)的因素：外部收入引力對農(nóng)場主選擇農(nóng)地規(guī)模狀態(tài)具有顯著的負(fù)向影響，這表明當(dāng)前農(nóng)場主選擇的經(jīng)營規(guī)模所帶來的效用偏