版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、南昌大學(xué)碩士學(xué)位論文從自然內(nèi)在價(jià)值論看人類中心主義姓名:徐曉東申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):思想政治教育指導(dǎo)教師:李忠20091208摘要視了自然環(huán)境,自然規(guī)律對人類自身活動的制約和限制,割裂了人與自然的統(tǒng)一。自然中心主義肯定了自然界具有自身的內(nèi)在價(jià)值,自然界和人的價(jià)值地位完全平等,人對自然存在物負(fù)有直接的道德義務(wù),并主張采用一種逐漸讓與的方式把人占有自然的權(quán)利歸還給自然,它表明人類在尋求一種新的利益和價(jià)值,即對生態(tài)系統(tǒng)整體的關(guān)心和愛護(hù)。但是
2、,自然中心主義生態(tài)倫理思想誤以為環(huán)境危機(jī)是人類中心主義導(dǎo)致的,于是提出一種形而上學(xué)的解決環(huán)境危機(jī)的思維方式:只強(qiáng)調(diào)單純的保護(hù)自然,而放棄改造自然。然而人類認(rèn)識活動和實(shí)踐活動,都是圍繞著自己的生存和發(fā)展的需要而展開的。因此只有一切從人類的利益出發(fā),才能使環(huán)境保護(hù)運(yùn)動深入持久地開展下去。在對近代人類中心主義和自然內(nèi)在價(jià)值論肯定和超越的基礎(chǔ)上,本文闡述了理性人類中心主義理念的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵。最后論述了以理性人類中心主義的價(jià)值論為前提,以科學(xué)發(fā)展觀為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 從自然內(nèi)在價(jià)值論看人類中心主義.pdf
- 羅爾斯頓的自然價(jià)值論——從工具價(jià)值到內(nèi)在價(jià)值
- 羅爾斯頓的自然價(jià)值論——從工具價(jià)值到內(nèi)在價(jià)值.pdf
- 從“敬畏生命”到自然價(jià)值論——非人類中心主義生態(tài)倫理觀的演進(jìn)
- 從“敬畏生命”到自然價(jià)值論——非人類中心主義生態(tài)倫理觀的演進(jìn).pdf
- 羅爾斯頓的自然內(nèi)在價(jià)值論研究
- 羅爾斯頓的自然內(nèi)在價(jià)值論研究.pdf
- 從自然價(jià)值論到自然本體論.pdf
- 自然“內(nèi)在價(jià)值”的生態(tài)倫理視閾——羅爾斯頓“自然價(jià)值論”追思.pdf
- 自然價(jià)值問題探究——人類中心主義和非人類中心主義的對話
- 走出人類中心主義:從魯濱遜漂流記和瓦爾登湖看人類自然觀的轉(zhuǎn)變
- 自然價(jià)值問題探究——人類中心主義和非人類中心主義的對話.pdf
- 淺析人類中心主義與自然中心主義
- 羅爾斯頓自然價(jià)值論研究
- 論羅爾斯頓自然價(jià)值論.pdf
- 論自然的內(nèi)在價(jià)值.pdf
- 走出人類中心主義:從《魯濱遜漂流記》和《瓦爾登湖》看人類自然觀的轉(zhuǎn)變_34742.pdf
- 羅爾斯頓自然價(jià)值論研究.pdf
- 全球化背景下人與自然關(guān)系的再認(rèn)識——從“人類中心主義”走向“普遍人類中心主義”.pdf
- 羅爾斯頓的自然價(jià)值論分析.pdf
評論
0/150
提交評論