岷江上游崩滑堵江次生災害及環(huán)境效應研究.pdf

1、滑坡、崩塌、泥石流堵江是眾多堵江類型的三類，在世界各地山區(qū)均有發(fā)生，在我國尤其是西部山區(qū)更加普遍，由堵江引起的次生災害及環(huán)境效應就堵江本身更為嚴重，特別是由此產(chǎn)生的洪水災害使下游沿江地區(qū)都會遭到毀滅性的打擊。研究崩滑、泥石流堵江事件及其次生災害對我國地質災害發(fā)生區(qū)域的防災、減災及環(huán)境的可持續(xù)性發(fā)展工作具有重要的指導意義。在本研究中，對我國的崩滑、泥石流堵江事件作了較全面的統(tǒng)計，共取得堵江事件388起，并研究了其分布特點及發(fā)育規(guī)律；就崩滑

2、、泥石流堵江產(chǎn)生的次生災害和環(huán)境效應由堵江、潰壩、潰壩洪水等的一系列連鎖反應方面作了全面、詳盡的分析與闡述，對岷江上游1933年疊溪壩的潰決原因及潰決洪水作了擬和還原計算。 發(fā)現(xiàn)我國的崩滑、泥石流堵江與我國崩滑、泥石流的分布相一致，主要發(fā)育在青藏高原西北、東南邊緣地區(qū)，在地貌上處于第一臺階與第二臺階的過渡帶上尤其是東經(jīng)95°～1lO°范圍內(nèi)的區(qū)域，廣泛分布于四川、云南、甘肅、重慶、湖北、西藏等21個省市自治區(qū)的高山峽谷地區(qū)。以

3、滑坡、崩滑堵江占較大比例，而泥石流堵江近年來在某些河段頻發(fā)，破壞性大。從誘發(fā)因素來看，降水是主要因素，與我國該區(qū)域溫濕氣候分不開，地震常常在極震區(qū)誘發(fā)多起崩滑堵江，而人類活動日趨影響堵江事件的發(fā)生頻度。堵江事件是河流演化的必然趨勢。 岷江上游主要以崩滑堵江為主，泥石流堵江少有記錄。岷江上游發(fā)生有多起崩滑堵江事件，從時間上劃分為三期：地質歷史時期的古滑坡堵江事件，如扣山滑坡、石門坎滑坡、疊溪古崩塌堵江等；人類歷史上的滑坡堵江事件

4、，如公元lO年、公元366年、公元1705年等，近代滑坡堵江事件，如1933年疊溪地震滑坡堵江、周場坪滑坡堵江等。說明岷江上游崩滑堵江較發(fā)育，為特有的地質地震背景下形成的典型山區(qū)河流所具有的特點。 岷江上游崩滑堵江事件中由于壩體的潰決，才導致了后來巨大的次生洪水災害，因此，分析其潰壩因素是十分必要的。由堵江形成的天然土石壩從土石成分、形狀等方面都有較大差異，但潰決原因總的來說是相類似的。直接原因為：漫頂、壩體滑坡、滲流等三種因

5、素，不同；間接原因為：降水、地震、氣候、種原因為其主要的誘發(fā)因素。壩體形狀的差異導致具體主要原因的涌浪等因素，而每一次潰壩都是以某岷江上游堵江潰決及洪水的形成到下游演進作為山區(qū)河流的典型代表，其分析對山區(qū)河流堵江下游地區(qū)有著特別重要意義，對堵江事件的防災、減災工作可以起指導作用，1933年疊溪堵江潰壩事件引起的災害重，其發(fā)生年代較近，資料較全，由此通過力學計算的方法分析了疊溪壩潰決時主要原因為地震觸發(fā)。計算了疊溪壩潰決壩址處的洪水流量、

6、流速及潰決過程；用非線性擬和的方法就下游地區(qū)的洪水資料還原了下游各斷面的洪水水位及洪水到達下游的時間，發(fā)現(xiàn)瞬時全潰洪水在山區(qū)河道演進的規(guī)律。這對類似的山區(qū)河流在相似的潰決條件下洪水的演進計算有較大的指導意義。 在對崩滑、泥石流堵江所產(chǎn)生的災害和環(huán)境分成堵江及潰壩兩個方面闡述，其中崩滑、泥石流堵江次生災害及環(huán)境效應表現(xiàn)在：下游斷流、堰塞湖回水淹沒、邊岸再造、涌浪、滲漏、浸沒、誘發(fā)地震及生態(tài)影響等方面；潰壩誘發(fā)次生洪水，次生洪水災