國(guó)家環(huán)境壓力指標(biāo)體系及減量化研究.pdf

1、論文基于社會(huì)代謝物質(zhì)流和生態(tài)足跡方法及相關(guān)指標(biāo)，提出并構(gòu)建了國(guó)家環(huán)境壓力總量和壓力強(qiáng)度指標(biāo)體系，包括：本國(guó)環(huán)境載荷、本國(guó)生態(tài)足跡、環(huán)境壓強(qiáng)、足跡強(qiáng)度指數(shù)和生態(tài)超載指數(shù)。將這些新指標(biāo)與國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)(GDP)結(jié)合，得到經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的環(huán)境效率指標(biāo)。新指標(biāo)體系專門(mén)針對(duì)國(guó)家環(huán)境構(gòu)建，利用這一指標(biāo)體系，可以對(duì)一個(gè)國(guó)家的環(huán)境所承受的壓力總量、壓力強(qiáng)度、資源與環(huán)境效率等進(jìn)行綜合度量、評(píng)價(jià)與監(jiān)測(cè)；分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的壓力反彈效應(yīng)和效率提高的壓力減量效應(yīng)；模擬在

2、給定環(huán)境效率的條件下，實(shí)現(xiàn)環(huán)境壓力減量目標(biāo)所對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，或在設(shè)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的條件下，實(shí)現(xiàn)環(huán)境壓力減量目標(biāo)所需要的環(huán)境效率革命倍數(shù)。 新指標(biāo)體系具有綜合性強(qiáng)的特點(diǎn)：既考慮了社會(huì)-經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的投入面，也考慮了其排放面；既考慮了資源消耗，也考慮了環(huán)境污染；既考慮了可再生資源，也考慮了非再生資源；既考慮了環(huán)境壓力，也考慮了環(huán)境承載能力。新指標(biāo)體系及其計(jì)算方法是物質(zhì)流核算與生態(tài)足跡指標(biāo)的創(chuàng)新性結(jié)合與拓展。 論文應(yīng)用這一

3、指標(biāo)體系，對(duì)中國(guó)過(guò)去一個(gè)時(shí)期的環(huán)境壓力和效率狀況以及減量化趨勢(shì)進(jìn)行了實(shí)證計(jì)算和分析，并與一些國(guó)家的同類(lèi)指標(biāo)進(jìn)行了對(duì)比。本國(guó)生態(tài)足跡、足跡強(qiáng)度指數(shù)和生態(tài)超載指數(shù)的計(jì)算期為1961～2003年，本國(guó)環(huán)境載荷和環(huán)境壓強(qiáng)的計(jì)算期為1990～2002年。研究結(jié)果表明： (1)我國(guó)的環(huán)境壓力總量和壓力強(qiáng)度已很高。本國(guó)環(huán)境承受得載荷達(dá)每年上千億噸，本國(guó)生態(tài)足跡達(dá)28x108hm2(全球公頃)；環(huán)境壓強(qiáng)達(dá)到70t·hm-2，高于美國(guó)、日本、德

4、國(guó)、奧地利、荷蘭等發(fā)達(dá)國(guó)家；生態(tài)系統(tǒng)從1970年代初就一直處于超載狀態(tài)，現(xiàn)在的超載程度已很?chē)?yán)重，2003年的足跡強(qiáng)度指數(shù)為2.3、生態(tài)超載指數(shù)為1.3，即本國(guó)環(huán)境所承受的以生態(tài)足跡表征的環(huán)境壓力超過(guò)其承載能力1.3倍。 (2)我國(guó)的環(huán)境效率(單位環(huán)境載荷的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出)和生態(tài)效率(單位本國(guó)生態(tài)足跡的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出)在研究期均有較顯著的提高，即單位經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出消耗的資源量和產(chǎn)生的環(huán)境壓力在減小，實(shí)現(xiàn)了一定程度的相對(duì)減量化。但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的環(huán)境壓力

5、反彈效應(yīng)比效率增長(zhǎng)的減量效應(yīng)高許多，資源使用與環(huán)境壓力總量仍處于較強(qiáng)勁的增長(zhǎng)階段。我國(guó)的生態(tài)環(huán)境效率和資源使用效率只有幾個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的約1/130～1/5。這表明，我國(guó)經(jīng)濟(jì)仍處于資源消耗型增長(zhǎng)階段，實(shí)現(xiàn)資源與環(huán)境壓力的絕對(duì)減量化是一項(xiàng)十分艱巨的歷史使命。 (3)我國(guó)環(huán)境載荷的90％以上來(lái)自國(guó)內(nèi)資源開(kāi)采引發(fā)的隱藏流的開(kāi)挖和處置，即生態(tài)包袱。我國(guó)經(jīng)濟(jì)在過(guò)去10多年的本國(guó)生態(tài)包袱系數(shù)的平均值達(dá)到約11，即每開(kāi)采1t本國(guó)資源引發(fā)約11t

6、的生態(tài)包袱，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)、日本、德國(guó)等國(guó)家。這表明，降低環(huán)境壓力僅注重末端治理是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的投入端實(shí)現(xiàn)資源使用的“源頭減量化"才是環(huán)境降壓的根本途徑。初步研究結(jié)果表明，少使用1噸的本國(guó)資源，可使本國(guó)環(huán)境載荷減少20t以上。 (4)國(guó)內(nèi)隱藏流總量的約60～70％來(lái)自農(nóng)田灌溉工程、水土流失和水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。因此，作為一個(gè)擁有8億農(nóng)民的農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)業(yè)不僅是關(guān)系到我國(guó)13億人的溫飽和國(guó)家穩(wěn)定的重要基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，同時(shí)也是關(guān)系到

7、我國(guó)整個(gè)生態(tài)環(huán)境狀況的重要產(chǎn)業(yè)。化石燃料開(kāi)采占經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)直接使用資源的比例最高，其生態(tài)包袱占隱藏流總量的比例居第二位。因此，農(nóng)業(yè)和能源是我國(guó)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的主要矛盾，也是實(shí)現(xiàn)環(huán)境壓力減量化的最重要部位。 論文基于環(huán)境壓力和資源使用指標(biāo)的國(guó)際比較，對(duì)環(huán)境壓力和資源使用與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平之間可能存在的關(guān)系(如：是否存在環(huán)境壓力和資源使用量的上下限；是否存在一個(gè)由上升到下降的拐點(diǎn)，還是不斷向上限逼近而后保持穩(wěn)態(tài)等)進(jìn)行了分析、探討，