網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題探析

1、現(xiàn)代人習(xí)慣通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，如QQ、博客、Email等與他人交流、表達(dá)感情，不用再寫紙質(zhì)版的日志，不用翻看傳統(tǒng)的相冊(cè)，而是將自己的生活、學(xué)習(xí)、工作和娛樂(lè)越來(lái)越多地轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)空間上。人們?nèi)ナ篮笤诰W(wǎng)絡(luò)世界中留下的在虛擬財(cái)產(chǎn)該如何處理，其能否作為遺產(chǎn)予以繼承？這是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代民眾普遍關(guān)注的重大問(wèn)題，亦是在《中華人民共和國(guó)繼承法》（以下簡(jiǎn)稱《繼承法》）修訂過(guò)程中被反復(fù)討論的疑難問(wèn)題。欲破解上述難題，需要依次回答以下三個(gè)問(wèn)題：（1）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的可繼承性

2、問(wèn)題，即該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)是否繼承法上的“合法財(cái)產(chǎn)”？（2）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)之客體及范圍如何界定？（3）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為遺產(chǎn)予以繼承時(shí)在程序上還有哪些問(wèn)題需要解決？如繼承人擁有網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)之證明、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商應(yīng)盡的義務(wù)和責(zé)任以及無(wú)人繼承的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的處理等。一、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的可繼承性（一）實(shí)踐需求1司法實(shí)踐法律規(guī)范的缺失導(dǎo)致實(shí)務(wù)混亂，這使得以下兩個(gè)前置性問(wèn)題無(wú)法得到有效解決。這種狀況對(duì)法律完善提出了迫切的要求。（1）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是否法律保護(hù)的財(cái)產(chǎn)

3、。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心公布的數(shù)據(jù)表明，截至2013年7月我國(guó)網(wǎng)民數(shù)量已經(jīng)達(dá)到591億。［1］網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為新生事物開(kāi)始進(jìn)入人們的視野，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛的案件也日益增多。其中，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是否為法律所認(rèn)可和保護(hù)的財(cái)產(chǎn)這一基本問(wèn)題，各地人民法院在法律未作明確規(guī)定的情況下，依據(jù)自己的理解作出判決，造成司法機(jī)關(guān)操作不統(tǒng)一、各行其是的局面。如表1所示。表1（2）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是否繼承法承認(rèn)的財(cái)產(chǎn)。在現(xiàn)實(shí)生活中，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承糾紛的案

4、件開(kāi)始逐漸增多。在國(guó)外，2005年，美國(guó)士兵賈斯丁在伊拉克陣亡，其生前很多照片存放在雅虎信箱里，他的父親向雅虎公司要求登錄兒子的賬戶，以便收集更多的有關(guān)他的生平細(xì)節(jié)。雅虎公司卻聲稱它的服務(wù)協(xié)議條款規(guī)定不得泄露使用者的私人郵件信息，并且郵箱賬戶隨使用者的死亡而終止，雅虎公司將刪除這個(gè)賬號(hào)。［6］在國(guó)內(nèi)，就電子郵箱而言，2010年湖南省的王先生因車禍去世，其妻子要求騰訊公司提供王先生的QQ郵箱密碼以便整理丈夫保存在郵箱中的兩人的照片留作紀(jì)念

5、，而騰訊公司的管理者認(rèn)為QQ號(hào)碼所有權(quán)歸騰訊公司所有，用戶只擁有號(hào)碼使用權(quán)，QQ號(hào)碼不屬于法律上遺產(chǎn)的范疇。［7］類似的事件時(shí)有發(fā)生。［8］此外，網(wǎng)絡(luò)游戲中游戲裝備、［9］在淘寶網(wǎng)上開(kāi)設(shè)網(wǎng)店的賬號(hào)［10］繼承問(wèn)題也屢有發(fā)生。上述案件的焦點(diǎn)在于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是否屬于現(xiàn)行法律保護(hù)的財(cái)產(chǎn)。我國(guó)目前尚無(wú)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)之立法，學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界對(duì)其是否為繼承法上的合法財(cái)產(chǎn)尚未達(dá)成共識(shí)，這極不利于相關(guān)案件的正確處理，極大地影響了司法的權(quán)威性和公正性。2

6、社會(huì)需求網(wǎng)絡(luò)用戶在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上儲(chǔ)存照片來(lái)紀(jì)念美好瞬間，發(fā)表博文來(lái)抒發(fā)內(nèi)心感情，通過(guò)電子郵件來(lái)寄托相思……網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的貨幣價(jià)值可能較小，其所承載的更多的是被繼承人的精神利益。［11］繼承絕不只是財(cái)產(chǎn)利益的傳承，其還與一定的社會(huì)形態(tài)及生產(chǎn)關(guān)系的表現(xiàn)形式相適應(yīng)，更加關(guān)注的是社會(huì)關(guān)系的更替。因此，對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)來(lái)說(shuō)，相對(duì)于其經(jīng)濟(jì)價(jià)值，其所體現(xiàn)的精神價(jià)值的繼承更有必要。法律應(yīng)關(guān)注并回應(yīng)這一社會(huì)現(xiàn)實(shí)需求。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的交換價(jià)值是其經(jīng)濟(jì)價(jià)值的外在表現(xiàn)

7、，這種經(jīng)濟(jì)價(jià)值也是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)能夠予以繼承的必要條件。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值可能由于其類別不同，網(wǎng)絡(luò)用戶投入的時(shí)間、用戶的等級(jí)的不同而有所不同。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值也要求法律認(rèn)可其可繼承性。網(wǎng)絡(luò)用戶通過(guò)各種方式和途徑不斷地創(chuàng)造自己的虛擬財(cái)產(chǎn)，虛擬財(cái)產(chǎn)在個(gè)人生活中扮演著越來(lái)越重要的角色。有關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承糾紛的案件也會(huì)隨著社會(huì)的發(fā)展日益增多。因此，將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為遺產(chǎn)予以繼承，是法律適應(yīng)變化了的客觀實(shí)際的需求。［12］（二）法律定性