基層反映高端養(yǎng)老偏離普惠方向亟待重視_第1頁
已閱讀1頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、基層反映高端養(yǎng)老偏離普惠方向亟待重視據(jù)報道最近萬科、光大、遠(yuǎn)洋、北控、保利等公司紛紛在北京等大城市布局高端養(yǎng)老機(jī)構(gòu),從某種角度說是一件好事,因其滿足了部分中高端群體的養(yǎng)老需求。但基層也反映開辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)屬于民生工程,需要尊崇必要的養(yǎng)老責(zé)任與宏觀調(diào)控,若養(yǎng)老院片面逐利,忽視社會責(zé)任,公共服務(wù)角色錯位,加之管控乏力,“高價”扎堆,“平價”難尋,勢必埋下社會隱患。一是普遍帶高了養(yǎng)老價格,一些原本做平價養(yǎng)老機(jī)構(gòu)一是普遍帶高了養(yǎng)老價格,一些原本做平

2、價養(yǎng)老機(jī)構(gòu)起家的企業(yè)也開始向高端化的路線轉(zhuǎn)型,平價養(yǎng)老機(jī)構(gòu)將起家的企業(yè)也開始向高端化的路線轉(zhuǎn)型,平價養(yǎng)老機(jī)構(gòu)將越來越少。越來越少。廣州市現(xiàn)有養(yǎng)老機(jī)構(gòu)179家,其中民辦養(yǎng)老院占了七成以上。記者走訪養(yǎng)老市場發(fā)現(xiàn),“擴(kuò)張”中的民辦養(yǎng)老院價格上漲,定位高端路線的不少,有養(yǎng)老院床位價格已過萬元,絕非普通家庭的老人能夠消費得起。與此相對的是平價或公辦養(yǎng)老院過少,北京最火養(yǎng)老院——北京市第一社會福利院,竟要排100年!對很多“沒關(guān)系沒背景”的老人而言

3、,即便是排隊100年,恐怕也未必能排得上。記者經(jīng)過走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),這個夸張的數(shù)字反映的是養(yǎng)老市場資源配置的畸形。對于萬科的光熙長者公寓,附近光熙門北里小區(qū)的居民張女士表示,每月至少1萬元以上的養(yǎng)老支出,對于一般的市民家庭來說是一筆巨大的開支,難以承受,“如果能像保障房一樣,也開發(fā)一些針對一般家庭的保障養(yǎng)老項目,一定會很受歡迎。二是加大了養(yǎng)老焦慮。二是加大了養(yǎng)老焦慮。當(dāng)下獨生子女這一代,家里對應(yīng)著4位老人。但現(xiàn)在養(yǎng)老市場價格居高不下,會令老

4、人生出老無所養(yǎng)的恐慌、年輕人產(chǎn)生望而生畏的焦慮,嚴(yán)重影響家庭和睦與社會安寧。一名在國貿(mào)某大型外資銀行上班的白領(lǐng)劉女士稱,作為獨生子女的一代,家里對應(yīng)著4位老人,隨著他們年歲漸老,意識到高額養(yǎng)老問題的嚴(yán)峻,有時甚至感到焦慮。建議:政府應(yīng)加大資金投入和政策扶持力度,為養(yǎng)老床位提供建設(shè)支持,大力興建普惠型公辦養(yǎng)老院,探索共有產(chǎn)權(quán)房養(yǎng)老模式,積極鼓勵居家養(yǎng)老、以房養(yǎng)老等新型養(yǎng)老方式,實實在在擴(kuò)大“托底”容量,充分滿足廣大老人的普遍養(yǎng)老需求,真正

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論