2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩21頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、鹽城市鹽城市20192019屆高三年級第三次模擬考試屆高三年級第三次模擬考試歷史試卷歷史試卷本試卷分選擇題和非選擇題兩部分,共本試卷分選擇題和非選擇題兩部分,共120120分,考試用時分,考試用時100100分鐘。分鐘。一、選擇題:本大題共一、選擇題:本大題共2020小題,每小題小題,每小題3分,共計分,共計6060分。在每小題列出的四個選項中,只分。在每小題列出的四個選項中,只有一項是最符合題目要求的。有一項是最符合題目要求的。1.《

2、史記?晉世家》載:“(晉)昭侯元年,封文侯弟成師于曲沃,號為桓叔。曲沃邑大樸翼。翼,晉君都邑也。”之后,桓叔之孫晉武公伐翼,滅晉絡(luò)侯,“盡并晉地而有之”。這說明當(dāng)時A.諸侯爭霸推動社會轉(zhuǎn)型B.分封制受到較大沖擊C.兼并戰(zhàn)爭促進國家統(tǒng)一D.王室與地方矛盾尖銳【答案】B【解析】【詳解】據(jù)材料“(晉)昭侯元年,封文侯弟成師于曲沃,號為桓叔。曲沃邑大於翼。翼,晉君都邑也。”可知,晉昭侯分封成師于曲沃,翼城則是當(dāng)時晉國的都城,可是曲沃卻比翼城繁華

3、龐大。這就為以后埋下了隱患。據(jù)材料“桓叔之孫晉武公伐翼,滅晉緡侯,盡并晉地而有之”可知晉武公伐翼滅晉,列為諸侯,取代了原來晉國的君主,小宗驅(qū)趕大宗這也是春秋禮壞樂崩的標(biāo)志,B正確;材料沒有體現(xiàn)社會轉(zhuǎn)型,A錯誤;材料體現(xiàn)的是發(fā)生在晉國的內(nèi)亂,沒有涉及兼并戰(zhàn)爭,C錯誤;材料體現(xiàn)的是發(fā)生在晉國王室的內(nèi)亂,沒有涉及地方,D錯誤。【點睛】“曲沃代翼”開始說起曲沃是當(dāng)時晉國小宗的文侯的弟弟城市的封地,而翼城則是當(dāng)時晉國的都城,可是曲沃卻比翼城繁華龐

4、大。這就為以后埋下了隱患。昭侯元年,封文侯弟成師于曲沃。曲沃邑大於翼。翼,晉君都邑也。成師封曲沃,號為桓叔。靖侯庶孫欒賓相桓叔?;甘迨菚r年五十八矣,好德,晉國之眾皆附焉。君子曰:“晉之亂其在曲沃矣。末大於本而得民心,不亂何待!”A.商品經(jīng)濟高度繁榮B.活字印刷術(shù)水平高超C.金融體系較為完善D.紙幣在市場廣泛流通【答案】A【解析】【詳解】據(jù)材料“北宋紙幣銅版拓片”及中部有銘文“除四川外,許于諸路州縣公私從便主管并同見錢七百七十陌(同“佰”

5、)流轉(zhuǎn)行使”等信息可知,紙幣發(fā)行并流轉(zhuǎn)行使,這是商品經(jīng)濟發(fā)展的表現(xiàn)之一,故A正確;據(jù)材料“北宋紙幣銅版拓片”信息可知,這是雕版印刷,B錯誤;據(jù)材料是紙幣的發(fā)行使用,C無關(guān);據(jù)材料“除四川外,許于諸路州縣公私從便主管并同見錢七百七十陌(同“佰”)流轉(zhuǎn)行使”等信息可知,紙幣在市場流通是有范圍的,D表述不準(zhǔn)確。4.明代仁宗皇帝曾賜給吏部尚書賽義,禮部左侍郎楊士奇、楊榮金銀章各一枚,印章上刻有“繩愆糾繆”四字,要求他們積極進言官員的過失,并加印

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論